W dniu 2018-04-02 o 20:46, Robert Tomasik pisze:

>> Chcesz powiedzieć że złamali przepisy? Powinni mi zrobić rewizję i
>> zajrzeć do każdego pojemnika który bym wiózł ze sobą?
>
> Już to tu pisałem. Generalnie nie ma problemu, dokąd by kilka metrów
> dalej nie stał patrol i nie mając podejrzenie, ze masz prochy nie
> przeszukał i nie znalazł w etui ich.
>
> Sądzę, że gdyby etui nie przeszukali, to y ie nic wielkiego nie stało,
> dokąd rowerzysta by nie opublikował tego filmu. Wówczas okazało by się,
> że zrobili to niezgodnie z rozporządzeniem. Ja bym się wcale nie
> zdziwił, gdyby szopka z przeszukaniem wszystkiego wynikła z tego, ze się
> zorientowali, że ich nagrywa właśnie. To nagrywanie czasem działa w dwie
> strony.

Nagrywać wolno, wizerunek policjanta na służbie nie jest tylko i
wyłącznie jego prywatną sprawą. Więc jeśli nadużył władzy żeby
się zemścić za nagrywanie to dlaczego jeszcze prokurator nie
postawił mu zarzutów. Dla jego własnego dobra oczywiście.


Pozdrawiam

do góry

On 2018-04-02, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 02.04.2018 o 22:02, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Tym niemniej odrobina inteligencji jest wymagana, gdyż przynajmniej w
>>> teorii mają oni "ociepli" wizerunek policji.
>>
>> To wymaga wbrew pozorom sporej inteligencji, a jeszcze bardziej
>> błyskotliwości (jak się nie jest wyuczonym). Z tym, że najczęściej im
>> mniej takich przymiotów tym wieksze parcie na stołek + brak samokrytyki.
>
> No właśnie o tym piszę. Jak to ma być reprezentacja lepszej części
> policji, to strach się bać.

Pewnie na szczeście nie jest, bo nikt rozsądny bez przygotowania sie sam
na takie stanowisko nie pcha. Poza tym jak znam życie to odbywa się na
zasadzie, niech będzie ta i ta, ona taka wygadana (lub pyskata).

--
Marcin

do góry

W dniu 02.04.2018 o 23:12, J.F. pisze:

>> A gdyby nie znalazł, a chłopak nie miał kamery, to zero strat. Stąd
>> taka, a nie inna praktyka działań policji.
>
> Jakby mial kamere, to tez zero strat, bo przeciez szukanie narkotykow
> jest chwalebne.

https://i.imgur.com/9ZOgqGO.png

Shrek

do góry

W dniu 03.04.2018 o 02:19, Marcin Debowski pisze:

> Pewnie na szczeście nie jest, bo nikt rozsądny bez przygotowania sie sam
> na takie stanowisko nie pcha.
Skoro zgadzamy się, że przygotowanie obecnych rzeczników jest
dyskusyjne, to... ;)

do góry

W dniu 02.04.2018 o 20:46, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-04-18 o 19:20, m pisze:
>
>> Chcesz powiedzieć że złamali przepisy? Powinni mi zrobić rewizję i
>> zajrzeć do każdego pojemnika który bym wiózł ze sobą?
> Już to tu pisałem. Generalnie nie ma problemu, dokąd by kilka metrów
> dalej nie stał patrol i nie mając podejrzenie, ze masz prochy nie
> przeszukał i nie znalazł w etui ich.

Mi chodzi o przepisy a nie o praktykę stosowania.

Czy chcesz powiedzieć że przepisy nakazują, w opisanej przeze mnie
sytuacji, sprawdzenie KAŻDEGO pojemnika będącego przy mnie?

p. m.

do góry

W dniu 02-04-18 o 21:17, Shrek pisze:

>>> Tak średnio legalnego, bo zaczętego od zmyślonego powodu "jazda w zimę
>>> na rowerze". Dalej też słabo, bo przepis jest niekonstytucyjny, co
>>> dostrzegł nawet fasadowy trybunał.
>> Ale jest - obowiązuje.
> To się spieszcie, bo już tylko niecały rok wam został.

Nam, tzn. komu? Ja osobiście nie mam wpływu na to rozporzdzenie żadnego.

do góry

W dniu 03-04-18 o 01:07, RadoslawF pisze:

> Nagrywać wolno, wizerunek policjanta na służbie nie jest tylko i
> wyłącznie jego prywatną sprawą. Więc jeśli nadużył władzy żeby
> się zemścić za nagrywanie to dlaczego jeszcze prokurator nie
> postawił mu zarzutów. Dla jego własnego dobra oczywiście.

Ja sądzę, że nic nie nadużywał. Raczej sparaliżowała ich kamera i
zrobili to zgodnie z Rozporządzeniem. A że nie jest zbyt mądre - jak to
już tu wykazano - no to i mądrze wyjść nie mogło.

do góry

W dniu 02-04-18 o 21:19, Shrek pisze:

>>> Rozwiniemy podwątek czemu "drogówka" nie zagląda w etui od okularów?
>> Pewnyś?
> 100% akurat drogówka nigdy mi do etui od okularów nie zaglądała. Komui o
> tym donieść? ;)

Najlepiej nikomu, bo jeszcze tym normalnym kłopotów narobisz.

do góry

W dniu 03.04.2018 o 16:23, Robert Tomasik pisze:

>> To się spieszcie, bo już tylko niecały rok wam został.
>
> Nam, tzn. komu? Ja osobiście nie mam wpływu na to rozporzdzenie żadnego.

Policjantom tłumaczącym się, że muszą szukać roweru w etui od okularów.

Shrek

do góry

W dniu 03.04.2018 o 16:27, Robert Tomasik pisze:

>>>> Rozwiniemy podwątek czemu "drogówka" nie zagląda w etui od okularów?
>>> Pewnyś?
>> 100% akurat drogówka nigdy mi do etui od okularów nie zaglądała. Komui o
>> tym donieść? ;)
>
> Najlepiej nikomu, bo jeszcze tym normalnym kłopotów narobisz.

Skoro ci co nie szukają rowerów w etiu są normalni, to co co szukają... ;)

Shrek

do góry