W dniu 2018-05-30 o 08:58, Liwiusz pisze:
> Ale takie rozumowanie doprowadzi do absurdu, że w ogóle nie można
> publikować zdjęć samochodów, czy na przykład zdjęcia czapki (bo ktoś
> kogoś może po czapce rozpoznać).

I coraz więcej osób tak właśnie zaczyna interpretować RODO.

Albo rośnie nam liczba debili udających specjalistów którzy często są
prawnikami albo z tym RODO coś jest nie tak.

z

do góry

W dniu 2018-05-30 o 09:58, Liwiusz pisze:
> Przecież ta firma sczytująca dane nie wie, jakie osoby jeżdżą.

Z tego co specjaliści się wypowiadali to RODO miało przeciwdziałać
przetwarzaniu "cieni" czy jak to tam się nazywa ;-) bo jednak w pewnym
momencie może to bez konkretnej identyfikacji "Jan Kowalski" służyc do
niecnych celów czyli np. Trampa zrobić prezydentem.

To jak w końcu jest z Tym RODO?

z

do góry

W dniu 2018-05-30 o 12:00, z pisze:
> W dniu 2018-05-30 o 08:58, Liwiusz pisze:
>> Ale takie rozumowanie doprowadzi do absurdu, że w ogóle nie można
>> publikować zdjęć samochodów, czy na przykład zdjęcia czapki (bo ktoś
>> kogoś może po czapce rozpoznać).
>
> I coraz więcej osób tak właśnie zaczyna interpretować RODO.
>
> Albo rośnie nam liczba debili udających specjalistów którzy często są
> prawnikami albo z tym RODO coś jest nie tak.

Zgodzę się, że z fiksacją na ochronie danych osobowych coś jest nie tak.
Przepisami świata się nie stworzy. Jest on taki, jaki jest, a jeśli
chodzi o ochronę swoich danych osobowych, to przede wszystkim powinna
ona być w gestii każdej zainteresowanej osoby (na przykład oddzielanie
maili prywatnych od spamowych itp.).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-05-30 o 12:04, z pisze:
> W dniu 2018-05-30 o 09:58, Liwiusz pisze:
>> Przecież ta firma sczytująca dane nie wie, jakie osoby jeżdżą.
>
> Z tego co specjaliści się wypowiadali to RODO miało przeciwdziałać
> przetwarzaniu "cieni" czy jak to tam się nazywa ;-) bo jednak w pewnym
> momencie może to bez konkretnej identyfikacji "Jan Kowalski" służyc do
> niecnych celów czyli np. Trampa zrobić prezydentem.
>
> To jak w końcu jest z Tym RODO?

Zasadniczo różnic w porównaniu do dotychczasowych przepisów jest
niewiele, co ciekawe, są też ułatwienia (np. nie trzeba zgłaszać zbiorów
danych do GIODO).

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2018-05-30 o 07:22, A. Filip pisze:
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>> [...]
>> Po trzecie - sam numer rejestracyjny nie jest daną osobową, nie
>> identyfikuje bowiem osoby, czy kierowcy, tylko samochód.
>
> Ja się nawet zgodzę że tak jest _w pierwszym przybliżeniu_.
> IMHO w ok. 20%-30% przypadków publikacji zdjęć tablice rejestracyjne
> występują w "powiązaniu" z innymi danymi i w najlepszym przypadku
> "zwiększają wykroczenie".
>

No to masz np. DW 25754

Jakie dane z tego wywnioskujesz?

--
Sonn

do góry

W dniu 2018-05-30 o 09:22, A. Filip pisze:

> sczytujących

A może "szczytujących"?

--
Sonn

do góry

W dniu 2018-05-30 o 23:13, Sonn pisze:
> W dniu 2018-05-30 o 09:22, A. Filip pisze:
>
>>     sczytujących
>
> A może "szczytujących"?

Jeśli kamera dostaje orgazmu, to na pewno.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-05-30 o 23:13, Sonn pisze:
>> W dniu 2018-05-30 o 09:22, A. Filip pisze:
>>
>>>     sczytujących
>>
>> A może "szczytujących"?
>
> Jeśli kamera dostaje orgazmu, to na pewno.

A tyś byś (prawniczego) orgazmu nie dostał od takiego zatrzęsienia
danych osobowych? :-)

--
A. Filip
| Słońcu i miłości nigdy się w oczy nie patrzy. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Wed, 30 May 2018 23:12:11 +0200, Sonn napisał(a):
> W dniu 2018-05-30 o 07:22, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> [...]
>>> Po trzecie - sam numer rejestracyjny nie jest daną osobową, nie
>>> identyfikuje bowiem osoby, czy kierowcy, tylko samochód.
>>
>> Ja się nawet zgodzę że tak jest _w pierwszym przybliżeniu_.
>> IMHO w ok. 20%-30% przypadków publikacji zdjęć tablice rejestracyjne
>> występują w "powiązaniu" z innymi danymi i w najlepszym przypadku
>> "zwiększają wykroczenie".
>>
> No to masz np. DW 25754
> Jakie dane z tego wywnioskujesz?

Ja chwilowo nic, ale jak zona zobaczy meza w dzielnicy kochanki ...
tylko dobra osobiste, czy tez dane osobowe ?

Albo wykroczenie drogowe bedzie widac, a to pan sedzia czy posel,
i wszyscy znajomi widza ...

J.

do góry

W dniu 2018-05-31 o 09:06, J.F. pisze:

> Albo wykroczenie drogowe bedzie widac

Czyli co, kolejny oszołom, który twierdzi, że "wykroczenie drogowe" to
dana osobowa?

--
Liwiusz

do góry