-
11. Data: 2009-10-20 18:37:41
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Tomek w <news:op.u13yyfq2l60ql1@tmr>:
> Dnia 20-10-2009 o 18:52:08 Krzysztof <k...@i...pl> napisał(a):
>> Na tej zasadzie, to ktokolwiek przyszedłby do firmy i chciałby rozmawiać
>> z daną osobą (albo podpisać umowę), miałby prawo żądać okazania DO ;-)
> Przy zawieraniu umów to chyba normalne że chcesz wiedzieć z kim tą umowę
> zawierasz.
> Nawet niedawno był wątek o notarialnym poświadczeniu podpisu na umowie
> zlecenia.
Umowa ubezpieczenia została zawarta kiedyś, teraz jest konsumowana tylko.
Czy likwidator jest specem od podrobionych dokumentów, zwłaszcza przy
okazaniu...?
Ot pewnie wpisze w kwestionariuszu, ze DO został okazany i podane w
upoważneniu nazwisko odpowiada temu z DO, a facjata w realu podobna jest do
paszczy uwieczninej w DO :D
Oczywiście, nie bardzo rozumiem wątpliwości autora wątku, w czym mu okazanie
DO przeszkadza, moze wyjaśni kwestie tego wyłudzenia "danych osobowych", bo,
że upowaznienie TU zabierze to nie wątpię.
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
-
12. Data: 2009-10-20 18:42:08
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
"spp" <s...@o...pl> napisał
> Wbrew pozorom nie KRS podpisuje umowę.
Oczywiście, podpisują osoby z KRS. I z reguły nie sprawdza się dowodów
osobistych członków zarządu przy podpisywaniu umów np. handlowych w
siedzibie firmy.
> A co stoi na przeszkodzie? Dziwnie to będzie wyglądało ale przeciez
> można. :)
Nie chodzi o to, że dziwne, tylko do czego Ci to potrzebne?
Umowę zawierasz z firmą, a nie z osobą fizyczną.
Po co Ci zatem jej dowód osobisty? Może za tydzień nie będzie tu już
pracowała, a umowa przecież nie straci swej mocy.
Pozdr
K.
-
13. Data: 2009-10-20 18:44:39
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.u130tbkpl60ql1@tmr...
> A jakie to ma znaczenie czy sprawdzam i jak często w kontekście
> pierwotnego pytania?
Po prostu pytam z ciekawości.
Pierwotne pytanie też nie tyczyło się umów, tylko przyjścia rzeczoznawcy do
firmy i żądania okazania DO osoby, która zgłaszała szkodę, choć osoba ta
jest tylko zwykłym pracownikiem.
Pozdr
K.
-
14. Data: 2009-10-20 18:50:51
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> napisał
> Co do zasady, to twoją tożsamość mają prawo potwierdzić, jeśli
> umocowany jesteś imiennym pełnomocnictwem.
> Inna sprawa jakie dane są im potrzebne, bo wg mnie (po okazaniu DO) Imię
> Nazwisko (które jest na pełnomocnictwie) i nr DO powinien im wystarczyć.
> Z drugiej strony nie popadajmy w paranoję
Masz rację, ale trochę się najpierw wkurzyłem tym żądaniem podania mojego
prywatnego kodu pocztowego przy szkodzie dotyczącej firmy, w której jedynie
pracuję. To już uważam za totalne przegięcie. Dlatego pomyślałem sobie
potem, że może usiłują w prosty sposób wydębić moje dane adresowe żądając
potem dowodu. Różne instytucje łapią się teraz tak perfidnych sposobów
zdobycia danych, że mam nieco zwiększoną czujność ;-) Pół biedy, gdyby mi
konsultantka powiedziała wprost - "jeśli tylko pan, a nie reprezentant
firmy, będzie podczas wizyty rzeczoznawcy, to proszę przygotować
upoważnienie pracodawcy i dowód tożsamości w celu identyfikacji numer
dowodu", ale w ogóle nie wspominała o konieczności posiadania
jakiegokolwiek upoważnienia, tylko właśnie samego dowodu.
> ja bym jedynie zażądał okazania DO (z czystej przekory) przez agenta
> Allianz, który przybył do firmy i także spisał jego dane, motywując to
> dokładnie w ten sam sposób - że muszę mieć pewność, iż jest on osobą
> upoważnioną przez Allianz, za którą to się podaje.
Dobry pomysł ;-)
Pozdr
K.
-
15. Data: 2009-10-20 19:00:40
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
"'Tom N'" <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał
> Oczywiście, nie bardzo rozumiem wątpliwości autora wątku, w czym mu
> okazanie
> DO przeszkadza, moze wyjaśni kwestie tego wyłudzenia "danych osobowych",
> bo,
> że upowaznienie TU zabierze to nie wątpię.
Sęk w tym, że na infolinii w ogóle o żadnym upoważnieniu nikt nie
wspominał.
A upoważnienie mam tylko ustne, w sensie takim, że szkodę zgłosiłem w
ramach swoich obowiązków pracowniczych.
Tym bardziej więc okazanie samego DO podczas wizyty rzeczoznawcy w niczym
tu nie pomoże. Jeśli trzeba będzie podpisać jakieś dokumenty, to i tak
trafią one via sekretariat na biurka członków zarządu z adnotację "proszę
podpisać". Ja tylko mogę pokazać gdzie powstała szkoda, pogadać z
rzeczoznawcą o polityce i przedstawić oryginał polisy :)
A do tego chyba nie jest potrzebny DO. Kurczę, toż sekretarka też nie
pokazuje DO listonoszowi, jak na firmę przychodzą listy polecone, nawet za
potwierdzeniem odbioru.
Pozdr
K.
-
16. Data: 2009-10-20 19:07:25
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-10-2009 o 20:44:39 Krzysztof <k...@i...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.u130tbkpl60ql1@tmr...
>
>> A jakie to ma znaczenie czy sprawdzam i jak często w kontekście
>> pierwotnego pytania?
>
> Po prostu pytam z ciekawości.
> Pierwotne pytanie też nie tyczyło się umów, tylko przyjścia rzeczoznawcy
> do firmy i żądania okazania DO osoby, która zgłaszała szkodę, choć osoba
> ta jest tylko zwykłym pracownikiem.
>
No więc sprawdzam, a jeśli ciężko sprawdzić ze względu na odległość,
to zamawiam kserokopię z autografem 'za zgodność z oryginałem'.
--
Tomek
-
17. Data: 2009-10-20 19:08:14
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 20-10-2009 o 20:42:08 Krzysztof <k...@i...pl> napisał(a):
> Umowę zawierasz z firmą, a nie z osobą fizyczną.
> Po co Ci zatem jej dowód osobisty? Może za tydzień nie będzie tu już
> pracowała, a umowa przecież nie straci swej mocy.
Problem w tym, że umowa nieważna nie ma jak stracić mocy...
--
Tomek
-
18. Data: 2009-10-20 19:15:13
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
"Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.u134qnc5l60ql1@tmr...
> No więc sprawdzam, a jeśli ciężko sprawdzić ze względu na odległość,
> to zamawiam kserokopię z autografem 'za zgodność z oryginałem'.
Zamawiasz kserokopię DO osoby, z którą podpisujesz umowę o pracę?
Wybacz, ale nie uwierzę.
Podobnie zresztą jak w legitymowanie jej podczas podpisywania umowy "face
to face".
Pozdr
K.
-
19. Data: 2009-10-20 19:21:59
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: "Krzysztof" <k...@i...pl>
Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.u134r0w1l60ql1@tmr...
Dnia 20-10-2009 o 20:42:08 Krzysztof <k...@i...pl> napisał(a):
> Umowę zawierasz z firmą, a nie z osobą fizyczną.
> Po co Ci zatem jej dowód osobisty? Może za tydzień nie będzie tu już
> pracowała, a umowa przecież nie straci swej mocy.
> Problem w tym, że umowa nieważna nie ma jak stracić mocy...
Ale w jaki sposób zagwarantuje Ci ważność umowy o pracę samo sprawdzenie DO
osoby, która w imieniu reprezentanta firmy podpisuje z Tobą tę umowę?
Musiałbyś przecież jeszcze sprawdzić upoważnienie wystawione na tę osobę. I
KRS firmy. I DO reprezentantów, czy na pewno to ich podpisy ;-)
A jak kupujesz coś na fakturę, to też sprawdzasz DO wystawcy faktury? Czy
aby na pewno to on, a nie kolega jest upoważniony do wystawiania faktur?
Jak idziesz do dentystki, to sprawdzasz jej dowód, żeby się upewnić, że to
nie sprzątaczka będzie Ci leczyć zęby?
Pozdr
K.
-
20. Data: 2009-10-20 19:32:37
Temat: Re: TU żąda okazania dowodu osobistego
Od: spp <s...@o...pl>
Krzysztof pisze:
> "spp" <s...@o...pl> napisał
>
>> Wbrew pozorom nie KRS podpisuje umowę.
>
> Oczywiście, podpisują osoby z KRS. I z reguły nie sprawdza się dowodów
> osobistych członków zarządu przy podpisywaniu umów np. handlowych w
> siedzibie firmy.
No tak, a\le w tym przypadku jedna strona (TU) ma inne reguły.
>> A co stoi na przeszkodzie? Dziwnie to będzie wyglądało ale przeciez
>> można. :)
>
> Nie chodzi o to, że dziwne, tylko do czego Ci to potrzebne?
> Umowę zawierasz z firmą, a nie z osobą fizyczną.
> Po co Ci zatem jej dowód osobisty? Może za tydzień nie będzie tu już
> pracowała, a umowa przecież nie straci swej mocy.
O ile podpisze ją osoba odpowiednio umocowana. :)
--
spp