https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-glapinski-kon
tra-tusk-i-siemoniak-nbp-zawiadomi-prokurature,nId,6
156833#crp_state=1
> Glapiński kontra Tusk i Siemoniak. NBP zawiadomi prokuraturę
> ; Wczoraj, 14 lipca (20:58)
>
> Narodowy Bank Polski składa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
> przestępstwa przez Donalda Tuska i Tomasza Siemoniaka - poinformował
> bank centralny.[...]
> Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk powiedział na konwencji w
> Radomiu, że jeśli PO wygra wybory, "wyprowadzi Glapińskiego z NBP". O
> "wyprowadzeniu prezesa NBP" po wygranych wyborach mówił też wiceszef
> PO Tomasz Siemoniak.
> Siemoniak był uprzejmy powiedzieć: "przyjdą silni ludzie i wyprowadzą
> prezesa" [...]

Kadencja prezesa NBP trwa *według Konstytucji* 6 lat, Glapiński został
w tym roku wybrany na kolejną kadencje a wybory Sejmowe na kadencje 4
letnią są w przyszłym roku.

--
A. Filip
| Darowanemu koniowi nie zaglądaj w zęby. (Przysłowie polskie)

do góry

piątek, 15 lipca 2022 o 06:13:47 UTC+2 A. Filip napisał(a):
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-glapinski-kon
tra-tusk-i-siemoniak-nbp-zawiadomi-prokurature,nId,6
156833#crp_state=1
> > Glapiński kontra Tusk i Siemoniak. NBP zawiadomi prokuraturę
> > ; Wczoraj, 14 lipca (20:58)
> >
> > Narodowy Bank Polski składa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
> > przestępstwa przez Donalda Tuska i Tomasza Siemoniaka - poinformował
> > bank centralny.[...]
> > Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk powiedział na konwencji w
> > Radomiu, że jeśli PO wygra wybory, "wyprowadzi Glapińskiego z NBP". O
> > "wyprowadzeniu prezesa NBP" po wygranych wyborach mówił też wiceszef
> > PO Tomasz Siemoniak.
> > Siemoniak był uprzejmy powiedzieć: "przyjdą silni ludzie i wyprowadzą
> > prezesa" [...]
>
> Kadencja prezesa NBP trwa *według Konstytucji* 6 lat, Glapiński został
> w tym roku wybrany na kolejną kadencje a wybory Sejmowe na kadencje 4
> letnią są w przyszłym roku.

A jakie miałoby być to przestępstwo?

do góry

On Fri, 15 Jul 2022 05:59:38 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski wrote:
> piątek, 15 lipca 2022 o 06:13:47 UTC+2 A. Filip napisał(a):
>> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-glapinski-kon
tra-tusk-i-siemoniak-nbp-zawiadomi-prokurature,nId,6
156833#crp_state=1
>>> Glapiński kontra Tusk i Siemoniak. NBP zawiadomi prokuraturę
>>> ; Wczoraj, 14 lipca (20:58)
>>>
>>> Narodowy Bank Polski składa zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia
>>> przestępstwa przez Donalda Tuska i Tomasza Siemoniaka - poinformował
>>> bank centralny.[...]
>>> Lider Platformy Obywatelskiej Donald Tusk powiedział na konwencji w
>>> Radomiu, że jeśli PO wygra wybory, "wyprowadzi Glapińskiego z NBP". O
>>> "wyprowadzeniu prezesa NBP" po wygranych wyborach mówił też wiceszef
>>> PO Tomasz Siemoniak.
>>> Siemoniak był uprzejmy powiedzieć: "przyjdą silni ludzie i wyprowadzą
>>> prezesa" [...]
>>
>> Kadencja prezesa NBP trwa *według Konstytucji* 6 lat, Glapiński został
>> w tym roku wybrany na kolejną kadencje a wybory Sejmowe na kadencje 4
>> letnią są w przyszłym roku.
>
> A jakie miałoby być to przestępstwo?

Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w
§ 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności
urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

No ale to PiS zaczal, z TK. I z ID :-)

J.

do góry

piątek, 15 lipca 2022 o 15:54:28 UTC+2 J.F napisał(a):

> > A jakie miałoby być to przestępstwo?

> § 3. Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności
> urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
> podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

Póki co to mogłoby być to - wynika z tego, że glapcio się przestraszył ;>
Ciekawe, jaki wpływ wywarli na niego tą "groźbą bezprawną" (hmm, a istnieje
coś takie jak "groźba uprawniona"?) Tusku i Siemoniak?
Bo żeby mogli ich skazać za to, musi być udowodniony wpływ - i pewnie
nawet musi być to napisane w zawiadomieniu o przestępstwie.
Narobił ze strachu w portale?

A nie, to ma być "wpływ na czynności urzędowe"...
Choć właściwie jak siedzisz w kiblu to nie możesz urzędować - zapewne
uniemożliwienie urzędowania jest "wpływem na czynności urzędowe" ;>

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
> Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
> bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,

Jakie działania i kto je podjął?

do góry

sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
> > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
> > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
> Jakie działania i kto je podjął?

§ 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego,
nakłania ją do tego.

do góry

W dniu 2022-07-16 o 11:29, Niktnaprawde Nobodyreally pisze:
> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
>> "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>> Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
>>> Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
>>> bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
>> Jakie działania i kto je podjął?
>
> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
>

A to oni nie zachęcali do zaprowadzenia stanu zgodnego z prawem?
Za to też są kary?

do góry

Niktnaprawde Nobodyreally <n...@g...com> napisał(-a):

> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> > > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
> > > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
> > > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
> > Jakie działania i kto je podjął?
>
> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.

Kogo nakłania?

do góry

n...@o...pl pisze:
> Niktnaprawde Nobodyreally <n...@g...com> napisał(-a):
>
>> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
>> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>> > > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
>> > > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
>> > > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
>> > Jakie działania i kto je podjął?
>>
>> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
>
> Kogo nakłania?

Kogo "nakłaniał i nakłonił" Trump? :-)-

Jak będzie śledztwo ciągnące się miesiącami z wezwaniami do złożenia
zeznań to się specjalnie nie zdziwię. Jak sprawa zostanie skierowana do
sądu na normalny proces do się zdziwię trochę. Jak zostaną (prawomocnie)
skazani na "nie symboliczne" kary to się zdziwię sporo.

Przekaz że politykom podobne wypowiedzi się "nie opłacają" Polsce nie
zaszkodzi nawet gdy rżnęli głupa o czystości intencji. Przynajmniej
Siemoniak wykazał się niechlujnym użyciem słowa "mogącym sugerować"
wyborczą obietnice działań bezprawnych. Jego PO-kompetencje
będziemy mierzyć tym czy się z tego wyłga?

--
A. Filip
| Twoje usta stają się świątynią. (Przysłowie ormiańskie)

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> napisał(-a):

> n...@o...pl pisze:
> > Niktnaprawde Nobodyreally <n...@g...com> napisał(-a):
> >
> >> sobota, 16 lipca 2022 o 10:14:30 UTC+2 n...@o...pl napisał(a):
> >> > "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
> >> > > Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu
> >> > > Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą
> >> > > bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
> >> > Jakie działania i kto je podjął?
> >>
> >> § 2. Odpowiada za podżeganie, kto chcąc, aby inna osoba dokonała czynu
zabronionego, nakłania ją do tego.
> >
> > Kogo nakłania?
>
> Kogo "nakłaniał i nakłonił" Trump? :-)-

To Trump czy Tusk?
Już wszystko wam się pierdololo.

do góry