W dniu 2025-04-21 o 19:32, PiteR pisze:
> w <news:vu5v0v$2hr13$1@dont-email.me>
> dnia Mon, 21 Apr 2025 17:24:47 GMT user alojzy nieborak pisze tak:
>
>>> to ciekawe gdzie teraz taka kobieta ma wejść do kólka czy
>>> trójkącika skoro np wygląda lepiej niż 99% bab.
>>
>>
>> Skoro wygląda lepiej niż 99% kobiet, może wejść do obu i z żadnej
>> jej nie wygonią.
>
> albo w obu spuszczą łomot.
>


Chętnie poznam choć jeden taki przypadek.

do góry

w <news:vu60b5$37j$1@news.chmurka.net>
dnia Mon, 21 Apr 2025 17:47:17 GMT user Shrek pisze tak:

>> to ciekawe gdzie teraz taka kobieta ma wejść do kólka czy trójkącika
>> skoro np wygląda lepiej niż 99% bab.
>
> Pewnie tam gdzie zawsze - jak wygląda jak kobieta i nie ma kutasa to
> raczej nikt chromosomów nie będzie sprawdzał

Kutasa może sobie mieć bo to już jest za drzwiami kabiny.

Może chodzić o poszerzanie bariery polaryzacji.

Kobiety czują dyskomfort, że ktoś "obcy" zobaczy
że też srają i bąki puszczają. Ktoś "obcy" podsłucha ich
ynteligentne rozmowy w kiblu.

Chłop ma zdefiniowane miejsce, ma być parobkiem i ma zauważać,
walizki w pociągu pomóc. Pierdolenia wysłuchiwać.

A tu taki koń trojański wchodzi do kibla i na dodatek
lepiej wygląda bo nie spasł się jak świnia.

--
Piter

# kradno ale sie dzielo

do góry

W dniu 21.04.2025 o 21:28, PiteR pisze:

>> Pewnie tam gdzie zawsze - jak wygląda jak kobieta i nie ma kutasa to
>> raczej nikt chromosomów nie będzie sprawdzał
>
> Kutasa może sobie mieć bo to już jest za drzwiami kabiny.

Dokładnie - problem mają ci, którzy chcą żeby ten problem się pojawił:P
> Może chodzić o poszerzanie bariery polaryzacji.

Raczej na odwrót. Skoro ma kutasa i może w damskiej, to przez analogię
może boksować się z babkami, mieć babską emkę (w UK chyba już nie ma),
być w zarządzie firmy z nadania damskich parytetów i ogólnie korzystać w
przywilejow kobiet.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2025-04-21, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 21.04.2025 o 08:11, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Od dawna pisałem, że problemem nie są geje, lezbijki i nawet transy
>>> które chcą normalnie żyć.
>>
>> No ale tez one będa miały realny problem.
>
> To niech w końcu pogonią swoje aktywiszcza. Wszystkim na dobre wyjdzie.

To są chyba najwieksze ofiary tych aktywiszczy. Dlaczego mają je gonić?

>>> Sądzę że jeśli rzeczywiście wygląda jak bakba, to nikt jej z babsekiej
>>> toalety nie wygoni, bo przecież nie sprawdzają w kabinach kutasa. Ale
>>> jak będzie chciała się ścigać albo skakać czy boksować z babkami to się
>>> słuszny kop należy.
>>
>> No i ktos ją za którymś razem zauwazy i podkabluje, trafi do pierdla
>> (jako facet) lub zapłaci kolosalną kasę, bo chyba nie watpisz, że znajdą
>> się biologiczne kobiety, które będą próbowały na tym zarobić.
>
> W sumie wątpię, żeby ktoś na jakąś kolosalną karę skazał rzeczywistego
> transa (bez kutasa) za chodzenie do kibla dla tych bez kutasa.

Nie napisałem karę, napisałem kasę. Lata terapii, gdzie biedna kobieta
boi się wejść do dostępnych toalet to są za darmo? Musiała zrezygnowac z
pracy, dobrej takiej, w korpo, bo nie wie kto moze z nią srać w damskim
kiblu. Teraz składa długopisy w domu.

Ale o tym to tak łatwo nie usłyszysz, choć to MZ wyłącznie kwestia
czasu. Na pewno usłyszysz, że się aktywiszcze zeszczało bo bało się
skorzystać z publicznego kibla. Za to sam, tzn. brytyjski podatnik,
zapłaci.

--
Marcin

do góry

W dniu 22.04.2025 o 01:03, Marcin Debowski pisze:

>> To niech w końcu pogonią swoje aktywiszcza. Wszystkim na dobre wyjdzie.
>
> To są chyba najwieksze ofiary tych aktywiszczy. Dlaczego mają je gonić?

Jakby ktoś w moim imieniu działał przeciw moim interesom to bym protestował.
>>> No i ktos ją za którymś razem zauwazy i podkabluje, trafi do pierdla
>>> (jako facet) lub zapłaci kolosalną kasę, bo chyba nie watpisz, że znajdą
>>> się biologiczne kobiety, które będą próbowały na tym zarobić.
>>
>> W sumie wątpię, żeby ktoś na jakąś kolosalną karę skazał rzeczywistego
>> transa (bez kutasa) za chodzenie do kibla dla tych bez kutasa.
>
> Nie napisałem karę, napisałem kasę. Lata terapii, gdzie biedna kobieta
> boi się wejść do dostępnych toalet to są za darmo?

E tam. Jak kobieta wygląda jak kobieta, to nikt nawet nie będzie
sprawdzał czy ma kutasa. Problem teoretyczny.

> Musiała zrezygnowac z
> pracy, dobrej takiej, w korpo, bo nie wie kto moze z nią srać w damskim
> kiblu. Teraz składa długopisy w domu.

W toaletach dostępnych (ex dla niepełnosprawnych) można z kutasem i bez
kutasa.
> Ale o tym to tak łatwo nie usłyszysz, choć to MZ wyłącznie kwestia
> czasu. Na pewno usłyszysz, że się aktywiszcze zeszczało bo bało się
> skorzystać z publicznego kibla. Za to sam, tzn. brytyjski podatnik,
> zapłaci.

Zaraz - to im zabronili korzystać z publicznych kibli? Bo zwykle obok
damskiego jest męski.

PS - w termach w budapeszcie kible są oddzielne a przebieralnie...
koedukacyjne;)


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 21 Apr 2025 20:05:23 +0200, alojzy nieborak wrote:
> W dniu 2025-04-21 o 19:32, PiteR pisze:
>> w <news:vu5v0v$2hr13$1@dont-email.me>
>> dnia Mon, 21 Apr 2025 17:24:47 GMT user alojzy nieborak pisze tak:
>>
>>>> to ciekawe gdzie teraz taka kobieta ma wejść do kólka czy
>>>> trójkącika skoro np wygląda lepiej niż 99% bab.
>>>
>>>
>>> Skoro wygląda lepiej niż 99% kobiet, może wejść do obu i z żadnej
>>> jej nie wygonią.
>>
>> albo w obu spuszczą łomot.
>>
> Chętnie poznam choć jeden taki przypadek.

Ten się liczy ?

https://www.trojmiasto.pl/sport/Pobita-koszykarka-VB
W-Arki-Gdynia-przerwala-milczenie-Jest-oswiadczenie-
n183171.html

P.S. A o wyroku nic nie pisza - za mało czasu?

J.

do góry

W dniu 2025-04-22 o 09:22, J.F pisze:

>>> albo w obu spuszczą łomot.
>>>
>> Chętnie poznam choć jeden taki przypadek.
>
> Ten się liczy ?
>
> https://www.trojmiasto.pl/sport/Pobita-koszykarka-VB
W-Arki-Gdynia-przerwala-milczenie-Jest-oswiadczenie-
n183171.html
>
> P.S. A o wyroku nic nie pisza - za mało czasu?
>
> J.

Trochę się liczy, niby bardziej wygląda jak kobieta jednak nie lepiej
niż 99%. Skoro ochroniarz i tak nie powinien pobić nawet chłopa.

do góry

W dniu 22.04.2025 o 16:25, alojzy nieborak pisze:

> Trochę się liczy, niby bardziej wygląda jak kobieta jednak nie lepiej
> niż 99%. Skoro ochroniarz i tak nie powinien pobić nawet chłopa.
>

https://d-art.ppstatic.pl/kadry/k/r/1/59/3a/65350764
ef03b_o_medium.jpg

https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/oGY6Mmwzt4pbzhpp7dUE
4lGqjHw=/1400x1400/filters:format(jpeg)/cdn.vox-cdn.
com/uploads/chorus_asset/file/25027097/1232883361.jp
g

186 cm... Rzeczywiście też bym pomyślał że to facet:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry