Tomasz Pyra ni au koto ha itsumo tanosii

>>> Nic. Prawo mówi, że masz dostosować prędkość i odstępy do warunków
>>> na drodze. Jest "szklanka" to masz jechać wolno.
>>
>> Idealny w swej głupocie i totalnie nicniemówiący przepis.
>
> No coś tam jednak mówi.

Ta że gwałconej nie można zbyt mocno bo to już będzie gwałt. Z takiej samej
to logiki.

> M.in. właśnie to że jak po deszczu się robi -3C, to osobą
> odpowiedzialną za to żeby jechać tak żeby nic się nie stało jest
> kierowca. Bo niby kto inny miałby być za to odpowiedzialny? IMGW?

Chcesz te knoty opowiadać amatorom to opowiadaj. Ja mam prawo jazdy naście
lat i takie cuda-wianki widziałem na drodze że nawet nie pytaj.

--
ALEX Lodzermensch, Tenno Heika Banzai ]:-D

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:27122008.6A6C71DE@budzik61.poznan.pl...
>
> moze ja jakis dziwny jestem, ale zastanawia mnie, dlaczeg, zamiast bawic
> sie w krecenie tego, nie zadzwoniłes od razu na policje. Na pewno oni
> mogliby o wiele szybciej zareagowac, sciagnac piaskarke i byłoby po
> sprawie.

Ciekawe, czy można by było pociągnąć Tomka do odpowiedzialności. W końcu
widział zagrożenie, nawet sfilmował je, a nie zrobił nic żeby zapobiec
tragedii. Na szczęście nie miała ona miejsca ;)

Pozdrawiam
zenek

do góry

Tomek wrote:
>
> http://www.metacafe.com/watch/2207720/
>
http://tinypic.com/player.php?v=14960qv&s=5

dorzuć do kolekcji

do góry

ALEX Lodzermensch pisze:

>> M.in. właśnie to że jak po deszczu się robi -3C, to osobą
>> odpowiedzialną za to żeby jechać tak żeby nic się nie stało jest
>> kierowca. Bo niby kto inny miałby być za to odpowiedzialny? IMGW?
>
> Chcesz te knoty opowiadać amatorom to opowiadaj. Ja mam prawo jazdy
> naście lat i takie cuda-wianki widziałem na drodze że nawet nie pytaj.

No też widziałem, ale wskaż czyją winą jest to że nagle na drogę pada
deszcz, momentalnie zamarza i się robi lodowisko. To się po prostu zdarza.

Ale mimo wszystko za samochód którym kieruje odpowiada kierowca.

Owszem - można szukać innych winnych jeżeli się okaże że ktoś zawiadomił
zarządce drogi, a ten taki sygnał olał, ewentualnie że zarządca coś tam
celowo zaniedbał chociaż wiedział że taka może być sytuacja.
Art. 19 PoRD dość wyraźnie mówi m.in. o warunkach atmosferycznych.

Śliska jezdnia się zdarza i trzeba być na to w jakiś sposób gotowym -
jeżeli nie umiejętności opanowania pojazdu, to chociaż OC w kieszeni i
pogodzenie się z tym co się stało.
Zresztą jak sam twórca wątku pisze - nie wszyscy kierowcy wpadli w
poślizg, a nawet ci co wpadli w większości potrafili sytuacje opanować i
tylko nielicznych wyobracało tak jak jego.

To że ktoś jechał wolniej niż maksymalna dozwolona prędkość na danym
obszarze i na skrzyżowaniach ustępował pierwszeństwa jeszcze nie oznacza
że jest kryty. Wypadł, w coś uderzył i ok - trudno, stało się, trzeba
się z tym pogodzić.

Wczoraj z powodu przecenienia swoich umiejętności zafundowałem sobie
popołudnie ze spawarką. Jednak jakoś nie wpadam na pomysły że to jakiś
zły winowajca nie wychuchał mi drogi przede mną, a po prostu pojechałem
tak jak pojechałem i nie było to dobre.

do góry

Robert Tomasik pisze:

> Oblodzenie drogi w zimie, to nie jest rzecz, której nie da się
> przewidzieć. Po prostu kierowca ma dostosować do tego zagrożenia
> prędkość oraz technikę jazdy.

Jakie to proste dla kogoś kto nie ma PJ...

--
Świąteczny Reniferu szykuje się do żeru

do góry

witek pisze:

> Takich stłuczek byłoby 90% mniej, gdyby każdy choć raz spróbował
> poślizgać się swoim samochodem i wyćwiczył reakcje na takie zachowanie
> samochodu. Tylko, że każdy myśli, że on to potrafi bez ćwiczeń.

...albo pojeździł chociaż raz rowerem po śliskim. Jeździłem kiedyś dużo i
teraz nawet nie przychodzi mi do głowy, żeby hamować autem na śliskim
łuku bo podczas jazdy jednośladem jest to murowana gleba. ;-)

--
Świąteczny Reniferu szykuje się do żeru

do góry

Tomasz Pyra ni au koto ha itsumo tanosii

> ALEX Lodzermensch pisze:
>
>>> M.in. właśnie to że jak po deszczu się robi -3C, to osobą
>>> odpowiedzialną za to żeby jechać tak żeby nic się nie stało jest
>>> kierowca. Bo niby kto inny miałby być za to odpowiedzialny? IMGW?
>>
>> Chcesz te knoty opowiadać amatorom to opowiadaj. Ja mam prawo jazdy
>> naście lat i takie cuda-wianki widziałem na drodze że nawet nie
>> pytaj.
>
> No też widziałem, ale wskaż czyją winą jest to że nagle na drogę pada
> deszcz, momentalnie zamarza i się robi lodowisko. To się po prostu
> zdarza.
> Ale mimo wszystko za samochód którym kieruje odpowiada kierowca.

Truizm.
>
A przepis jest bez sensu i nijak nie wpłynie na ilość wypadków.

--
ALEX Lodzermensch, Tenno Heika Banzai ]:-D

do góry

Dnia 27-12-2008 o 23:02:07 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):

> Tomek wrote:
>> http://www.metacafe.com/watch/2207720/
>>
> http://tinypic.com/player.php?v=14960qv&s=5
>
> dorzuć do kolekcji
>

wunderbar :-)

do góry

ALEX Lodzermensch pisze:

> A przepis jest bez sensu i nijak nie wpłynie na ilość wypadków.

Przepis jak najbardziej ma sens.
Gdyby go nie było taki kierowca który wyleciał z drogi i spowodował
szkody nie mógłby zostać ukarany mandatem za swoją nieostrożną jazdę.

A nie wszystkie przepisy służą wpływaniu na ilość wypadków bo nie to
jest ich rolą. Natomiast ten akurat podnosi odpowiedzialność prawną
kierowcy za to co się dzieje z jego samochodem, więc jakiś tam wpływ na
ostrożniejszą jazdę teoretycznie może mieć.

do góry

> Pytanie - co z tym mozna zrobić. Zarówno w kontekście
> mojego wypadku (np. jakiś regres do ZDiK-u lokalnego)
> jak i ogólnie - bo założę się że to niejedyny wypadek dzisiaj
> w tamtym miejscu.

Pytanie bardzo dobre.
A ci superkierowcy co to takich dobrych rad udzielają widać że nigdy się w
takiej sytuacji nie znaleźli. Zmienili by zdanie dość szybko.

Kilka lat temu jechałem przez las. Dwa kilometry prostej lekki łuk i dalej
kilometr prostej. Od tygodnia nic nie padało świeciło słoneczko droga była
sucha. Jakieś auto z naprzeciwka błysnęło mi światłami. No to zwolniłem. Za
tym lekkim łukiem był cień bo tam słońce nie roztopiło lodu. Wywinąłem
pięknego pirueta licząc jednocześnie tych co im się nie udało. 4 samochody w
rowie po prawej i dwa po lewej. A za nimi stała policja. Gdyby chociaż
koguta włączyli albo coś to byłoby widać.
Kiedy się zatrzymałem to się okazało że ponad godzinę tam stoją i próbują
ściągnąć piaskarkę. Kierowcy sobie pomagali wyciągać samochody i jechali
dalej. Te 6 aut co stały były za bardzo wbite żeby ich rękami wyciągnąć.
A policja była bezradna w swej głupocie. Bo nawet ustawienie głupiego
trójkąta by pomogło czy choćby inne postawienie radiowozu.

A dla tych co twierdzą że to lodowisko można było przewidzieć mówię że nie
można było.
Przejechałem wtedy ponad 60 km. Nigdzie nawet kropli wilgoci nie było na
drodze. Był mróz i było niezłe słońce.
Tam po prostu musiało roztopić jakiś zalegający śnieg i jak słońce3 zaszło
za drzewa to zmroziło.

Wracałem po trzech godzinach. Piaskarki dalej nie było.

--
PawełJ

do góry