Cześć - czy są jakieś normatywy określające minimlaną szerokość między regałami
w sklepach (klient zwalił torbą towar z półki i się procesuje ;))

Pozdr
CAT

--
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the
shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark
near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in
rain.
Time to die.

do góry

Catalyst napisał(a):
> Cześć - czy są jakieś normatywy określające minimlaną szerokość między
> regałami w sklepach (klient zwalił torbą towar z półki i się procesuje ;))
>

Miejmy nadzieję że nie. Nie jest dobrze gdy na wszystko są przepisy, a
tak bzdura na to nie zasługuje.


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eoieer$pfo$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Catalyst napisał(a):
>> Cześć - czy są jakieś normatywy określające minimlaną szerokość między
>> regałami w sklepach (klient zwalił torbą towar z półki i się procesuje
>> ;))
>>
>
> Miejmy nadzieję że nie. Nie jest dobrze gdy na wszystko są przepisy, a tak
> bzdura na to nie zasługuje.

To bynajmniej nie jest bzdura. Są normatywy przejśc sklepowych, tylko nie
mam pod ręką podstawy prawnej.

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

Lesio5 napisał(a):

>
> To bynajmniej nie jest bzdura.

Dlaczego nie uważasz, że jest bzdurą regulowanie odstępów miedzy półkami
w sklepach?



> Są normatywy przejśc sklepowych, tylko nie mam pod ręką podstawy prawnej.
>

Nie jestem specjalnie zdziwiony. W końcu urzędnicy muszą coś robić, więc
produkują bzdurny przepisy.


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eoiv4o$9m1$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Lesio5 napisał(a):
>
>>
>> To bynajmniej nie jest bzdura.
>
> Dlaczego nie uważasz, że jest bzdurą regulowanie odstępów miedzy półkami w
> sklepach?
>

Ponieważ obowiązują m,in, przepisy BHP.

--
Leszek Grelak - Lesio5
I thought I was someone else, someone good.
Lou Reed - Perfect Day

do góry

Użytkownik "Catalyst" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:eoid2j$qrs$1@inews.gazeta.pl...
> Cześć - czy są jakieś normatywy określające minimlaną szerokość między
> regałami w sklepach (klient zwalił torbą towar z półki i się procesuje ;))

Ale szerokości przejścia tu nie ma nic do rzeczy. Towar powinien być tak
ułożony, by nie spadał. Klient zaś ma nie włazić tam, gdzie widzi, że się nie
zmieści.

do góry

Lesio5 napisał(a):

>> Dlaczego nie uważasz, że jest bzdurą regulowanie odstępów miedzy
>> półkami w sklepach?
>>
>
> Ponieważ obowiązują m,in, przepisy BHP.
>

Przepisy bhp dotyczą pracowników, a nie klientów.


--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eoj8n2$c2f$4@atlantis.news.tpi.pl...
> Lesio5 napisał(a):
>
>> Ponieważ obowiązują m,in, przepisy BHP.
>>
>
> Przepisy bhp dotyczą pracowników, a nie klientów.
>
A przepisy p-poż? konkretnie te o drodze ewakuacyjnej?
Mnie np wk^$^%#$ w daichmanie poustawiane pudełka pomiędzy półkami. W razie
pożaru (lub paniki) więcej tam będzie strat w ludziach przez zadeptanie niż z
jakiegokolwiek innego powodu. Dlatego nie wchodzę do tego sklepu.
smiechu

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:eoj8n2$c2f$4@atlantis.news.tpi.pl...
> Lesio5 napisał(a):
>
>>> Dlaczego nie uważasz, że jest bzdurą regulowanie odstępów miedzy półkami
>>> w sklepach?
>>>
>>
>> Ponieważ obowiązują m,in, przepisy BHP.
>>
>
> Przepisy bhp dotyczą pracowników, a nie klientów.

ale ci pracownicy pracuja tam, gdzie chodza tez klienci...

Pozdrawiam Przemek

do góry

Przemek Lipski napisał(a):

>
> ale ci pracownicy pracuja tam, gdzie chodza tez klienci...
>

Może i tak.
Ale jakie znaczenie dla klienta który zwalił towar ma to że pracodawca
wobec pracowników nie przestrzega przepisów bhp?
A generalnie to uważam że w tym zakresie przepisy bhp są oczywiście zbędne.

--
@2007 Johnson
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry