W dniu 14.12.2024 o 19:56, Shrek pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 17:24, Jacek pisze:
>
>> Shrekowe blabla. Jak cię boli, to weź i "rozlicz". Wytocz proces,
>> oskarż i wygraj a nawet wsadź do więzienia. Albo kup flintę dużego
>> kalibru i odstrzel winnych.
>
> Roumiem że tobie nie przeszkadzają wały kowidowe. A może uważas że ich
> nie było?
>
Wały i spiski to twoja specjalność. Plus brak myślenia. Jakbyś miał co
nieco między uszami to byś wiedział że wały to nieodłączna część każdego
ludzkiego przedsięwzięcia. Taka jest ludzka natura. Dlaczego proces
tworzenia i dystrybucji lekarstwa miałby być wolny od tego? Wały
znajdziesz u piekarza robiącego bułki z przemiału tych sprzed tygodnia,
u rzeźnika dosypującego ścierwa do kiełbasy, u fryzjera kasującego za
kosztowne a fałszywe specyfiki. Znajdziesz je u konstruktorów,
wykonawców i finansistów okrętów, elektrowni, rakiet tenisowych i
kosmicznych. Znajdziesz je w swojej drodze życiowej jak będziesz miał
odwagę sobie przypomnieć. To że akurat były jakieś z okazji kowida może
fascynować tylko takiego przygłupa jak ty. Widzisz wały, nie widzisz
pożytku. Była choroba o epidemicznym charakterze, świat polityki, nauki
i finansów wyprodukował szczepionki (kilka rodzajów) w niespotykanym w
historii medycyny tempie. Epidemia została opanowana. Ale Shrek widzi że
ktoś tam zarobił nieuczciwie. A znikomy odsetek zaszczepionych umarł
albo sobie zaszkodził. No, tak, jedni umarli, inni zarobili ale tych co
przeżyli dzięki szczepionkom jest całe rzędy więcej. A życie jest
ryzykowne i zawsze się kończy śmiercią :)
--
jm

do góry

W dniu 2024-12-14 o 20:22, Jacek pisze:
>>
> Wały i spiski to twoja specjalność. Plus brak myślenia. Jakbyś miał co
> nieco między uszami to byś wiedział że wały to nieodłączna część każdego
> ludzkiego przedsięwzięcia. Taka jest ludzka natura. Dlaczego proces
> tworzenia i dystrybucji lekarstwa miałby być wolny od tego? Wały
> znajdziesz u piekarza robiącego bułki z przemiału tych sprzed tygodnia,
> u rzeźnika dosypującego ścierwa do kiełbasy, u fryzjera kasującego za
> kosztowne a fałszywe specyfiki. Znajdziesz je u konstruktorów,
> wykonawców i finansistów okrętów, elektrowni, rakiet tenisowych i
> kosmicznych. Znajdziesz je w swojej drodze życiowej jak będziesz miał
> odwagę sobie przypomnieć. To że akurat były jakieś z okazji kowida może
> fascynować tylko takiego przygłupa jak ty.

Ale wały powyższe nie powodują utraty zdrowia
p.Placku. Inny gatunek odpowiedzialności.

> Widzisz wały, nie widzisz
> pożytku.

Powyższe wskazane przez Ciebie można reklamować, teraz pytanie co z
medycznymi specyfikami? Rząd jakoś się nie chwalił funduszem utworzonym
przez firmy z którego mają być wypłacane odszkodowania (po chj mi TV
skoro tam tylko pierdoły typu zdechła koza).

> Była choroba o epidemicznym charakterze, świat polityki, nauki i
> finansów wyprodukował szczepionki (kilka rodzajów) w niespotykanym w
> historii medycyny tempie.


Akurat po 4 latach wiadomo ciut więcej, zresztą potwierdziły się
najczarniejsze teorie spiskowe tj. sztuczne podkręcenie kowida (materiał
z włoskiej TV rok ok. 2015) aby móc na nim wykonać badania i zaoferować
szczepionkę. Tyle że wtedy nie wiedzieliśmy kto to to sponsorował.


Na wypadek jak byście palili głupa daję wklejkę przypominającą:
od ok. 11 minuty
https://www.cda.pl/video/172880724d

do góry

W dniu 2024-12-14 o 19:59, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 19:04, alojzy nieborak pisze:
>>> To, czy promował, czy nie, to nie ma znaczenia. Za te szczepionki
>>> odpowiadają tzw. podmioty odpowiedzialne.
>> W przypadku zwykłych szczepionek owszem. Kowidowa była niezwykła.
>> Piszą coś o braku autoryzacji ze str. producenta. Umowy z firmami
>> wyłączały ich odpowiedzialność.
>
> Jakie umowy z jakimi firmami? Odpowiedzialność cywilna wynika z prawa.
> Nie można jej wyłączyć umową. Zresztą z kim miała by być ta umowa?
> Przejrzyj sobie Ustawę z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
> pod kątem "podmiot odpowiedzialny".


P.Tomasik nie przynudzajcie.

cyt
Lekarze przekonują, że producent, czyli firma farmaceutyczna.
Ministerstwo Zdrowia zapewniło Prawo.pl, że państwo - pytanie tylko na
jak długo. Prawnicy radzą szukać odpowiedzi w umowach zawartych z
producentami. Problem w tym, że tych nie chce ujawnić ani Komisja
Europejska, ani polski rząd.

do góry

W dniu 2024-12-14 o 20:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 19:10, alojzy nieborak pisze:
>> Dla nieklikających, firmy zrobiły zrzutkę 2% na wypłatę do skarbu
>> państwa i z tej zrzutki będą wypłacane ewentualne odszkodowania.
>
> Czyli gdzieś wyłączyli odpowiedzialność wynikająca z prawa
> farmaceutycznego?
>

W umowach które są tajne. Bierzcie czasem na chłopski rozum i łączcie
kropki.

a. firmy robią zrzutkę i wpłacają kasę do państwowego wora 2%, chyba nie
po to aby następnie w prywatnych pozwach płacić z własnej kieszeni
b. umowy tajne choć u niemca coś do publiki się przebija

OT
https://x.com/NZLysenki/status/1675200876158365696

do góry

W dniu 14.12.2024 o 21:15, alojzy nieborak pisze:
>>
>> Jakie umowy z jakimi firmami? Odpowiedzialność cywilna wynika z prawa.
>> Nie można jej wyłączyć umową. Zresztą z kim miała by być ta umowa?
>> Przejrzyj sobie Ustawę z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
>> pod kątem "podmiot odpowiedzialny".
>
>
> P.Tomasik nie przynudzajcie.
>
> cyt
> Lekarze przekonują, że producent, czyli firma farmaceutyczna.
> Ministerstwo Zdrowia zapewniło Prawo.pl, że państwo - pytanie tylko na
> jak długo. Prawnicy radzą szukać odpowiedzi w umowach zawartych z
> producentami. Problem w tym, że tych nie chce ujawnić ani Komisja
> Europejska, ani polski rząd.

Wskazałem Ci podstawę prawną. Producent odpowiada za lek. Należy pozywać
producenta. Pozywanie Skarbu Państwa nie ma po prostu sensu w mojej
ocenie, chyba, że jest jakiś przepis, którego nie znam. Nie wiem, co to
za prawnicy, ale żeby szukać informacji w jakiejś umowie, to trzeba ją
najpierw zawrzeć. pacjenci żadnych osobnych umów z producentami nie
zawierali. Jeśli producenci zawierali z Rządem, to mogą sobie przypozwać
Skarb Państwa, ale na odpowiedzialność wobec pacjenta to w żaden sposób
nei wpływa.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.12.2024 o 21:22, alojzy nieborak pisze:
>> Czyli gdzieś wyłączyli odpowiedzialność wynikająca z prawa
>> farmaceutycznego?
> W umowach które są tajne. Bierzcie czasem na chłopski rozum i łączcie
> kropki.

Co mnie - jako pacjenta - obchodzi tajna umowa, której ne jestem stroną?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 2024-12-14 o 21:28, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 21:15, alojzy nieborak pisze:
>>>
>>> Jakie umowy z jakimi firmami? Odpowiedzialność cywilna wynika z
>>> prawa. Nie można jej wyłączyć umową. Zresztą z kim miała by być ta
>>> umowa? Przejrzyj sobie Ustawę z dnia 6 września 2001 r. Prawo
>>> farmaceutyczne pod kątem "podmiot odpowiedzialny".
>>
>>
>> P.Tomasik nie przynudzajcie.
>>
>> cyt
>> Lekarze przekonują, że producent, czyli firma farmaceutyczna.
>> Ministerstwo Zdrowia zapewniło Prawo.pl, że państwo - pytanie tylko na
>> jak długo. Prawnicy radzą szukać odpowiedzi w umowach zawartych z
>> producentami. Problem w tym, że tych nie chce ujawnić ani Komisja
>> Europejska, ani polski rząd.
>
> Wskazałem Ci podstawę prawną. Producent odpowiada za lek.

Pocałujta w chuja wójta

cyt
... podawanie szczepionek będzie w związku z tym prowadzone na wyłączną
odpowiedzialność uczestniczących państw człon-kowskich. W związku z tym
każde uczestniczące państwo członkowskie zabezpieczy i ochroni
wykonawcę, jego podmioty stowarzyszone, podwykonawców, licencjodawców i
sublicencjo-biorców oraz urzędników, dyrektorów, pracowników i innych
agentów i przedstawicieli każdego z nich (razem zwanych "Osobami
zabezpieczonymi") przed wszelkimi poniesionymi zobowiązaniami, ugodami
zgodnie z art. I.12 .6, oraz uzasadnione bezpośrednie zewnętrzne koszty
prawne poniesione w obronie roszczeń stron trzecich (w tym uzasadnione
honoraria adwokackie i inne wydatki) odnoszących się do szkód,
odszkodowań i strat określonych w artykule I.12.2 (łącznie zwanych
"Stratami") wynikających z lub związanych ze stosowaniem i wdrażaniem
Szczepionek w jurysdykcji danego Uczestniczącego Państwa Członkowskiego.

do góry

W dniu 2024-12-14 o 21:35, alojzy nieborak pisze:

> Pocałujta w chuja wójta
>
> cyt
> ... podawanie szczepionek będzie w związku z tym prowadzone na wyłączną
> odpowiedzialność uczestniczących państw człon-kowskich. W związku z tym
> każde uczestniczące państwo członkowskie zabezpieczy i ochroni
> wykonawcę, jego podmioty stowarzyszone, podwykonawców, licencjodawców i
> sublicencjo-biorców oraz urzędników, dyrektorów, pracowników i innych
> agentów i przedstawicieli każdego z nich (razem zwanych "Osobami
> zabezpieczonymi") przed wszelkimi poniesionymi zobowiązaniami, ugodami
> zgodnie z art. I.12 .6, oraz uzasadnione bezpośrednie zewnętrzne koszty
> prawne poniesione w obronie roszczeń stron trzecich (w tym uzasadnione
> honoraria adwokackie i inne wydatki) odnoszących się do szkód,
> odszkodowań i strat określonych w artykule I.12.2 (łącznie zwanych
> "Stratami") wynikających z lub związanych ze stosowaniem i wdrażaniem
> Szczepionek w jurysdykcji danego Uczestniczącego Państwa Członkowskiego.
>


Jeszcze jedno. PL brała również szczepionki spoza umowy producent-UE tj.
samodzielnie na własną rękę więc na 99,999% można założyć jeszcze
większą spolegliwość wobec producentów gdyż pisy są średnio głupsze od
twardszych urzędników UE. Przykład, pozew fajzer-PL.

do góry

W dniu 14.12.2024 o 17:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 14.12.2024 o 16:44, Shrek pisze:
>> est - bo jak jest obowiązkowy to państwo odpowiada za skutki.
>
> Podasz jakąś podstawę prawną do tego? Żadna nie przychodzi mi do głowy.

Zakladam ze wynika to z przepisów ogólnych. Tak czy inaczej państwo
twierdzi że nie ma biernej legitymacji procesowej b nikogo do szczepień
_nie_zmuszało.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.12.2024 o 20:22, Jacek pisze:

> Wały i spiski to twoja specjalność. Plus brak myślenia. Jakbyś miał co
> nieco między uszami to byś wiedział że wały to nieodłączna część każdego
> ludzkiego przedsięwzięcia.

A to spoko. W takim razie nie należy wymagać żeby wały ścigać.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry