Witajcie!
Jeżeli dwóch facetów było obecnych na pierwszej rozprawie jako widownia, to
czy strona może ich powołać jako świadków na drugą rozprawę? Czy jest do
tego jakiś paragraf?
Pozdrawiam.
--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #

do góry

Andrzej napisał(a):
> Jeżeli dwóch facetów było obecnych na pierwszej rozprawie jako widownia, to
> czy strona może ich powołać jako świadków na drugą rozprawę? Czy jest do
> tego jakiś paragraf?

zakazu nie ma
ale ich wcześniejsza obecność może mieć wpływ na ocenę ich zeznań

KG

do góry

Dnia Mon, 14 Aug 2006 14:44:48 +0200, kam napisał(a):

> zakazu nie ma
> ale ich wcześniejsza obecność może mieć wpływ na ocenę ich zeznań

Czyli rozumiem, że to ma zależeć od uznania sądu? A jeżeli sprawa toczy się
w sądzie, w którym strona jest głównym księgowym? Przez kogo taki fakt jest
brany pod uwagę?

--
Andrzej
# adres w nagłówku - ROT13 #

do góry

Użytkownik "Andrzej" <n...@j...cy> napisał w wiadomości
news:oenf9kjdsfez.uzwocr37zirn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 14 Aug 2006 14:44:48 +0200, kam napisał(a):
>
>> zakazu nie ma
>> ale ich wcześniejsza obecność może mieć wpływ na ocenę ich zeznań
>
> Czyli rozumiem, że to ma zależeć od uznania sądu? A jeżeli sprawa toczy
> się
> w sądzie, w którym strona jest głównym księgowym? Przez kogo taki fakt
> jest
> brany pod uwagę?
>
Mozna sie zastanowic nad 41 kpk or 49 kpc ale to zalezy od konkretnego
przypadku.

do góry

Lookasik napisał(a):

>>
> Mozna sie zastanowic nad 41 kpk or 49 kpc ale to zalezy od konkretnego
> przypadku.
>
>

Że co? Co ma obecność świadków na posiedzeniu do wyłączenia sędziego?

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ebq0q0$g4u$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>>
>> Mozna sie zastanowic nad 41 kpk or 49 kpc ale to zalezy od konkretnego
>> przypadku.
>
> Że co? Co ma obecność świadków na posiedzeniu do wyłączenia sędziego?
>
> --
Odnioslm się do stosunku sędziowie - pracownik tego sądu

"A jeżeli sprawa toczy się
w sądzie, w którym strona jest głównym księgowym? "

do góry

Lookasik napisał(a):

>> Że co? Co ma obecność świadków na posiedzeniu do wyłączenia sędziego?
>>
>> --
> Odnioslm się do stosunku sędziowie - pracownik tego sądu
>

Aha. Jestem rozkojarzony :)

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:ebq2p4$3tc$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Lookasik napisał(a):
>
>>> Że co? Co ma obecność świadków na posiedzeniu do wyłączenia sędziego?
>>>
>>> --
>> Odnioslm się do stosunku sędziowie - pracownik tego sądu
>>
>
> Aha. Jestem rozkojarzony :)
>
Proponuje meliske z pomarancza i w wygodny fotel :)

do góry