poreba wrote:
> Wojtek Szweicer <w...@p...onet.pl> niebacznie popelnil
> news:8bb2f$4344ef21$3eb33890$1942@news.chello.pl:
>
>
>>Widzisz, ja nie wiem:
>>1) co to jest forwarder
>
> ....
>
>>i dlatego nie zamierzam kupować tego forwardera, gdyż nie kupuję
>>czegoś, na czym się nie znam i nawet nie odczuwam potrzeby
>>posiadania tego czegoś. Tak samo, jak babcia chce kupić wnusiowi
>>komputer, to też niech się czegoś o tym dowie
>
>
> Nie podejmuję się udziału w dyskusji na ile, i czy działania
> tej firmy są łamaniem prawa.
>
> Dyskutuję z poglądem, że babcia nie będąc profesjonalnym
> przedsiębiorcą działającym na rynku komputerowym nie ma
> prawa oczekiwać profesjonalizmu i minimum uczciwości od
> sprzedawcy jako konsument.
> Gdybyśmy unblock zlewali ten temat - "a trza się było znać",
> w naszym prawie nie znalazłyby się zastrzezenia o wykorzystaniu
> błędu, niekorzystnego położenia itd.
>
> Ktoś, kto broni bezgranicznej wolności gospodarczej na takich
> przykładach - stawia się w roli obrońcy oszustów, którzy być może
> prawa nie łamią - jednak ich działalność społeczeństwu szkodzi.
> A społeczeństwa zazwyczaj coś kombinować zaczynają przy prawie,
> gdy pojawiają się zjawiska mu szkodzące.
>

Ale na tej ulotce nie ma żadnego oszustwa. Jest przedstawiony zestaw, i
wysokość raty. Nie jest powiedziane ile tych rat będzie.

A to że oferta jest niekorzystna (bo pewnie jest) to nie znaczy od razu
że nielegalna.

pozdrav

maHo

do góry

maho napisał(a):

[...]

> A to że oferta jest niekorzystna (bo pewnie jest) to nie znaczy od razu
> że nielegalna.

Dokładnie tak. W rzeczy samej nieźle się ubawiłem oglądając webową stronę
omawianej w tym wątku firmy: http://www.supercomputer.pl/

"Dbając o najwyższą jakość obsługi klienta z każdym rozmawiamy
indywidualniei osobiście, dlatego nie udostępniamy publicznie numerów
telefonów naszych salonów"

;PPP

j.

ps. normalnie pytaczy z peceta, ktorzy chca tani i dobry komputer bede
na ta strone wysylac ;P

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrndka6eh.oaa.januszek@lexx.eu.org...
>
> Swoją drogą zdajesz sobie sprawę z tego, że procesor AMD Sempron 2200+
> pracuje z częstotliwością 1500 MHz.

A Fiat 600 nie ma 600KM ani bagażnika 600l ani nie rozwija szybkości
600km/h.

do góry

Alek napisał(a):

> A Fiat 600 nie ma 600KM ani bagażnika 600l ani nie rozwija szybkości
> 600km/h.

A tak, Fiat... Kupowałeś może kiedyś Fiata? Piękne i śliczne samochody,
pomalowane metalicznym lakierem i obok cena 199 zł rata na ulotkach.
W salonie się okazało, że taka rata jest za specjalną wersję, która
jest w katalogu i charakteryzuje się tym, że kolor ma biały, nie ma
dywaników i popielniczki w standarcie nawet, o głośnikach i takich
tam nawet nie będe wspominał no i nie mam jej w sprzedazy. Tak jak
woda mineralna Wyborowa normalnie ;P

j.

do góry

Heming <di17fr$fkb$1@inews.gazeta.pl> Wednesday 05 of October 2005 20:53

>>> 2) mowia, ze jest system operacyjny (ulotka sugeruje, ze to Windows XP),
>>> a
>>> okazuje sie, ze to linux,
>> Czyli co? Linux to nie jest system operacyjny?
> Ale chyba widzisz rozni

Jest lepszy. Linux.
Tylko nieprzygotowany klient myśli że płaci za coś innego (przepłaca) i/lub
kupuje software/hardware pracujący tylko z Win.

--
Rafał Maj

do góry

Heming <di0shm$r2v$1@inews.gazeta.pl> Wednesday 05 of October 2005 17:46

> Bo Office w potocznym znaczeniu jest jeden i jest to Office MS. Proponuje
> Ci badanie na losowej grupie przechodniow ile osob slyszalo o Open Officie

Naturalna eliminacja frajerów, Darwin mógłby dostać nobla z Ekonomii ;)

--
Rafał Maj

do góry

poreba <X...@8...55.44.190> Thursday 06 of October
2005 12:27

> Ktoś, kto broni bezgranicznej wolności gospodarczej na takich
> przykładach - stawia się w roli obrońcy oszustów, którzy być może
> prawa nie łamią - jednak ich działalność społeczeństwu szkodzi.
> A społeczeństwa zazwyczaj coś kombinować zaczynają przy prawie,
> gdy pojawiają się zjawiska mu szkodzące.

Oczywiście, żal tutaj tych nabranych osób, jednakże - lepiej aby obywatele
nauczyli się myśleć.

--
Rafał Maj

do góry

januszek napisał(a):
> Tomasz Pyra napisał(a):
>
> [...]
>
>
>>Niby ludzie sami sobie winni, niby jak sprzedawca nie daje przeczytac
>>umowy, to nalezy olac taka firme, ale wiadomo ze mimo tego ludzie sie
>>nabiora.
>
>
> Moim zdaniem nie nabieraja bardziej niz firmy ubezpieczeniowe tudziez
> sprzedawcy kart kredytowych. Taki mamy w tej chwili 'zbojecki' rynek.

Niestety.
To nawet nie jest kwestia rynku, bo ten powinien pozostawac jak
najbardziej wolny.
Natomiast przepisy o sprzedazy czegokolwiek konsumentowi powinny jednak
bardziej chronic konsumenta.
Chociazby ograniczajac popularne sformulowanie "reklama nie jest oferta
handlowa...".

Co zreszta i tak jest do ominiecia chociazby tak jak robi to MediaMarkt
"oferujac" jakis towar w bardzo atrakcyjnej cenie (slawne discmany po
zlotowce), tylko ze kilka sztuk.

do góry

januszek napisał(a):
> Liwiusz napisał(a):
>
> [...]
>
>
>> Ja wiem o co chodzi, Ty wiesz, o co chodzi, 5% społeczeństwa wie o co
>>chodzi. A umowa ma na celu IMHO wprowadzenie w błąd.
>
>
> Dobrze, że ktoś podał linka do umowy. Jak byk jest w niej napisane, że:
> procesor to Sempron 2200, monitor kineskopowy, a wszystkie programy są
> darmowe z wyraźnym zaznaczeniem, że nie jest to produkt Microsoftu oraz
> że gratisowa kamera to zwyczajny Mustek. Potwierdza to tezę, że trzeba
> czytać to co się podpisuje. Problem więc polega w gruncie rzeczy na tym,
> że 95% ludzi nie czyta tego co podpisuje a potem ma pretensje...

Tak, tylko z relacji ludzi ktorzy dali sie zrobic w balona wynika, ze
jezeli (jako laik) zapytasz sie, czy ten monitor to taki jak ten na
ulotce i czy tam kamera to ta sama co na ulotce, to zostaniesz
zapewniony, ze wlasnie tak jest i to jest ten sam zestaw.

do góry

castrol napisał(a):

> Wiem ze ludzie sa sami sobie winni i po prostu jak idioci daja sie nabrac na
> rozne sztuczki tej firmy ale to nie zmienia faktu ze firma ta oszukuje tych
> ludzi.

Z drugiej strony jezeli producent samochodow robi reklame, na ktorej
pokazuje wersje samochodu "full-wypas" z najmocniejszym silnikiem (nawet
jeszcze lepsza niz najlepsza ktora trafia do salonow), a potem podaje
cene "od 45000zl" (oczywiscie za goly samochod i to jeszcze zazwyczaj
bez VAT-u), to nikogo to tak nie ekscytuje jak supercomputery.

Co wiecej... ostatnio sie dowiadujemy ze nawet "od 25000zl" (a reszta po
roku).

W zasadzie jest to podobna praktyka co tam, tylko ze na samochodach
jakos ludzie sie znaja, a na komputerach nie.


Oczywiscie ustosunkowuje sie tu tylko do reklam (ulotek) i pozniej
podpisywanej umowy. Bo w salonach samochodowych nikt nikomu nie wciska
kitu ze to taki sam model jak ten w reklamie (ale chyba kupujac samochod
nikt o to nie pyta)...

do góry