Użytkownik <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:1166383305.386562.104900@80g2000cwy.googlegroup
s.com...
> Więc proszę o odpowiedz co zrobić aby legalnie można
> udostę?nićpliki mp3 na swojej stronie.Pozdrawiam

Wyjednać zgodę autora muzyki, słów oraz wszystkich wykonawców. W praktyce
przeważnie najprościej kupić licencję do SPAV, STOART i ZAiKS. Jeśli to muzyka
jakiejś mało znanej grupy, to możesz się z nimi bezpośrednio dogadać. Chyba, ze
będziesz tam umieszczał pliki z dawna muzyką, na którą wygasły prawa autorskie.

do góry

Użytkownik "*piotr'ek*" :

> Nic nie da... a z czego żyje rapidshare i megaupload ;-)

Z reklam.
Ale to ty jesteś odpowiedzialny za to co na ten serwer wrzucasz, nie
megaupload. Słyszałeś ostatno o sprawie z MySpace.com?



--
Pozdrawiam, Joy !!
www.lubclub.pl | www.feelthehouse.pl !!! /|\/|\/|\ GG: 597291
http://www.VCP.pl <=-=> www.rebelia.pl - R'N'R Cię zbawi!

do góry

Użytkownik "latet" <s...@x...pl>

>A ja bardzo bym chcial zamiescic małe (10-15 sek.)
> fragmenty piosenek, na stronie gdzie mam ich teksty
> i tlumaczenia na polski (własne).
> Nawet juz zamiescilem, ale ostatnio je zdjąłem,
> bo nie wiem czy tak wolno, a ostatnio dziwne rzeczy
> sie czyta.


Powiem tak jęsli masz wrogów to rób to legalnie jeśli nie masz to możesz
sobie pozwolić na chwilę ryzyka...


> W glowie mi sie tylko nie miesci, ze to moglby byc
> dzialaniem na szkodę twórców, bo przecież raczej
> wręcz odwrotnie.
Mi też, ale tak jest.
Proponuję lekturę:
http://www.radio.lublin.pl/index.php?id=11860
http://lubclub.pl/rebelia/Image17.png

> Ale skoro mozna byc przezstępcą za używanie freeware'u,
> to wszystko jest mozliwe:
> http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/43080e83ef84afeb
.html

padłem...

--
Pozdrawiam, Joy !!
www.lubclub.pl | www.feelthehouse.pl !!! /|\/|\/|\ GG: 597291
http://www.VCP.pl <=-=> www.rebelia.pl - R'N'R Cię zbawi!

do góry

Użytkownik "*piotr'ek*"

> Nic nie da... a z czego żyje rapidshare i megaupload ;-)

Pkt. 8
c. ładowania, przesyłania, e-mailowania, transmitowania lub udostępniania w
jakikolwiek inny sposób zawartości naruszających prawo patentowe, znaki
towarowe, tajemnice handlowe, prawa autorskie lub inne prawa własności
jakiejkolwiek z osób.



--
Pozdrawiam, Joy !!
www.lubclub.pl | www.feelthehouse.pl !!! /|\/|\/|\ GG: 597291
http://www.VCP.pl <=-=> www.rebelia.pl - R'N'R Cię zbawi!

do góry

ELCO <t...@n...pisz.pl> napisał(a):

> n...@g...com napisaĹ&#65533;(a):
> > WiÄ&#65533;c proszÄ&#65533; o odpowiedz co zrobiÄ&#65533; aby legalnie moĹźna
> > udostÄ&#65533;ĂžniÄ&#65533;pliki mp3 na swojej stronie.Pozdrawiam
>
> Umiesc pliki na jakims izraelskim serwerze a na swojej
> stronie tylko link do nich, lub ladnie to wkomponuj...
> Pozdrawiam - ELCO

no i niby co to zmieni?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> c. ładowania, przesyłania, e-mailowania, transmitowania lub udostępniania
> w jakikolwiek inny sposób zawartości naruszających prawo patentowe, znaki
> towarowe, tajemnice handlowe, prawa autorskie lub inne prawa własności
> jakiejkolwiek z osób.

No oczywiście. I pliki MP3 z płytami mają dziwne nazwy, a dodatkowo są
zahasłowane.

+inż.leva+

do góry

Użytkownik <n...@g...com> napisał w wiadomości
news:1166382922.709330.32320@n67g2000cwd.googlegroup
s.com...
Musisz mieć wspólnika z serwerem, a pliki umieszczasz do ściągania przez klienta
P2p,
np. Torrent etc.
Na swoim serwerze udostępniasz linki i 50% "poszatkowanego" utworu, a na
serwerze wspólnika brakujące fragmenty.
1) Na udostępnianie linków nie ma paragrafu.
2) Mając u siebie 50% pliku, który w rzeczywistości nie jest utworem
też nie narażasz się na prawne konsekwencje bo na dysku masz go jako
plik którego nie otworzysz żadnym programem.

To tylko obejście obecnego prawa,
jednak zawsze mogą cię zamknąć jako podejrzanego
i wyjaśniać przez pół roku albo i dłużej...

ax

do góry

axial napisał(a):
> Użytkownik <n...@g...com> napisał w wiadomości
> news:1166382922.709330.32320@n67g2000cwd.googlegroup
s.com...
> Musisz mieć wspólnika z serwerem, a pliki umieszczasz do ściągania przez klienta
> P2p,
> np. Torrent etc.
> Na swoim serwerze udostępniasz linki i 50% "poszatkowanego" utworu, a na
> serwerze wspólnika brakujące fragmenty.
> 1) Na udostępnianie linków nie ma paragrafu.
> 2) Mając u siebie 50% pliku, który w rzeczywistości nie jest utworem
> też nie narażasz się na prawne konsekwencje bo na dysku masz go jako
> plik którego nie otworzysz żadnym programem.
>
> To tylko obejście obecnego prawa,
> jednak zawsze mogą cię zamknąć jako podejrzanego
> i wyjaśniać przez pół roku albo i dłużej...
>
> ax
>

oba punkty to gowno prawda, udostepniajac linki w zamiarze takim by
potencjalny uzytkownik sciagnal sobie utwory odpowiadasz za pomocnitctwo
w rozpowszechnianiu, a utworem jest to nadal nawet gdy posiada 3 % .
Otworzysz go VCLem.

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w wiadomości
news:eoq4cl$7ia$5@inews.gazeta.pl...
> axial napisał(a):
> > Użytkownik <n...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:1166382922.709330.32320@n67g2000cwd.googlegroup
s.com...
> > Musisz mieć wspólnika z serwerem, a pliki umieszczasz do ściągania przez
klienta
> > P2p,
> > np. Torrent etc.
> > Na swoim serwerze udostępniasz linki i 50% "poszatkowanego" utworu, a na
> > serwerze wspólnika brakujące fragmenty.
> > 1) Na udostępnianie linków nie ma paragrafu.
> > 2) Mając u siebie 50% pliku, który w rzeczywistości nie jest utworem
> > też nie narażasz się na prawne konsekwencje bo na dysku masz go jako
> > plik którego nie otworzysz żadnym programem.
> >
> > To tylko obejście obecnego prawa,
> > jednak zawsze mogą cię zamknąć jako podejrzanego
> > i wyjaśniać przez pół roku albo i dłużej...
> >
> > ax
> >
>
> oba punkty to gowno prawda, udostepniajac linki w zamiarze takim by
> potencjalny uzytkownik sciagnal sobie utwory odpowiadasz za pomocnitctwo
> w rozpowszechnianiu,

Linki??? od kiedy??? Jakiś art.?
To Telekomunikacja Polska w większym stopniu
"odpowiada za pomocnictwo w rozpowszechnianiu"
:)

>>a utworem jest to nadal nawet gdy posiada 3 % .

To nie utwór tylko nic nie znaczące dane...
Równie dobrze można zapuścić dowolny plik np. worda,
i upierać się, że słyszysz kawałek np. Madonny...
Sądy wymagają dowodów a nie przypuszczeń...

ax

do góry

>
> Linki??? od kiedy??? Jakiś art.?
> To Telekomunikacja Polska w większym stopniu
> "odpowiada za pomocnictwo w rozpowszechnianiu"
> :)

Jakis art ? te dotyczace rozpowszechniania w zwiazku z art 18 ust 3 kk


>
>>> a utworem jest to nadal nawet gdy posiada 3 % .
>
> To nie utwór tylko nic nie znaczące dane...

Twoim zdaniem

> Równie dobrze można zapuścić dowolny plik np. worda,
> i upierać się, że słyszysz kawałek np. Madonny...
> Sądy wymagają dowodów a nie przypuszczeń...

czy Ty chociaz raczyles sprawdzic czym jest VCL player ? on ie wymaga
calego pliku by go odtworzyc. To po pierwsze a po drugie nawet jezeli
nie sciagnie ktos calego pliku o nazwie gta san andreas pod ktorym tak
naprawde by sie znajdowala legalna rzecz to odpowie za usilowanie
nieudolne (art 13. ust 2)

P.

do góry