On 2009-12-05, aqq <a...@w...pl> wrote:
> jestem autorem skryptu, który posiada funkcjonalno?ci znanego serwisu
> og?oszeniowego. Mój skrypt jest w 100% autorski i napisany przeze mnie.
>
> Wygl?d jest zbli?ony do znanego serwisu (inna kolorystyka, _podobny_ uk?ad,
> ca?kowicie inny silnik - oprogramowanie serwera), lecz nie wykorzystuje
> ?adnych marek zastrze?onych przez owy serwis, serwis ten równie? raczej nie
> kojarzy si? z ich serwisem.

Osobną sprawą jest użycie innego "silnika", osobną podobieństwa wyglądu
strony. Rozważ taki przykład. Ksiązkę wydrukowano drukując egzemplarze
na laserówce, Ty powieliłeś ją na atramentówce używając niebieskiego
atramentu. Wolno Ci było? To tak bez wnikania w rzeczywiste
podobieństwa.

--
Marcin

do góry

aqq pisze:
>> Nie sądzę, żeby Allegro działało na swoją szkodę.
> A cóż to za szkoda informować jasno i wyraźnie, iż nie są to aukcje
> internetowe Allegro. Bo może ktoś by się pomylił :) w takim podobieństwie :)


To nie jest informacja, a stopka pozycjonująca serwis na słowa kluczowe
związane z TM konkurencji oraz na podobne słowa (stąd pisownia z błędami).

> Szkoda tylko taka, że mogą próbować (i próbują) pozycjonować swoją stronę na
> hasła związane z Allegro, ale to również nie jest zakazane - znaków
> zastrzeżonych nie wykorzystują.


Nie wiem czy zakazane. Na pewno nieetyczne. Samemu nie potrafią się
wybić, to próbują na plecach konkurencji.


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

(06.12.2009 11:15), aqq wrote:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:hffnsg$poj$2@news.interia.pl...
>> aqq pisze:
>>> Co do aukcje.fm to informację ,,To nie są aukcje internetowe alegro
>>> (allegro) - Alegro''. z tego co wiem kazało zamieścić same Allegro.pl.
>>
>> Nie sądzę, żeby Allegro działało na swoją szkodę.
[...]
>
> A cóż to za szkoda informować jasno i wyraźnie, iż nie są to aukcje
> internetowe Allegro. Bo może ktoś by się pomylił :) w takim podobieństwie :)
> Szkoda tylko taka, że mogą próbować (i próbują) pozycjonować swoją stronę na
> hasła związane z Allegro, ale to również nie jest zakazane

Jeżeli wierzyć doniesieniom Vagli (http://prawo.vagla.pl) to były wyroki
zagranicznych sądów które uznawały pozychjonowanie na hasła związane z
konkurencją jako nieuczciwą konkurencję. Tym bardziej to się wg mnie łapie.

p. m.

do góry

> Nie wiem czy zakazane. Na pewno nieetyczne. Samemu nie potrafią się
> wybić, to próbują na plecach konkurencji.
>
>
> --
> Przemysław Adam Śmiejek

A jak jest z produktami spożywczymi?
Przykład:

Cola Original z Biedronki.
- kolorystyka prawie identyczna,
- kolor napoju :) identyczny,
- smak, podobny
Ewidentne wykorzystywanie sukcesu Coca-Cola Company do sprzedaży swojego
produktu. Nie wspomnę już o setkach innych podróbek Coli.

W przykładzie aukcje.fm mamy podobnie jak z Colą z Biedronki. Wygląda
podobnie, działa podobnie i smakuje podobnie ;) Jak więc z tym jest?
Oprogramowanie aukcje.fm jest napisane (domyślam się) że od postaw (tak jak
receptura Coli z Biedronki :)), szablon jest podobny (jak butelka Coli z
biedronki, tzn. etykieta, bo oryginalny kształt butelki [kobieca talia :D]
jest OPATENTOWANY i dlatego nie mogą go wykorzystywać).

Jaka jest więc różnica w przypadku jednego i drugiego "plagiatu"?

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:2desu6-hdh.ln1@ziutka.router...
> On 2009-12-05, aqq <a...@w...pl> wrote:
>> jestem autorem skryptu, który posiada funkcjonalno?ci znanego serwisu
>> og?oszeniowego. Mój skrypt jest w 100% autorski i napisany przeze mnie.
>>
>> Wygl?d jest zbli?ony do znanego serwisu (inna kolorystyka, _podobny_
>> uk?ad,
>> ca?kowicie inny silnik - oprogramowanie serwera), lecz nie wykorzystuje
>> ?adnych marek zastrze?onych przez owy serwis, serwis ten równie? raczej
>> nie
>> kojarzy si? z ich serwisem.
>
> Osobną sprawą jest użycie innego "silnika", osobną podobieństwa wyglądu
> strony. Rozważ taki przykład. Ksiązkę wydrukowano drukując egzemplarze
> na laserówce, Ty powieliłeś ją na atramentówce używając niebieskiego
> atramentu. Wolno Ci było? To tak bez wnikania w rzeczywiste
> podobieństwa.
>
> --
> Marcin

Rozumiem, dlatego poprosiłem firmę X o wskazanie chronionych prawem
autorskim podobieństw (choć nic szczególnego tam nie ma, żadnej inwencji
twórczej), aby je zmienić / usunąć i co by już nie uważali strony za
plagiat.

do góry

Órzytkownik "aqq" napisał:
> A jak jest z produktami spożywczymi?
> Cola Original z Biedronki.
> - kolorystyka prawie identyczna,
> - kolor napoju :) identyczny,
> - smak, podobny
> Ewidentne wykorzystywanie sukcesu Coca-Cola Company do sprzedaży swojego
> produktu. Nie wspomnę już o setkach innych podróbek Coli.

to masz jeszcze ciekafszy pszykład: marchweka i ziemniory z pola pana
zdzisia są podobne a nawet identyczne z marchefką i ziemniorami pana kszysia
z innego rejomu polski, co na to powiesz?:O)
na szczęście jeszcze takich bzdur nikt nie patentuje, ale już niedługo
opatentują nawet marchefkę, świnię, a nawet człowieka i będziesz musiał
placić haracz za to że jesz cudzą własność a nawet za to że sam jesteś cudzą
własnością:O)

tak parsze i widzę że w tym patentowaniu to chodzi wyłącznie o totalną
kontrolę a nie o ochronę czegokolwiek, trzeba z tym walczyć, piraci
fszystkich krajuf łączmy się!:O)

do góry

(06.12.2009 13:18), aqq wrote:
>> Nie wiem czy zakazane. Na pewno nieetyczne. Samemu nie potrafią się
>> wybić, to próbują na plecach konkurencji.
>>
>>
>> --
>> Przemysław Adam Śmiejek
>
> A jak jest z produktami spożywczymi?
> Przykład:
>
> Cola Original z Biedronki.
> - kolorystyka prawie identyczna,
> - kolor napoju :) identyczny,
> - smak, podobny
> Ewidentne wykorzystywanie sukcesu Coca-Cola Company do sprzedaży swojego
> produktu. Nie wspomnę już o setkach innych podróbek Coli.
>
> W przykładzie aukcje.fm mamy podobnie jak z Colą z Biedronki. Wygląda
> podobnie, działa podobnie i smakuje podobnie ;) Jak więc z tym jest?
> Oprogramowanie aukcje.fm jest napisane (domyślam się) że od postaw (tak jak
> receptura Coli z Biedronki :)), szablon jest podobny (jak butelka Coli z
> biedronki, tzn. etykieta, bo oryginalny kształt butelki [kobieca talia :D]
> jest OPATENTOWANY i dlatego nie mogą go wykorzystywać).
>
> Jaka jest więc różnica w przypadku jednego i drugiego "plagiatu"?

Różnica jest taka że Coca Cola nie chce ścigać Biedronki o to (albo robi
to po cichu, tak że nie wiemy o tym), a Wiodący Serwis Aukcyjny chce
ścigać Pokątny Serwis Aukcyjny.

p. m.

do góry

aqq pisze:
>> Nie wiem czy zakazane. Na pewno nieetyczne. Samemu nie potrafią się
>> wybić, to próbują na plecach konkurencji.
> A jak jest z produktami spożywczymi?
> Przykład:
> Cola Original z Biedronki.
> - kolorystyka prawie identyczna,
> - kolor napoju :) identyczny,
> - smak, podobny
> Ewidentne wykorzystywanie sukcesu Coca-Cola Company do sprzedaży swojego
> produktu. Nie wspomnę już o setkach innych podróbek Coli.

Pytanie na jakim poziomie podróbek. Bo nie mówię, że zrobienie serwisu
aukcyjnego jest podróbką Allegro, bo nie pierwszy i nie ostatni to
serwis. Konkurencja jest dobra, a jak wykazuje przypadek Pepsi, wręcz
korzystna, bo produkty Pepsico są o wiele smaczniejsze niż pierwowzór.

Tutaj nie czepiam się podróbek, a pozycjonowania się na markę
konkurenta, czyli nieuczciwej konkurencji.
Podróbki to osobny temat.

> Jaka jest więc różnica w przypadku jednego i drugiego "plagiatu"?

przecie właśnie akurat co do ,,plagiatu'' to ja nie mam zastrzeżeń. Nie
uważam, żeby coś takiego jak ,,serwis aukcyjny'' powinno być
zastrzeżone. To tak jakby zastrzec telewizor albo czytnik NNTP.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry