Dnia Sun, 20 Nov 2011 19:57:28 +0100, spp <s...@o...pl> napisał:

>W dniu 2011-11-20 19:53, Paweł pisze:

>Rzeczywiście to jakaś różnica czy za to samo zapłacisz Policji czy straży?
>Ciekawe podejście - nigdy nad tym się nie zastanawiałem.

A różnica jest taka, że płacąc mandat Policji płacisz do budżetu
państwa, płacąc straży do budżetu gminy.
W ruchu drogowym łamiesz przepisy wydane przez państwo, a nie przez
gminę. Dleczego kara ma zasilać pojedyńcze gminy, to służy tylko do
łatania małych budzetów

>No i dobrze.
>Następny może nie będzie tak łagodny i tyle.

Cóż, ten doskonale wiedział, że w sądzie by przegrał...
Niestety wielokrotnie już spotkałem się z próbami naginania przepisów
przez straże w celu wyłudzenia daniny (mandatu) i stwierdzenie, że
idziemy do sądu bardzo często powoduje "pouczenie".
A jak dostawałem mandat od policji, to zawsze byłó to ewidętne.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

W dniu 2011-11-20 20:09, Paweł pisze:

>> Rzeczywiście to jakaś różnica czy za to samo zapłacisz Policji czy straży?
>> Ciekawe podejście - nigdy nad tym się nie zastanawiałem.
>
> A różnica jest taka, że płacąc mandat Policji płacisz do budżetu
> państwa, płacąc straży do budżetu gminy.
> W ruchu drogowym łamiesz przepisy wydane przez państwo, a nie przez
> gminę. Dleczego kara ma zasilać pojedyńcze gminy, to służy tylko do
> łatania małych budzetów

No to tak patrząc płacąc do budżetu Państwa to dopiero wyrzucam
pieniądze, płacąc do budżetu gminy trochę 'mniej' je wyrzucam.*

--
spp
* - zwolennik prymatu samorządu nad władzą federalną. ;)

do góry

On 11/20/2011 1:09 PM, Paweł wrote:
> A różnica jest taka, że płacąc mandat Policji płacisz do budżetu
> państwa, płacąc straży do budżetu gminy.
> W ruchu drogowym łamiesz przepisy wydane przez państwo, a nie przez
> gminę. Dleczego kara ma zasilać pojedyńcze gminy, to służy tylko do
> łatania małych budzetów

z nie pytaj pozniej, czemu drogi lokalne są takie dziurawe.

do góry

On 11/20/2011 12:52 PM, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> np przeciez wlasnie robisz wszystko, zeby do tego sądu jednak jeździć.
>> Ja raczej jestem przyzywczajony, ze jak przekraczam predkosc i ktos mnie
>> na tym złapie, to płacę a nie skomlam jak pies szukajac dziury w całym,
>> że policjant miał krzywo czapkę założoną.
>>
> a dlaczego uważasz, że jak obywatel łamie prawo, bo mu się wydaje ze w
> danym miejscu można jechać 20 km/h więcej to jest be, a jak to samo prawo
> łamie urzędnik bo mu się wydaje, że prawo jest złe, to jest cacy?
>

Alez caly ten cyrk z łamaniem prawa przez straż miejska rozchodzi sie o
rzecz techniczną. O to, ze wystawili mandat zamiast skierowac sparwe do
sądu, a nie to ze mandat sie nie nalezał.
On tak czy siak był do zapłacenia, ale w innym trybie i ewentualnie drożej.
To jest wycieranie sobie geby szczegolem technicznym. Podobnie ktorys
polityk ostatnio palnął, że spalenie samochdou TVN podczas ostatnie
rozruby to ograniczanie praw dziennikarzy.

do góry

Dnia Sun, 20 Nov 2011 13:26:45 -0600, witek
<w...@g...pl.invalid> napisał:


>
>z nie pytaj pozniej, czemu drogi lokalne są takie dziurawe.

To nie do końca tak jest.
Masz dwa miasta: Gdańsk i Gdynia, Gdańsk ma dużo więlszy budzet,
Gdynia ma dużo większy porzadek, lepsze drogi, brak kolejek w urzedach
i leszy transport publiczny.

Oba miasta nie mają swoich fotoradarów...




Też jestem za samorządnością, ale nie kosztem ludzi.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

Dnia Sun, 20 Nov 2011 13:31:14 -0600, witek
<w...@g...pl.invalid> napisał:

>z straż miejska rozchodzi sie o
>rzecz techniczną. O to, ze wystawili mandat zamiast skierowac sparwe do
>sądu, a nie to ze mandat sie nie nalezał.
>On tak czy siak był do zapłacenia

Tylko straż miejska łamie to prawo z premedytacją.
Mandat idzie do kasy miejskiej (gminnej), a "sąd" do kasy państwowej.

Tak naprawdę to łamanie prawa "w kwestii technicznej" ma na celu
ograbienie skarbu państwa, ponieważ jest to sięganie po nienależne
pieniądze.

Straże miejskie bardzo często odstępują od skierowania sprawy na droge
sądową, ponieważ urzędnik musi przygotować wniosek, często pojawić się
na rozprawie, a miasto nic z tego nie ma, więc nie ma w tym interesu..
Tu nie chodzi o prawo i bezpieczeństwo, tylko o kasę.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

W dniu 2011-11-19 23:21, witek pisze:

>> 3) Z dokumentami stwierdzającymi wykroczenie powinno być załączone
>> świadectwo homologacji radaru. Nie dostarczono go.

> Nie powinno.

I po co te łapanie za słówka?
Dobrze wiesz, że chodziło mu o kopię :>

N.

do góry

W dniu 2011-11-20 08:23, spp pisze:

> No właśnie - ani razu sprawca wykroczenia nie zaprzeczył iż je popełnił.
> Teraz szuka wykrętów jak ... gimnazjalista przed klasówką. I to jest kpina.

Kpiną to jest ta "dyskusja" i Wasze idiotyczne argumenty (chyba z nudów,
bo innego powodu nie widzę). Ujeżdżacie faceta jak łysą kobyłę, a
zadajcie sobie jeden z drugim retoryczne pytanie, czy
sami_zawsze_jeździcie zgodnie ze wszystkimi przepisami i_nigdy_nie
zdarzyło się Wam przekroczyć prędkości.
Normalnie sami bardziej święci od papieża się w tym wątku zebrali :>

N.

do góry

W dniu 2011-11-20 21:54, Nixe pisze:

> Kpiną to jest ta "dyskusja" i Wasze idiotyczne argumenty (chyba z nudów,
> bo innego powodu nie widzę). Ujeżdżacie faceta jak łysą kobyłę, a
> zadajcie sobie jeden z drugim retoryczne pytanie, czy
> sami_zawsze_jeździcie zgodnie ze wszystkimi przepisami i_nigdy_nie
> zdarzyło się Wam przekroczyć prędkości.
> Normalnie sami bardziej święci od papieża się w tym wątku zebrali :>

Nie umiesz czytać ze zrozumieniem?
Mowa jest o tym, że facet został złapany na wykroczeniu i teraz
kombinuje jak uniknąć kary. Rozmawiamy o tym, że jak już zostaliśmy
złapani to nie płaczemy, nie kombinujemy a płacimy - bez radości ale nie
robimy z siebie ofiar systemu.

O jeżdżeniu zawsze zgodnie z przepisami nic autor wątku nie pisał więc i
o tym nie rozmawiamy.

--
spp

do góry

W dniu 2011-11-20 17:57, witek pisze:

> Ja raczej jestem przyzywczajony, ze jak przekraczam predkosc i ktos mnie
> na tym złapie, to płacę

Zawsze? Nawet jeśli straż przekracza swoje kompetencje albo nie
zachowuje się zgodnie z przepisami? To gratuluję albo totalnego
zniewolenia albo grubego portfela.

N.

do góry