Walczyć czy odpuścić?

24.08 w jakiejś wsi oddalonej o 350 km od mojego miejsca zamieszkania
zostałem sfotografowany przez misiów ze straży gminnej. Wczoraj przyszedł
mandat. Auto jest ciotki, więc wskazała mnie jako sprawcę. Zapewne na dniach
przyjdzie do mnie pisemko z mandatem.

Do ciotki nie przysłali kopii homologacji radaru. Do mnie też pewno nie
wyślą. Podobno muszą to zrobić.

Czytam sobie artykuł
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_m
iejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html

Nie było znaku że jest kontrola. Tyle że kto ma to udowodnić. Kontrola ma
być uzgodniona z Policją. Ciekawe czy była.

Jak podejść do sprawy? Niby 200 zł ale dla studenta to spory wydatek
niestety. Czasu i sił na jazdę po sądach rejonowych odległych o 350 km nie
mam. Z drugiej strony działania strażników gminnych są naganne bo łamią
prawo, a te dziady wyłącznie licza na to, że człowiek sobie odpuści bo nie
będzie chciał się kopać z koniem i to na drugim końcu Polski. Stąd też chęć
'nieodpuszczenia'. Co radzicie?

do góry

W dniu 2011-11-19 10:39, Kriss pisze:

<Ciach płacz>

Co radzicie?

Zapłacić i przestać robić z siebie ofiarę?

--
spp

do góry

Dnia 2011-11-19 10:51, Użytkownik spp napisał:
> W dniu 2011-11-19 10:39, Kriss pisze:
>
> <Ciach płacz>
>
> Co radzicie?
>
> Zapłacić i przestać robić z siebie ofiarę?

Można oczywiście zapłacić.
Można też pokopać sie z koniem czyli posprawdzać im
homologację sprzętu.
A najprościej będzie sprawdzić czy osoba za kółkiem
jest rozpoznawalna i jeśli nie to nie przyznać się
do prowadzenia.
Na właściciela pojazdu mieli bata pod postacią mandatu
za niewskazanie osoby dysponującej pojazdem.
Tobie nic nie mogą zrobić, pod warunkiem że mądrze to
rozegrasz.


Pozdrawiam

do góry

"Kriss" <k...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:ja7tgr$qgd$1@news.onet.pl...
> Walczyć czy odpuścić?
>
A może by tak byc dorosłym i zapłacić za to co się zrobiło? Zapierdalałeś w
miejscu gdzie nie powinienieś, to teraz ponieś konsekwencję swoich
ŚWIADOMYCH decyzji. Czy może jakiś strażnik Cię do tego zmusił?

do góry

W dniu 2011-11-19 11:52, RadoslawF pisze:

>> Co radzicie?
>>
>> Zapłacić i przestać robić z siebie ofiarę?
>
> Można oczywiście zapłacić.
> Można też pokopać sie z koniem czyli posprawdzać im
> homologację sprzętu.
> A najprościej będzie sprawdzić czy osoba za kółkiem
> jest rozpoznawalna i jeśli nie to nie przyznać się
> do prowadzenia.

Czyli skłamać.

--
spp

do góry

W dniu 2011-11-19 12:25, spp pisze:
> W dniu 2011-11-19 11:52, RadoslawF pisze:
>
>>> Co radzicie?
>>>
>>> Zapłacić i przestać robić z siebie ofiarę?
>>
>> Można oczywiście zapłacić.
>> Można też pokopać sie z koniem czyli posprawdzać im
>> homologację sprzętu.
>> A najprościej będzie sprawdzić czy osoba za kółkiem
>> jest rozpoznawalna i jeśli nie to nie przyznać się
>> do prowadzenia.
>
> Czyli skłamać.
>

Nie dać się obrabować jest chwalebne, nawet uciekając się do kłamstwa. A
kłamać - niekoniecznie. "Nie pamiętam, nie jestem pewien czy to ja" -
wcale nie musi być kłamstwem.


--

Dziękuję i pozdrawiam. Bzdreg.

do góry

W dniu 2011-11-19 13:51, bzdreg pisze:

>>> A najprościej będzie sprawdzić czy osoba za kółkiem
>>> jest rozpoznawalna i jeśli nie to nie przyznać się
>>> do prowadzenia.
>>
>> Czyli skłamać.
>>
>
> Nie dać się obrabować jest chwalebne,

A gdzie tu kradzież? Autor postu nie zaprzecza że popełnił wykroczenie,
chce tylko uniknąć za nie kary.

> nawet uciekając się do kłamstwa. A
> kłamać - niekoniecznie. "Nie pamiętam, nie jestem pewien czy to ja" -
> wcale nie musi być kłamstwem.

Dobre.
Szkoda że to kłamstwo w omawianym tutaj przypadku.

--
spp

do góry

Użytkownik "Andy Niwiński" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
news:ja82nu$o5p$1@dont-email.me...
>
> "Kriss" <k...@o...pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:ja7tgr$qgd$1@news.onet.pl...
>> Walczyć czy odpuścić?
>>
> A może by tak byc dorosłym i zapłacić za to co się zrobiło? Zapierdalałeś
> w miejscu gdzie nie powinienieś, to teraz ponieś konsekwencję swoich
> ŚWIADOMYCH decyzji. Czy może jakiś strażnik Cię do tego zmusił?

Wujku Dobra Rada. Idealnie nadajesz się na moralizatora społecznego. Szkoda
tylko, że z tego pieniędzy nie ma. Oczywiście moja wina. Twierdzisz że cyt.
"zapierdalałem". Pomijając, że taki moralny do bólu cżłek przeklina
publicznie (co jest też karalne) to muszę Cię drogi Moralisto wyprowadzić z
błędu. Przekroczyłem prędkość o 20 km/h. Było 60 km/h przy ograniczeniu do
40 km/h. Przywalili mi maksymalne widełki. No cóż. Ale nie o prędkości
mowa. Mowa o nielegalnym, niezgodnym z prawem działaniem straży gminnej. Oni
liczą na to, że 90% ludzi DLA ŚWIĘTEGO SPOKOJU zapłaci. O to mi chodzi panie
Moralny przez duże eM.

do góry

Dnia Sat, 19 Nov 2011 14:58:13 +0100, Kriss napisał(a):

> Było 60 km/h przy ograniczeniu do
> 40 km/h. Przywalili mi maksymalne widełki

Piszesz o 200 zł, a maksymalny mandat przy takim przekroczeniu to 100.
Zdecyduj się może :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

W dniu 2011-11-19 14:58, Kriss pisze:
>
> Mowa o nielegalnym, niezgodnym
> z prawem działaniem straży gminnej.

Macie jakieś dowody na to, studencie?


--
Pozdrawiam
JK

do góry