On 2019-02-07, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 07.02.2019 o 15:10, Marcin Debowski pisze:
>
>> Chciałem wskazać jakąś mniejszą dzielnicę :) Nie powiadomi się
>> wszystkich sklepów, nie?
>
> Możesz sprowadzać sprawę ad absurdum, niemniej w Trójmieście jest jeden

No chciałeś zawiadamiać sklepy to róznica ad absurdum a nie ad absurdum
sprowadza się do pewnej subiektywnej oceny zakresu.

> port lotniczy. Jeśli schizofrenik uzasadnionymi podejrzeniami co do
> planów "dużej przemocy" mówi, że zamierza udać się na lotnisko i kupić
> bilet to margines błędu jest niewielki. Chodzi o pewne niepolityczne
> lotnisko;)

Nie rozumiem dlaczego upierasz się aby go od razu dopaść, gdy można go
po prostu przed ewentualnym dopadnięciec sprawdzić. I wtedy ewentualnie
dopaść ryzykując mniejsze kuku w przypadku gdyby brat szwagra Marjana
jednak okazał się wrednym kutafonem.

--
Marcin

do góry

W dniu 09.02.2019 o 03:26, Marcin Debowski pisze:

> Czyli wunika, że w sumie ZK dał upy włączając w to być może lekarza.
> Ciekawe czy coś ktoś z tym zechce zrobić. Pewnie nie.

Noc nie zrobią, chyba że na polityczne zamówienie od zera. ZK powie
dokładnie to samo - to nie oni dali dupy i zrobili wszystko jak należy.

Po prostu wynika z tego, że mamy państwo z kartonu, albo te tłumaczenia
się kupy nie trzymają. Obstawiam to drugie.

Shrek

do góry

W dniu 09-02-19 o 03:26, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-02-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 07-02-19 o 15:10, Marcin Debowski pisze:
>>
>>>> Lepiej - natomiast rozmawiamy co mogą zrobić służby w obecnej sytuacji.
>>>> Sytuacja w której mówią, że mają schizofrenika, mają info o planach
>>>> użycia przemocy, mają od samego zainteresowanego informację, ze wybiera
>>>> się na lotnisko kupić bilet i nic nie można zrobić dopóki samolotu nie
>>>> porwie jet absurdalna (i zapewne nieprawdziwa, bo takie tekturowe
>>>> państwo nie przetrwałoby dekady). Więc zakładam, że jednak da się coś
>>>> zrobić, tylko nie zrobiono bo "takich świrów jest cała masa".
>>> MZ powinny go były obserowac/monitorować co robi, gdzie się
>>> przemieszcza, bo co do poszechności takiego przypadku to nadal jakoś
>>> powątpiewam.
>>>
>> Z obydwojgiem z Was się zgodzę, ale wskazałem Wam ustawę. Tam opisano
>> kto, i co. Policja powziąwszy wiedzę, że może być problem powiadomiła o
>> tym Zakład Karny. To Zakład Karny ma to weryfikować i ewentualnie
>> wnioskować o nadzór prewencyjny. Policja nie może obie urządzać
>> prywatnych nagonek na w sumie wolnego obywatela.
>
> Czyli wunika, że w sumie ZK dał upy włączając w to być może lekarza.
> Ciekawe czy coś ktoś z tym zechce zrobić. Pewnie nie.
>
Teraz wiadomo, co się stało. Pytanie, czy dało się przewidzieć to
wcześniej.

do góry

W dniu 09.02.2019 o 03:33, Marcin Debowski pisze:

>>> Chciałem wskazać jakąś mniejszą dzielnicę :) Nie powiadomi się
>>> wszystkich sklepów, nie?
>>
>> Możesz sprowadzać sprawę ad absurdum, niemniej w Trójmieście jest jeden
>
> No chciałeś zawiadamiać sklepy to róznica ad absurdum a nie ad absurdum
> sprowadza się do pewnej subiektywnej oceny zakresu.

Dobrze - masz mnie - tym niemniej jednak ostatnio wszystkie biedronki
ewakuowali na jakimś znacznym obszarze w wyniku takiego alarmu. No i jak
pisałem - port lotniczy w trójmieście jest jeden, więc specjalnej
zagwozdki nie było. Byle krawężnik może taką zagadkę kryminalną rozwiązać.

>> port lotniczy. Jeśli schizofrenik uzasadnionymi podejrzeniami co do
>> planów "dużej przemocy" mówi, że zamierza udać się na lotnisko i kupić
>> bilet to margines błędu jest niewielki. Chodzi o pewne niepolityczne
>> lotnisko;)
>
> Nie rozumiem dlaczego upierasz się aby go od razu dopaść, gdy można go
> po prostu przed ewentualnym dopadnięciec sprawdzić.

Ale co chcesz sprawdzać? No sprawdzili - popatrzyli w papiery i
stwierdzili, że ok. Chciałbyś z nim lecieć jednym samolotem? Koleś
deklaruje, że chce popełnić duży akt przemocy, deklaruje, że udaje się
na lotnisko, wiadomo, że jest chory na schizofrenie paranoidalną... Co
jeszcze trzeba, żeby stwierdzić, że stanowi poważne zagrożenie dla
bezpieczeństwa lotu? Jeszcze raz - za dużo mniejsze głupoty ludzie
dostają zakazy lotów.

Shrek.

do góry

W dniu 09.02.2019 o 07:35, Szrek pisze:
> Ale co chcesz sprawdzać? No sprawdzili - popatrzyli w papiery i
> stwierdzili, że ok. Chciałbyś z nim lecieć jednym samolotem? Koleś
> deklaruje, że chce popełnić duży akt przemocy, deklaruje, że udaje się
> na lotnisko, wiadomo, że jest chory na schizofrenie paranoidalną... Co
> jeszcze trzeba, żeby stwierdzić, że stanowi poważne zagrożenie dla
> bezpieczeństwa lotu? Jeszcze raz - za dużo mniejsze głupoty ludzie
> dostają zakazy lotów.

szrek się nakręca, zaraz wybuchnie:))))))))))
--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry