eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan W
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 325

  • 101. Data: 2019-01-28 14:01:23
    Temat: Re: Stefan W
    Od: "n" <...@...e>

    Ciekawe były przygotowania spoza krat sanatorium.
    Myślisz, że w świetlicy studiował przepisy lokalnego zarządu dróg i ustawę o
    ochronie?


    -----
    > Na dobrą sprawę na tę scenę, to każdy mógł wejść, a te identyfikatory były lipą
    obliczoną na to, że nikt tego nie będzie weryfikował.
    > Na miejscu dziennikarzy dokonał bym sprawdzenia ile w poszczególnych latach tych
    koncertów / finałów odbywało się nie jako imprezy masowe, a "zajęcia pasa drogowego"
    i czemu dopuszczono do tego - również w poprzednich latach.


  • 102. Data: 2019-01-28 15:12:13
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Olin <k...@a...w.stopce>

    Dnia Sun, 27 Jan 2019 18:49:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

    > Po trzecie właśnie bodaj w Teleexpressie podali,
    > że tam za ochronę jakaś młodzież ze szkoły robiła.

    Bez jaj; od kiedy wierzysz w to, co podają dziennikarze?

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
    Niestety, jest to rząd."
    Woody Allen

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/


  • 103. Data: 2019-01-28 15:44:47
    Temat: Re: Stefan W
    Od: "Stokrotka" <o...@i...pl>


    Użytkownik "Olin" <k...@a...w.stopce> napisał w wiadomości
    news:1uuzrp2ud1p7a.owqh7uiwypza$.dlg@40tude.net...
    > Dnia Sun, 27 Jan 2019 18:49:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Po trzecie właśnie bodaj w Teleexpressie podali,
    >> że tam za ochronę jakaś młodzież ze szkoły robiła.
    >
    > Bez jaj; od kiedy wierzysz w to, co podają dziennikarze?

    To już wcześniej gadali, nie tylko w Teleexpressie.
    Myślę, że tak naprawdę to ten naczelny ohroniaż za to siedzi, a nie za
    dopuszczenie do zabujstwa.

    --
    (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
    Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
    nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )


  • 104. Data: 2019-01-28 17:05:00
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 27-01-19 o 23:10, Shrek pisze:
    > W dniu 27.01.2019 o 23:00, Robert Tomasik pisze:
    >
    >> Należy zweryfikować w drodze czynności procesowych. Powodem tego
    >> przykładowo jest to, że nie da się przez 112 złożyć zawiadomienia o
    >> przestępstwie.
    >
    > I tą informację od matki należało dokładnie tak samo potraktować.

    Nadano jej nawet wyższy priorytet.


  • 105. Data: 2019-01-28 18:21:16
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 28.01.2019 o 17:05, Robert Tomasik pisze:

    >> I tą informację od matki należało dokładnie tak samo potraktować.
    >
    > Nadano jej nawet wyższy priorytet.

    No tak - nawet notatkę sporządzono! To już wysoki priorytet - normalnie
    sie wyrzuca takie info do okrągłego segregatora a po dwóch tygodniach
    wysyła zawiadomienie o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia
    sprawcy. I tak dużo - niedoczekanie jeszcze ci obywatele pomyślą, że ta
    policja jest dla nich, a nie będa każdej informacji sprawdzać - przecież
    tego jest w skali kraju w cholerę i jeszcze trochę, więc niby kto miałby
    to robić? Przecież mają ważniejsze sprawy na głowie niż jakiś tam świr z
    nożem (no przynajmniej dopóki rzeczywiście kogoś nie zadzga - wtedy to
    sprawa nabiera mocy urzędowej). Powariowali ci obywatele...

    Shrek


  • 106. Data: 2019-01-28 19:41:02
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Sonn <x...@p...onet.pl>

    W dniu 2019-01-27 o 23:24, Shrek pisze:

    >
    > Jak wam brakuje funkcjonariuszy to weźcie
    > tych co pilnują pomników, miesiączek i inwigilują opozycję, a nie
    > tłumaczcie, że przecież jak świr to siła wyższa i nic się zrobić nie da.
    > No chyba że by na czerwonym przeszedł - wtedy jest i podstawa prawna i
    > konieczność zawodowa i komendant ze statystyki zadowolony.
    >

    Napisz to Brudzińskiemu i Komendantowi Głównemu, a nie Robertowi

    --
    Sonn


  • 107. Data: 2019-01-28 19:51:36
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 28.01.2019 o 19:41, Sonn pisze:

    >> Jak wam brakuje funkcjonariuszy to weźcie tych co pilnują pomników,
    >> miesiączek i inwigilują opozycję, a nie tłumaczcie, że przecież jak
    >> świr to siła wyższa i nic się zrobić nie da. No chyba że by na
    >> czerwonym przeszedł - wtedy jest i podstawa prawna i konieczność
    >> zawodowa i komendant ze statystyki zadowolony.
    >>
    >
    > Napisz to Brudzińskiemu i Komendantowi Głównemu, a nie Robertowi

    Ale ja nie rozmawiam z brudzińskim tylko z robertem, który twierdzi, że
    przecież nikt schizola nie będzie sprawdzał i w sumie nie ma nic
    dziwnego w tym, że się takiego wpuszcza na pokład i jednocześnie policje
    na pieszych na czerwonym.

    Shrek


  • 108. Data: 2019-01-28 20:07:47
    Temat: Re: Stefan W
    Od: "Stokrotka" <o...@i...pl>



    > No tak - nawet notatkę sporządzono! To już wysoki priorytet - normalnie
    > sie wyrzuca takie info do okrągłego segregatora a po dwóch tygodniach
    > wysyła zawiadomienie o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia
    > sprawcy. I tak dużo - niedoczekanie jeszcze ci obywatele pomyślą, że ta
    > policja jest dla nich, a nie będa każdej informacji sprawdzać - przecież
    > tego jest w skali kraju w cholerę i jeszcze trochę, więc niby kto miałby
    > to robić? Przecież mają ważniejsze sprawy na głowie niż jakiś tam świr z
    > nożem (no przynajmniej dopóki rzeczywiście kogoś nie zadzga - wtedy to
    > sprawa nabiera mocy urzędowej). Powariowali ci obywatele...
    >

    NIe zgadzam się z tobą w kwesti reakcji policji (raczej jej braku) na donos
    matki,
    ale bardzo dobże się ciebie czyta, to uzasadnienie jest super.

    --
    (tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
    Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
    nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )


  • 109. Data: 2019-01-28 20:38:57
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 28-01-19 o 18:21, Shrek pisze:

    >>> I tą informację od matki należało dokładnie tak samo potraktować.
    >> Nadano jej nawet wyższy priorytet.
    > No tak - nawet notatkę sporządzono! To już wysoki priorytet - normalnie
    > sie wyrzuca takie info do okrągłego segregatora a po dwóch tygodniachygodniach
    > wysyła zawiadomienie o umorzeniu postępowania z powodu niewykrycia
    > sprawcy. (...)

    Normalnie z treści telefonów na 112 nikt notatek nie sporządza.
    Natomiast jakim trzeba być ..., żeby oczekiwać, ze jak ktoś informację o
    czymś wyrzuci do kosza oczekiwać, że po dwóch tygodniach na nią odpisze?


  • 110. Data: 2019-01-28 20:41:28
    Temat: Re: Stefan W
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 28-01-19 o 19:51, Shrek pisze:

    >>> Jak wam brakuje funkcjonariuszy to weźcie tych co pilnują pomników,
    >>> miesiączek i inwigilują opozycję, a nie tłumaczcie, że przecież jak
    >>> świr to siła wyższa i nic się zrobić nie da. No chyba że by na
    >>> czerwonym przeszedł - wtedy jest i podstawa prawna i konieczność
    >>> zawodowa i komendant ze statystyki zadowolony.
    >> Napisz to Brudzińskiemu i Komendantowi Głównemu, a nie Robertowi
    > Ale ja nie rozmawiam z brudzińskim tylko z robertem, który twierdzi, że
    > przecież nikt schizola nie będzie sprawdzał i w sumie nie ma nic
    > dziwnego w tym, że się takiego wpuszcza na pokład i jednocześnie policje
    > na pieszych na czerwonym.

    Mam silne wątpliwości, czy to ma cokolwiek wspólnego z rozmową.

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 30 ... 33


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1