Kpa, Art.62:
"W sprawach, w których prawa lub obowiązki stron wynikają z tego samego
stanu faktycznego oraz z tej samej podstawy prawnej i w których właściwy
jest ten sam organ administracji publicznej, można wszcząć i prowadzić
jedno postępowanie dotyczące więcej niż jednej strony."

Co oznacza konkretnie ów "stan faktyczny"? Czy identyczne skutki dwu
analogicznych decyzji administracyjnych wydanych dla tego samego
podmiotu przez ten sam organ administracji, ale dotyczące różnych
nieruchomości, uzasadniają rozpatrywanie odwołań w jednym postępowaniu?
Bardzo proszę o wyjaśnienie tej kwestii.
Fonon

do góry

Dnia Wed, 03 Aug 2005 12:45:56 +0200, Piotr Fonon napisał(a) w wiadomości:
news:dcq793$da7$1@h1.uw.edu.pl

> Co oznacza konkretnie ów "stan faktyczny"? Czy identyczne skutki dwu
> analogicznych decyzji administracyjnych wydanych dla tego samego
> podmiotu przez ten sam organ administracji, ale dotyczące różnych
> nieruchomości, uzasadniają rozpatrywanie odwołań w jednym postępowaniu?

Tam jest napisane: z _tego_samego_ stanu faktycznego, a nie z
_takiego_samego_ stanu faktycznego.

--
Obowiązki i prawa ucznia - forum dyskusyjne:
http://forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=14486
zaprasza:
Roman Gawron

do góry

Roman G. wrote:
> Tam jest napisane: z _tego_samego_ stanu faktycznego, a nie z
> _takiego_samego_ stanu faktycznego.
>
Zwróciłem na to uwagę, lecz ww. przepis odwołuje się do pojęcia o które
pytałem. Jest w nim mowa o "stanie", a nie o fakcie jako takim. Ten sam
"stan" może być spowodowany "różnymi faktami" lub "takimi samymi
faktami" lub "tymi samymi faktami". Więc co to jest "stan faktyczny"?
Fonon

do góry

Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dcq9ld$dvg$1@h1.uw.edu.pl...
Roman G. wrote:
> Tam jest napisane: z _tego_samego_ stanu faktycznego, a nie z
> _takiego_samego_ stanu faktycznego.
>
Zwróciłem na to uwagę, lecz ww. przepis odwołuje się do pojęcia o które
pytałem. Jest w nim mowa o "stanie", a nie o fakcie jako takim. Ten sam
"stan" może być spowodowany "różnymi faktami" lub "takimi samymi
faktami" lub "tymi samymi faktami". Więc co to jest "stan faktyczny"?
Fonon

rzeczywisty i realnie istniejący

do góry

Kazimierz Kotowicz wrote:
> rzeczywisty i realnie istniejący
'Rzeczywisty' i 'realnie istniejący' oznacza to samo.

Czy zatem chodzi o tożsamość realnie isniejący 'stanu', a nie 'faktu'.
Ten sam stan mogą wywołać różne fakty. Zatem jeśli A złamał nogę i B
złamał nogę w tym samym miejscu, to stan faktyczny w obu przypadkach
jest ten sam. Czy tak?
Skoro ustawodawca posłużył się określeniem "stan faktyczny", a nie
"fakt" to muszą z tego wynikać konsekwencje co do interpretacji
przepisu. O to pytam.
Fonon

do góry

Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dcsnkv$4b9$1@h1.uw.edu.pl...
Kazimierz Kotowicz wrote:
> rzeczywisty i realnie istniejący
'Rzeczywisty' i 'realnie istniejący' oznacza to samo.

Czy zatem chodzi o tożsamość realnie isniejący 'stanu', a nie 'faktu'.
Ten sam stan mogą wywołać różne fakty. Zatem jeśli A złamał nogę i B
złamał nogę w tym samym miejscu, to stan faktyczny w obu przypadkach
jest ten sam. Czy tak?
Skoro ustawodawca posłużył się określeniem "stan faktyczny", a nie
"fakt" to muszą z tego wynikać konsekwencje co do interpretacji
przepisu. O to pytam.
Fonon
DOKŁADNIE
pzdr, KK

do góry

Dziękuję za pomoc,
Fonon

do góry