Gotfryd Smolik news napisał(a):
> +++ Kodeks Cywilny ++++
> Art. 174. Posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej właścicielem
> nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech
> jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze.
> ----
>
> Serwis posiada daną rzecz ewidentnie w DOBREJ wierze.

w dobrej?
w ogóle posiada jako posiadacz samoistny?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1i77p$i8o$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
>
> > Nie zastaw, ale ius retentionis, czyli prawo zatrzymania z art. 461 Kc
>
> ani nakładów, ani roszczeń o naprawienie szkody tu nie ma...

A naprawa to nie jest naklad? A co?

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1i7ac$i8o$2@news.onet.pl...
> Gotfryd Smolik news napisał(a):
> > +++ Kodeks Cywilny ++++
> > Art. 174. Posiadacz rzeczy ruchomej nie będący jej właścicielem
> > nabywa własność, jeżeli posiada rzecz nieprzerwanie od lat trzech
> > jako posiadacz samoistny, chyba że posiada w złej wierze.
> > ----
> >
> > Serwis posiada daną rzecz ewidentnie w DOBREJ wierze.
>
> w dobrej?
> w ogóle posiada jako posiadacz samoistny?

A o zmianie rodzaju posiadania przez zmiane animi possidendi slyszales?

hem

do góry

Heming wrote:

> A o zmianie rodzaju posiadania przez zmiane animi possidendi slyszales?

A można prosić po polsku? Tutaj siedzą nie tylko sami latyniści ;->

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d1iaeu$pkj$2@opal.futuro.pl...
> Heming wrote:
>
> > A o zmianie rodzaju posiadania przez zmiane animi possidendi slyszales?
>
> A można prosić po polsku? Tutaj siedzą nie tylko sami latyniści ;->

Wola posiadania. W przypadku posiadania samoistnego jest to wola posiadania
dla siebie.

do góry

Heming napisał(a):
> A o zmianie rodzaju posiadania przez zmiane animi possidendi slyszales?

w którym momencie?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1iaut$pf1$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > A o zmianie rodzaju posiadania przez zmiane animi possidendi slyszales?
>
> w którym momencie?

Chocby w momencie w ktorym zdal sobie sprawe, ze klient nie ma zamiaru
odebrac sprzetu.

do góry

Heming napisał(a):
> A naprawa to nie jest naklad? A co?

naprawa? to świadczenie jednej ze stron

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d1ibc1$flq$1@news.onet.pl...
> Heming napisał(a):
> > A naprawa to nie jest naklad? A co?
>
> naprawa? to świadczenie jednej ze stron
>
> KG

Jesli patrzymy od strony obligacyjnej to tak, a jesli od rzeczowki to jest
to naklad.

do góry

Heming napisał(a):
> Jesli patrzymy od strony obligacyjnej to tak, a jesli od rzeczowki to jest
> to naklad.

skąd to odróżnienie?

K

do góry