CPL wrote:
>
>>> zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.
>>
>> Wykreśl to, co po przecinku.
>
> Czyżby nie można było się dogadać z kupującym?

można, ale z punktu widzenia US jest to tylko i wylacznie wasza
wewnetrzna sprawa kto podatek fizycznie zapłaci.
Jesli nie wyplynie on do US, scigany bedzie kupujacy.

> A co w przypadku firm
> skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?
>
ktos tu sciemnia

bo jak firma placi vat to nie podlega pod pcc
a jak nie placi vat to placi go kupujacy czyli firma skupujaca.
wiec nie wiem o co chodzi z tym pcc na siebie.

przy sprzedazy zlota (przez firme) nie ma wyjatku, albo dostajemy
fakture vat, albo fatygujemy sie z pcc i na zadne obietnice firmy bym
nie liczył.

do góry

CPL wrote:
>
>> skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?
>
> Oczywiście przy jego sprzedaży ;) żeby nie było niedomówień.

no wlasnie byly niedomowienia.
nie widze wyjatku.

kupujesz zloto placisz pcc chyba, ze firma podlega pod vat, wowczas nie
ma pcc. ktos cie mocno sciemnil .

do góry

W dniu 2013-08-15 21:27, CPL pisze:
>
>> skupujących złoto, które PCC biorą na siebie?
>
> Oczywiście przy jego sprzedaży ;) żeby nie było niedomówień.

Firma sprzedająca musi być VATowcem, złoto jest "zw" w podatku VAT, w
tym przypadku:

"Nie podlegają podatkowi:
[...]
czynności cywilnoprawne, inne niż umowa spółki i jej zmiany, jeżeli
przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest:
[...]
zwolniona z podatku od towarów i usług[...]"

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:

> Firma sprzedająca musi być VATowcem,

W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
transakcja zwolniona pozostają "podlegające").

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 15 Aug 2013, CPL wrote:

>>> zawsze kupujący, chyba że strony umówią się inaczej.
>>
>> Wykreśl to, co po przecinku.
>
> Czyżby nie można było się dogadać z kupującym?

Ależ można.
Tylko skarbówka będzie to "dogadanie" gdzieś, skoro przepis stanowi
inaczej.
To się nazywa "nieskuteczne postanowienie" w umowie :>

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 2013-08-16 07:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:
>
>> Firma sprzedająca musi być VATowcem,
>
> W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
> z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
> jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
> podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
> transakcja zwolniona pozostają "podlegające").

A czy niezarejestrowany podatnik VAT może wystawić FV "zw"?

--
Liwiusz

do góry

On Fri, 16 Aug 2013, Liwiusz wrote:

> W dniu 2013-08-16 07:27, Gotfryd Smolik news pisze:
>> On Thu, 15 Aug 2013, Liwiusz wrote:
>>
>>> Firma sprzedająca musi być VATowcem,
>>
>> W sprawie formalnej - potocznie "bycie VATowcem" bywa utożsamiane
>> z "byciem zarejestrowanym podatnikiem VAT", to w tym przypadku
>> jest rozbieżne z kryterium istotnym dla PCC :) (skoro liczy się
>> podleganie, a nie opodatkowanie, podatnik zwolniony lub
>> transakcja zwolniona pozostają "podlegające").
>
> A czy niezarejestrowany podatnik VAT może wystawić FV "zw"?

Ano "nie powinien" ;)
Co nie zmienia faktu, że wystawiony przez niego rachunek jest
"podlegajacy pod VAT", choć zwolniony.
Pierwszym skutkiem podlegania jest to, że może przyjść skarbówka
i kazać przedstawić ewidencję VAT :) (uproszczoną bo uproszczoną,
ale wynikającą z przepisów o VAT a nie innych)

pzdr, Gotfryd

do góry