Proszę o pomoc w zrozumieniu przepisów ustawy z 27.07.2002r o szczególnych
warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.

Art. 4 ust. 1 brzmi:
"Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności
przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że istniała
ona w chwili wydania."

a art. 10 ust. 1
"Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie w
przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru
kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru./.../"

Czy ja dobrze rozumuję, że bezwzględna odpowiedzialność sprzedawcy wynosi
tylko 6 miesięcy od wydania towaru?
Czy po upływie tego okresu to konsument musi wykazać (udowodnić), że wada
istniała w chwili wydania towaru.

Jak stosować to prawo w przypadku zakupu np.:
a) telewizora, który zepsuł się po 8 miesiącach
b) HDD do komputera, który wydaje dziwne dźwięki po 9 miesiącach używania,
c) mebli, które wyblakły po roku,
c) dywanu, w którym wychodzą pęczki włókna tez po roku czasu
- przy założeniu że nie udzielono dodatkowo gwarancji.

KS

do góry

"Kris" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:b13um5$p6b$1@news.tpi.pl...
> Proszę o pomoc w zrozumieniu przepisów ustawy z 27.07.2002r o szczególnych
> warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.
>
> Art. 4 ust. 1 brzmi:
> "Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
> jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności
> przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że
istniała
> ona w chwili wydania."
>
> a art. 10 ust. 1
> "Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie
w
> przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru
> kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru./.../"
>
> Czy ja dobrze rozumuję, że bezwzględna odpowiedzialność sprzedawcy wynosi
> tylko 6 miesięcy od wydania towaru?

Ano na to wyglada !

> Czy po upływie tego okresu to konsument musi wykazać (udowodnić), że wada
> istniała w chwili wydania towaru.

No dokladnie - w przypadku poprzedniej rekojmi chyba wogole nie bylo takiej
konstrukcji "odpowiedzialnosci bezwzglednej" opartej na domniemaniu !?
Zawsze trzeba bylo wykazac, ze wada lub jej przyczyna lezala w towarze w
chwili jego zakupu albo wczesniej !

>
> Jak stosować to prawo w przypadku zakupu np.:
> a) telewizora, który zepsuł się po 8 miesiącach
> b) HDD do komputera, który wydaje dziwne dźwięki po 9 miesiącach używania,
> c) mebli, które wyblakły po roku,
> c) dywanu, w którym wychodzą pęczki włókna tez po roku czasu
> - przy założeniu że nie udzielono dodatkowo gwarancji.
>
> KS

Chyba tak samo jak poprzednio ! Tak naprawde to zmienily sie tylko pewne
szczegoly odnosnie dawnej rekojmi,
ale podstawowe zasady pozostały takie same ! Pozmienialy sie roszczenia,
terminy, wrzucono domniemanie itp itd,
ale to nie znaczy ze zmienilo sie cos w walce na linii
konsument-sprzedawca(producent) !:)

Pozdro

sap



>
>
>
>

do góry

SapeR napisa_(a):
> No dokladnie - w przypadku poprzedniej rekojmi chyba wogole nie bylo takiej
> konstrukcji "odpowiedzialnosci bezwzglednej" opartej na domniemaniu !?
> Zawsze trzeba bylo wykazac, ze wada lub jej przyczyna lezala w towarze w
> chwili jego zakupu albo wczesniej !

Ale takie domniemanie w praktyce się przyjęło...


> ale to nie znaczy ze zmienilo sie cos w walce na linii
> konsument-sprzedawca(producent) !:)

optymista :)
To spróbuj odzyskać pieniądze czy choćby wymienić rzecz na podstawie
nowej ustawy.


KG

do góry

> Ale takie domniemanie w praktyce się przyjęło...
>
>
> > ale to nie znaczy ze zmienilo sie cos w walce na linii
> > konsument-sprzedawca(producent) !:)
>
> optymista :)
> To spróbuj odzyskać pieniądze czy choćby wymienić rzecz na podstawie
> nowej ustawy.
ZGADZAM SIE W 100 % :-)))

do góry