Witam
Tak mnie troche na kanwie historii z pl.misc.samochody
zaczęło zastanawić jak sie ma prawo własności do rzeczy, która została
mi skradziona a następnie sprzedana, przy czym kupujący nabył ją w
dobrej wierze.

Czy zastosowanie ma tu może, KC:
Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą
ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z
chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.

Czyli owa rzecz przestaje byc moją własnością w chwili jej sprzedaży?

Tylko po co jest odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za wady
prawne?

Czy mogę się domagać wydania rzeczy na mocy KC:
Art. 222. § 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie
jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej
przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

Czy może nabycie w dobrej wierze jest uprawnieniem do władania rzeczą
przez jej aktualnego posiadacza?
--
pozdrawiam
Pablo

do góry

Pablo napisał(a):
> Czy zastosowanie ma tu może, KC:
> Art. 169. § 1. Jeżeli osoba nie uprawniona do rozporządzania rzeczą
> ruchomą zbywa rzecz i wydaje ją nabywcy, nabywca uzyskuje własność z
> chwilą objęcia rzeczy w posiadanie, chyba że działa w złej wierze.

jeśli rzecz jest skradziona, to zastosowanie ma §2 wymagający dodatkowo
upływu 3 lat

> Tylko po co jest odpowiedzialność sprzedającego z tytułu rękojmi za wady
> prawne?

dla pozostałych przypadków

> Czy mogę się domagać wydania rzeczy na mocy KC:
> Art. 222. § 1. Właściciel może żądać od osoby, która włada faktycznie
> jego rzeczą, ażeby rzecz została mu wydana, chyba że osobie tej
> przysługuje skuteczne względem właściciela uprawnienie do władania rzeczą.

jeśli nie jesteś już właścicielem (w warunkach z art.169 kc), to nie

> Czy może nabycie w dobrej wierze jest uprawnieniem do władania rzeczą
> przez jej aktualnego posiadacza?

on jest nie tylko posiadaczem, ale i właścicielem


KG

do góry