Dnia Sun, 6 Sep 2020 15:06:04 +0200, RadoslawF napisał(a):
> W dniu 2020-09-06 o 12:18, Robert Tomasik pisze:
>>>> A powiesz, o czym piszesz?
>>> O dosyć głośnym ileś lat temu przypadku próby zatrzymania gangstera
>>> w wyniku którego zatrzymano auto z dzieciakami.
>>> Po jego wcześniejszym ostrzelaniu.
>>
>> A tak dokładnie?
>
> Tak dokładnie to dzieciaki jechały autem ojca jednego z nich.

W Poznaniu ?

> Bandyci w cywilu zajechali im drogę jednym autem a drugim zablokowali
> możliwość wycofania na skrzyżowaniu.

Wydaje mi sie, ze mieli tylko jedno auto.

> Wyskoczyli z obu aut z bronią i krzyczeli "wypierdalać z auta".

Skad wiadomo co krzyczeli ?

> Dzieciaki nie chciały oddać drogiego auta uzbrojonym gangsterom
> i zaczęły uciekać.

Jak, skoro niby zablokowani z dwoch stron ?

> Bandyci otworzyli ogień trafiając wielokrotnie
> w auto z dzieciakami. Jedna kula trafiła dzieciaka w kręgosłup.
> Po fakcie bandyci okazali się nie umundorowanymi i nieoznakowanymi
> funkcjonariuszami policji.
> Policja zapłaciła odszkodowanie, bandytów nie wsadzono a ty
> na grupach przekonywałeś że wszystko było w porządku.

Skoro nie wsadzono, to widac wszystko w porzadku :-)

Aczkolwiek byli przekonani, ze zatrzymuja groznego bandyte...

A jakie tam byly wyroki, to niech juz kto inny napisze.

https://epoznan.pl/news-news-50517-poznan_skazano_po
licjantow_w_sprawie_strzelaniny_na_ul_baltyckiej

a to nie koniec

>>>>> Nie powinien nawet broni wyjmować tylko go obezwładnić rękami.
>>>>> A jak już był taka dupą wołową to mógł sobie pomóc nogą a nie bronią.
>>>> Ile razy w życiu odbierałeś komuś ostre narzędzie?
>>> Wiele razy.
>>> I w odróżnieniu od umundurowanych niedojd nie robiłem tego przy
>>> pomocy pistoletu.
>>
>> Ooo! To widzę tu specjalistę. Tym bardziej się dziwię.
>
> Twoi starsi koledzy czyli ubecy, sbecy i inne pokomunistyczne ścierwa
> nauczyły się że życie innych ludzi jest bez wartości.

Ustroj mamy inny, a dzialania jakby znowu podobne.

J.

do góry

W dniu 2020-09-06 o 12:23, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 05.09.2020 o 21:21, cef pisze:
>
>>>>> Miejsce zameldowania właściciela pojazdu jest w systemie, ale bardzo
>>>>> często nie ma to nic wspólnego z miejscem zamieszkania, o miejscu w
>>>>> które jedzie już nie wspominając.
>>>> Nie chodzi o to jakie dane tam są, tylko
>>>> czy policjant na służbie może z nich skorzystać.
>>> Może. Poza jakimiś wyjątkami spowodowanymi problemami technicznymi, ale
>>> mniej więcej to działa tam, gdzie sieć internetowa, więc niemal wszędzie.
>> W praktyce nie.
>> Przetestowałem osobiście i pisałem już kiedyś o tym tutaj.
>>
> Nie wiem co testowałeś i jak, ale nie masz racji.

Mam rację, bo po prostu policja nie może skorzystać
z tych danych przy normalnej interwencji.
Tzn chciałaby, ale nic z tego nie wychodzi, bo zawodzą inne procedury
i właśnie to zostało sprawdzone w praktyce.
Pisać, że jest dostęp sobie możesz, możesz nawet się zapierać,
ale w praktyce to nie działa i tyle.

do góry

W dniu 06.09.2020 o 15:57, J.F. pisze:

> https://epoznan.pl/news-news-50517-poznan_skazano_po
licjantow_w_sprawie_strzelaniny_na_ul_baltyckiej

Smutne, że na wyjaśnienie tej sprawy trzeba było co najmniej 10 lat - bo
jak piszesz to nie koniec, a policjanci mieli sekundy na podjecie decyzji.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 06.09.2020 o 16:36, cef pisze:

> Pisać,  że jest dostęp sobie możesz, możesz nawet się zapierać,
> ale w praktyce to nie działa i tyle.
No to może Tobie nie działa. Reszcie działa.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-09-06 o 17:20, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06.09.2020 o 16:36, cef pisze:
>
>> Pisać,  że jest dostęp sobie możesz, możesz nawet się zapierać,
>> ale w praktyce to nie działa i tyle.
> No to może Tobie nie działa. Reszcie działa.

Dwa razy u mnie to wystarczy, żeby napisać, że nie działa.

Pytałeś całej reszty czy masz tylko policzalną
grupę przypadków kiedy zadziałało i na tej podstawie
wysnuwasz jakieś wnioski?

do góry

W dniu 06.09.2020 o 17:52, cef pisze:

>>> Pisać,  że jest dostęp sobie możesz, możesz nawet się zapierać,
>>> ale w praktyce to nie działa i tyle.
>> No to może Tobie nie działa. Reszcie działa.
> Dwa razy u mnie to wystarczy, żeby napisać, że nie działa.
> Pytałeś całej reszty czy masz tylko policzalną
> grupę przypadków kiedy zadziałało i na tej podstawie
> wysnuwasz jakieś wnioski?
>
To tak, jakbyś na podstawie tego, że dwa samochody jechały ze spaloną
żarówka twierdził, że wszystkie tak jeżdżą. To jest normalne, że to
działa i tyle. Pytanie o to byłoby jakąś niedorzecznością.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2020-09-06 o 15:21, Robert Tomasik pisze:

>>> Zaproponował bym Ci wizytę na macie i zobaczenie o co chodzi, ale coś
>>> podejrzewam, że i tak byś uważała, że istnieją tacy na świecie, co
>>> potrafią. Tak, czy siak faktem jest, że chłopak nożyczki miał.
>> Jego zabójca miał służbowa pałkę i odpowiednie wyszkolenie.
>> A jednak wyjął broń i chłopaka zastrzelił.
>
> Widocznie uznał, że tak będzie lepiej. Sąd jest od oceny, czy uznał
> właściwie.

Sąd jest od wydania wyroku.
Ocenić wolno każdemu.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-09-06 o 15:23, Robert Tomasik pisze:

>> Policja zapłaciła odszkodowanie, bandytów nie wsadzono a ty
>> na grupach przekonywałeś że wszystko było w porządku.
>
> Odszkodowanie było na zasadzie winy funkcjonariuszy, czy orzeczono, że
> Skarb Państwa powinien sie zaopiekować postrzelonym. Boi to jakoś tak
> dziwnie brzmi, skoro ich nie skazano.

Uznano że przekroczyli uprawnienia a dyskusja była dlaczego
dokonywali próby zatrzymania bez widocznych identyfikatorów.
Policyjna wierchuszka przekonywała że tak powinno być.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-09-06 o 15:57, J.F. pisze:

>>>>> A powiesz, o czym piszesz?
>>>> O dosyć głośnym ileś lat temu przypadku próby zatrzymania gangstera
>>>> w wyniku którego zatrzymano auto z dzieciakami.
>>>> Po jego wcześniejszym ostrzelaniu.
>>>
>>> A tak dokładnie?
>>
>> Tak dokładnie to dzieciaki jechały autem ojca jednego z nich.
>
> W Poznaniu ?
>
>> Bandyci w cywilu zajechali im drogę jednym autem a drugim zablokowali
>> możliwość wycofania na skrzyżowaniu.
>
> Wydaje mi sie, ze mieli tylko jedno auto.
>
>> Wyskoczyli z obu aut z bronią i krzyczeli "wypierdalać z auta".
>
> Skad wiadomo co krzyczeli ?

Z zeznań świadków.

>> Dzieciaki nie chciały oddać drogiego auta uzbrojonym gangsterom
>> i zaczęły uciekać.
>
> Jak, skoro niby zablokowani z dwoch stron ?

Zablokowali nie do końca skutecznie.

>> Bandyci otworzyli ogień trafiając wielokrotnie
>> w auto z dzieciakami. Jedna kula trafiła dzieciaka w kręgosłup.
>> Po fakcie bandyci okazali się nie umundorowanymi i nieoznakowanymi
>> funkcjonariuszami policji.
>> Policja zapłaciła odszkodowanie, bandytów nie wsadzono a ty
>> na grupach przekonywałeś że wszystko było w porządku.
>
> Skoro nie wsadzono, to widac wszystko w porzadku :-)
>
> Aczkolwiek byli przekonani, ze zatrzymuja groznego bandyte...
>
> A jakie tam byly wyroki, to niech juz kto inny napisze.
>
> https://epoznan.pl/news-news-50517-poznan_skazano_po
licjantow_w_sprawie_strzelaniny_na_ul_baltyckiej
>
> a to nie koniec
>
>>>>>> Nie powinien nawet broni wyjmować tylko go obezwładnić rękami.
>>>>>> A jak już był taka dupą wołową to mógł sobie pomóc nogą a nie bronią.
>>>>> Ile razy w życiu odbierałeś komuś ostre narzędzie?
>>>> Wiele razy.
>>>> I w odróżnieniu od umundurowanych niedojd nie robiłem tego przy
>>>> pomocy pistoletu.
>>>
>>> Ooo! To widzę tu specjalistę. Tym bardziej się dziwię.
>>
>> Twoi starsi koledzy czyli ubecy, sbecy i inne pokomunistyczne ścierwa
>> nauczyły się że życie innych ludzi jest bez wartości.
>
> Ustroj mamy inny, a dzialania jakby znowu podobne.

Niestety.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2020-09-06 o 15:25, Robert Tomasik pisze:

>>>>> Nie sądzę, by miał kamizelkę kuloodporną, a i jakby miał, to muszę Ci
>>>>> wyjaśnić, ze ta zatrzymuje pociski, ale nożyczek i noży nie.
>>>> Dziecinnych nożeczek do wycinania wycinanek z papieru też nie hahahaha
>>>>
>>> No popatrz. Też nie. Bo kula z pistoletu jest tępa i włókna ją
>>> zatrzymują. Ostre narzędzie przecina te włókna.
>>
>> Nie wszystkie nożyczki są ostre na końcach.
>
> Racja. Było to omawiane już. Tyle, ze policjant miał ułamek sekundy na
> ocenę, czy te akurat są ostre. No i nie wiemy, czy ostatecznie były, czy
> nie - przynajmniej ja nie wiem.

To nie uznawaj że były takie jakie dzisiaj pasują do linii obrony
mordercy.


Pozdrawiam

do góry