W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
>>>>>>> w tej
>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>>>> sędzia nie
>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
>>>>>>> stoi
>>>>>>> mikrofon.
>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie stawiła w
>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
>>>>>>> nie
>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
>>>>>>> sprawie
>>>>>>> nie było.
>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
>>>>>>> bogatą
>>>>>>> firma może?
>>>>>>>
>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
>>>>>> nieobecność
>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
>>>>> Po co
>>>>> go wzywali?
>>>>>
>>>>
>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>>>> Proste?
>>>>
>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
>>
>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
>>
> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?

Nie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2016-07-28 o 17:54, Liwiusz pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
>>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
>>>>>>>> w tej
>>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>>>>> sędzia nie
>>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
>>>>>>>> stoi
>>>>>>>> mikrofon.
>>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie
>>>>>>>> stawiła w
>>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
>>>>>>>> nie
>>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
>>>>>>>> sprawie
>>>>>>>> nie było.
>>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
>>>>>>>> bogatą
>>>>>>>> firma może?
>>>>>>>>
>>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
>>>>>>> nieobecność
>>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
>>>>>> Po co
>>>>>> go wzywali?
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>>>>> Proste?
>>>>>
>>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
>>>
>>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
>>>
>> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?
>
> Nie.
>
Nawet jak dostal wezwanie?

--
animka

do góry

W dniu 2016-07-28 o 18:07, Animka pisze:
> W dniu 2016-07-28 o 17:54, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2016-07-28 o 17:45, Animka pisze:
>>> W dniu 2016-07-28 o 13:55, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2016-07-28 o 13:00, Animka pisze:
>>>>> W dniu 2016-07-28 o 01:39, Sonn pisze:
>>>>>> W dniu 2016-07-28 o 00:37, Animka pisze:
>>>>>>> W dniu 2016-07-27 o 23:48, Robert Tomasik pisze:
>>>>>>>> W dniu 27-07-16 o 23:39, Animka pisze:
>>>>>>>>> Sprawa trwa jak gdyby nigdy nic z pozwanym bez pozywającego. Czy
>>>>>>>>> w tej
>>>>>>>>> sytuacji rolę przedstawiciela, pozywającego pełni sędzia? Czy
>>>>>>>>> sędzia nie
>>>>>>>>> jest nadgorliwy? Nagrywa jeszcze pozwanego. Przed nosem pozwanego
>>>>>>>>> stoi
>>>>>>>>> mikrofon.
>>>>>>>>> W/g przepisów to sprawa bez strony pozywającej, bo się nie
>>>>>>>>> stawiła w
>>>>>>>>> sądzie (nawet pelnomocnik) powinna być odroczona. W protokole nic
>>>>>>>>> nie
>>>>>>>>> napisali (nawet nie nagrane), że pełnomocnika pozywającego na
>>>>>>>>> sprawie
>>>>>>>>> nie było.
>>>>>>>>> Jakieś to wszystko popieprzone, jakieś układy dobre sędziego z
>>>>>>>>> bogatą
>>>>>>>>> firma może?
>>>>>>>>>
>>>>>>>> Może złożyli wniosek o przeprowadzenie rozprawy również pod
>>>>>>>> nieobecność
>>>>>>>> powoda? Dawniej się zawsze to dopisywało z ostrożności.
>>>>>>> W takim razie pozwany poszedl na tę sprawę zupełnie niepotrzebnie.
>>>>>>> Po co
>>>>>>> go wzywali?
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Bo sąd ma tki obowiązek. Strony zawiadamia się o terminie rozprawy.
>>>>>> Proste?
>>>>>>
>>>>> Oczywiście, ale ten człowiek dostał wezwanie na sprawę.
>>>>
>>>> Trudno, aby nie dostał. Wszystko jest w porządku.
>>>>
>>> Gdyby mie poszedł na rozprawę dowaliliby mu karę?
>>
>> Nie.
>>
> Nawet jak dostal wezwanie?

Musiałabyś pokazać treść wezwania. Zwykle stawiennictwo nie jest
obowiązkowe.

--
Liwiusz

do góry