Dnia Thu, 11 May 2006 11:38:14 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

> Oprócz oczu mam także taki wyrafinowany organ pod tytułem "mózg".
(...)
> Taką samą umiejętność powinien posiadać każdy przedstawiciel homo
> sapiens, posiadający nieuszkodzony centralny układ nerwowy.

Jesteś NADCZŁOWIEKIEM! :) Prawie tak doskonała istota jak Krzyżanowski...

Wiesz, gdyby ludzie umieli wszystko w 100% przewidywać, to nie byłoby
żadnych wypadków.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Wypowiem sie, powolujac sie na Jaroslawa Winklera, wlasciciela szkoly nauki
jazdy, ktory jest rowniez zapraszany jako ekspert do prac nad ustawami o
ruchu drogowym. W czasie kursu do lbow wkladal lopata kursantom, ze na
przejezdzie dla rowerzystow (sciezka rowerowa, przejezdzajaca przez ulice)
rowerzysta ma bezwzgledne pierwszenstwo. Szczerze mowiac wole wierzyc komus
takiemu, niz zacietrzewionym kierowcom o przerosnietym ego, przyrosnietym do
pedalu gazu.

Pozdrawiam,

Tiger

do góry

Użytkownik "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
napisał w wiadomości news:l1fjyxaaj5ev.1qx1403d1xcey$.dlg@40tude.net...

> Pieszych zdążę zobaczyć, rozpędzonego rowerzysty nie zawsze (tam nie
> ma świateł - więc i tak rowerzyściu uważają i wypadków nie ma).

a czy masz tam rowniez sciezke rowerowa z przejazdem przez ulice?
bo jesli nie to nawet jak go zabijesz to jestes niewinny

do góry

Dnia Thu, 11 May 2006 13:22:33 +0200, szerszen napisał(a):

> a czy masz tam rowniez sciezke rowerowa z przejazdem przez ulice?

Nie ma - ale ludzie tamtędy jeżdżą do sklepu chodnikiem, bo mało
pieszych.

> bo jesli nie to nawet jak go zabijesz to jestes niewinny

Winny czy nie... Moje sumienie nie kieruje się przepisami ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Andrzej Lawa [###a...@l...SPAM_PRECZ.com.###] napisał:

> Owszem. Można się tylko czepnąć formalizmu, że zboczył z przejazdu
dla
> rowerów pół metra w bok na przejście dla pieszych.

W tej sytuacji? Średnio inteligentna małpa wpadnie a argument, ze
zboczył w celu uniknięcia zderzenia, ale i tak się nie udało.

do góry

On 2006-05-10, Marcin Żyła <m...@m...com> wrote:

>>> i niestety wymaga później magicznego odstępu 1m...
>>
>> Peawo wymaga.
>
> Owszem wymaga bezpiecznego. Czy będzie to 1m czy 5 - moja ocena jako
> kierujacego.


Jak na aktywnego kierowcę (a wygląda mi z dyskusji, że takim jesteś)
to żenująco słabo znasz przepisy ruchu drogowego. Mylisz podstawowe
definicje: wyprzedzanie, omijanie, wymijanie, pas ruchu, jezdnia, nie
znasz przepisów, a jak już coś przytoczysz, to błędnie zrozumiane.

Wiadomo, że znajomość przepisów nie gwarantuje ich przestrzegania, ale
co dopiero można powiedzieć zachowaniu na drodze o kierowcy
(kierowców - śmiało można użyć l. mnogiej), który/rzy tych przepisów
nawet nie zna/ją?

Mam nadzieję, że nie spotkamy się na drodze.

Renata, co lusterko, dzwonek, światła na rowerze ma, łapę przed
skrętem wyciąga, a mimo to chamy na 4 kółkach spychają mnie do
krawężnika, ocierają o kierownicę, próbują się wepchnąć przed rower,
gdy stoję na czerwonym i wyprzedzają tylko po to, żeby po 5
metrach skręcić w prawo

do góry

On 2006-05-10, scream <n...@p...pl> wrote:

> Niekoniecznie. Miałem podobną sytuację całkiem niedawno. Upewniłem się i w
> najbliższej okolicy nic nie jechało, więc ruszyłem. W chwili gdy ruszałem
> przed maską przeleciał mi rowerzysta, dosłownie tylko śmignął - jechał wg
> mnie conajmniej z 40 km/h, szczególnie że chodnik jest lekko podniesiony w
> stosunku do jezdni i nachyla się - więc miał z górki. Nawet nie zwolnił!
(...)

> A przypomne tylko, że gdyby poruszał się z prędkością 40 km/h, to wychodzi
> ponad 10 m/s, czyli akurat - rozglądam się; nikogo nie ma; wrzucam bieg,
> naciskam na gaz; zaczynam _powoli_ ruszać - a on jest już przed moją maską.
> O tragedię łatwo...

Jezus, Maria, jak ty sobie radzisz z przejeżdżając przez skrzyżowanie?
Tam samochody potrafią śmigać dużo szybciej niż 40km/h.

Renata

do góry

On 5/11/2006 8:01 PM, Renata Gołębiowska wrote:

> Jezus, Maria, jak ty sobie radzisz z przejeżdżając przez skrzyżowanie?
> Tam samochody potrafią śmigać dużo szybciej niż 40km/h.

Pisał o rowerzyście.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor

do góry

On 2006-05-11, Michał "Kaczor" Niemczak <k...@N...atn.pl> wrote:
> On 5/11/2006 8:01 PM, Renata Gołębiowska wrote:
>
>> Jezus, Maria, jak ty sobie radzisz z przejeżdżając przez skrzyżowanie?
>> Tam samochody potrafią śmigać dużo szybciej niż 40km/h.
>
> Pisał o rowerzyście.

Co za różnica, co porusza się:

"z prędkością 40 km/h, to wychodzi ponad 10 m/s, czyli akurat -
rozglądam się; nikogo nie ma; wrzucam bieg, naciskam na gaz; zaczynam
_powoli_ ruszać - a on jest już przed moją maską. O tragedię
łatwo..."?

Renata

do góry

On 2006-05-11, Henry (k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote:
> Dnia Thu, 11 May 2006 00:39:52 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Owszem. Można się tylko czepnąć formalizmu, że zboczył z przejazdu dla
>> rowerów pół metra w bok na przejście dla pieszych.
>
> Z tego co pisał autor domyślam się że jednak chodziło o zwykłe przejście
> dla pieszych (rowerowych to w ogóle jakoś mało jest).

"Skrzyżowanie, przejście dla pieszych z jednoczesnym wydzielonym
miejscem dla przejazdu rowerzystów."

Renata

do góry