-
21. Data: 2003-03-21 09:12:18
Temat: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Od: "Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl>
Użytkownik "Maddy" [...]
> Dopóki nie musze ich rozliczac, spółki cywilne moga sobie egzystować.
A co tak trudnego w wyliczeniu podatku w s.c. ?
> Cisnienie mi skacze jak musze toto rozliczać i to jeszcze w rozmiarach
> na granicy obowiązkowego przekształcenia w sp.j. a wspólnicy wykonuja
> jakies dzikie harce żeby tylko progu nie przeskoczyć, do tego jeden
> wchodzi, drugi wychodzi i żągluja ogromnym majątkiem.
> Paranoja.
Alez madziu..
to ZUPELNIE INNA SPRAWA...
Dzikie harce nie sa wskazane, ale ja bym ie strzelal,
a tak zmienil prawo podatkowe, ze prowadzeniw dzialanosci
"w wiekszym rozmierza" w formie nie majacej osobowosci prawnej
byloby kompletnie nieoplacalne...
> Maddy wcale nieciekawa
Boguslaw
(nie lubiacy strzelac do s.c. )
-
22. Data: 2003-03-21 22:43:27
Temat: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Od: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Dnia pewnego pięknego (Fri, 21 Mar 2003 01:31:56 +0100), "Marcin
Olender" <d...@g...pl> był(a) napisał(a):
>> A jaką to wyższość widzisz? ZTC mi tu tłumaczyliście, to jawna jest
>> taką SC, tylko z utrudnieniami dla przedsiębiorców. A nadal odpowiada
>> się swoim majątkiem itp.
>Ale subsydiarnie, ma zdolność sądową, upadłościową, ma majątek i w ogóle -
>jest to juz spółka, a nie takie niewiadomoco.
Ale wyjaśnij mi jakie to ma znaczenie praktyczne. CO MI TO MOŻE DAĆ?
tego właśnie nie umiem zrozumieć :-(
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
-
23. Data: 2003-03-24 06:39:35
Temat: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 21 Mar 2003, Marcin Olender wrote:
[...]
>+ Aaaaaaargh! Jak to - zachowuję NIP????? Jak? Za co? W imię czego?
Ykhm... Znaczy wtopiłem - to przezornie po angielsku znikam ;> !
pzdr, Gotfryd