Czy policja ma prawo sprawdzić trzeźwość pieszego?
Jeśli tak to jakie konsekwencje ponosi pieszy w przypadku odmowy poddania
się takiemu badaniu?

do góry

Użytkownik "Robert" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:s1bt8x62u9bh$.6r2kgdvpoftd.dlg@40tude.net...
> Czy policja ma prawo sprawdzić trzeźwość pieszego?

Nie da się jednoznacznie odpowiedzić na to pytanie. Istnieje wiele
przypadków uzasadniających takie badanie, ale tak ogólnie i dla zasady, to
nie ma podstawy parwnej, bowiem pieszy - dokąd nie stwarza zagrożenia -
moze sobie spokojnie być bezkarnie podpity.

> Jeśli tak to jakie konsekwencje ponosi pieszy w przypadku odmowy poddania
> się takiemu badaniu?

Śmiem twierdzić, że żadne.

do góry

On Mon, 6 Feb 2012, Robert wrote:

> Czy policja ma prawo sprawdzić trzeźwość pieszego?

Nie wiem jak w przypadku ogólnym, czyli prewencyjnie, ale
w przypadku popełnienia wykroczenia lub spowodowania wypadku
patrz niżej.

> Jeśli tak to jakie konsekwencje ponosi pieszy w przypadku odmowy poddania
> się takiemu badaniu?

Np:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,6449
722,Pijany_pieszy_tez_moze_stracic_prawo_jazdy.html
Czy zatoczenie się (co może być potraktowane jako "działanie które mogłoby
spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porzšdku" jest wystarczajšcš
przesłankš bywało dyskutowane:
http://prawo.wieszjak.pl/forum/thread/80769,kontrola
-alkomatem-pieszego.htm
...wnioski kierujš w stronę widzimisię zerowej instancji ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

i skazać złodzieja za kradzież. " bo proszę pana każdy pijak to złodziej!A
to dlatego, że kurczaka ..."
Nie bój, nie bój z notatki będzie wynikało, że albo się zachowywał
nieobyczajnie, albo spowodował przeogromne zagrożenie w ruchu drogowym. Tak
czy owak kierunek wykroczenia, a ze sprawcą... to już wszystko (nawet siłą)
można zrobić...

do góry