Sąd mówi, że nasz prezio łamał prawo. Pewnie się na ciasteczka zebrali i
coś się im pomyliło.


--
Shrek

do góry

W dniu 05.11.2019 o 17:09, Srek pisze:
> Sąd mówi, że nasz prezio łamał prawo. Pewnie się na ciasteczka zebrali i
> coś się im pomyliło.
>
>

sąd mówi, że srek również łamał prawo:)))))))))))

do góry

Dnia Tue, 5 Nov 2019 17:09:39 +0100, Shrek napisał(a):

> Sąd mówi, że nasz prezio łamał prawo.

To tylko drobne niedopatrzenie, bo do tego sądu jeszcze nie wylosowano
Świderskiego.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu wtorek, 5 listopada 2019 17:09:40 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
> Sąd mówi, że nasz prezio łamał prawo. Pewnie się na ciasteczka zebrali i
> coś się im pomyliło.
W przypadku Twoim(a właściwie Twojej żony) twierdzisz że sąd tez nie wydał
prawidłowego wyroku;)
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
;)

do góry

W dniu 06.11.2019 o 14:49, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 5 listopada 2019 17:09:40 UTC+1 użytkownik Shrek napisał:
>> Sąd mówi, że nasz prezio łamał prawo. Pewnie się na ciasteczka zebrali i
>> coś się im pomyliło.
> W przypadku Twoim(a właściwie Twojej żony) twierdzisz że sąd tez nie wydał
prawidłowego wyroku;)
> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
> ;)

Niewątpliwe. Ale mój nie jest prawomocny. Jest gdzieś w 1/4 drogi do
TSUE. Tym niemniej masz oczywiście prawo komentować wyrok sądu (co ja
niniejszym robię). Problem w tym, że w "mojej" sprawie państwo jest
jednocześnie stroną, prawodawcą i sędzią. Dlatego tak ważny jest
trójpodział władzy, żeby nie dało się z logiki i prawa robić kurwy.


--
Shrek

do góry