W dniu 2013-08-01 22:25, Budzik pisze:

> Byc moze.
> Na razie słyszałem jakies pomysły o workach z kodami kreskowymi które
> identyfikowałyby smieci.
> Ale słyszałem pół uchem wiec nie umiem ocenic realnosci pomysłu.
>
Kapitalny pomysł!
Wszak po zawartości worka śmieci można bardzo dużo wywnioskować o ich
wytwórcy. Było o tym w paru filmach hamerykańckich. Ile pije, kiedy żona
ma okres, czy nie bzyka sąsiadki, co czyta, gdzie ma konta, czy zdrowo
je, na co choruje...
Tylko czekać, aż muszle klozetowe też będą zgrabnie i automatycznie
pakowały gówienko w worek z kodem paskowym. Nie śmiejcie się. Ja już
tego pewno nie dożyję, ale Wy macie szansę.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

> Przyjmij może do wiadomości, że to nie "miejsca pracy" są
> dobrodziejstwem, ale powstałe w wyniku czyjejś pracy dobra. W tym
> przypadku nic nie powstaje. To czarna dziura.


dobra? jakie dobra? każda wytwarzana rzecz to śmieć prędzej czy później,
od samochodu po skarpetki, jeżeli stawia się fabrykę produkującą coś to
obok powinno stawiać sie fabrykę demontującą to coś

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości >
> U mnie (Poznań i okolice) na razie jest tak:
> .w bloku
> - nie zmieniono pojemników (nie wiem czy jeszcze, nie pytałem spółdzielni)
> - dzwony jak stały tak stoją
> - czyli nic sie nie zmieniło poza ceną - o złotówkę drożej
>
U mnie (Poznań i okolice) na razie jest tak:
- jak u Budzika
- cena x2,4 (z 5 na 12 zł)
Michał

do góry

> Zapomniałeś o szczególe.
> Takim mianowicie, że PODOBNO cała ustawa miała miedzy innymi raz a dobrze
> zlikwidować problem wysypywania śmieci gdzie tylko się da.


miało być a jest jak zawsze

na wsi każdy płaci od objętości posegregowanych śmieci, sam dba o
segregowanie bo jest indywidualnie kontrolowany - umowa o wywóz jest na
jedno gospodarstwo i jego nazwisko

w mieście mamy segregować ale niektórzy mają to w dupie, efekt cała
wspólnota może płacić więcej, i tu jest problem

za śmieci niesegregowane chcą od nas ok 44zł za śmieci segregowane
15-19zł od osoby, różnica gigantyczna

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości
>> To sie robi w sortowniach smieci, nie w domach
>>
> Czyli zgadzasz sie dodatkowo płacić?
> I jednoczesnie mieć mniejszą skutecznośc?
>
Przepraszam, że się wcinam. Już kiedyś wcześniej pisałem. Tak, zgadzam się
płacić za profesjonalną obróbkę śmieci, trak jak płacę za profesjonalną
obróbkę ścieków i wiele innych rzeczy. Praca amatorów (pospolite ruiszenie)
z definicji jest mniej efektywna. Niech śmieciami zajmują się specjaliści od
śmieci.Odrębną kwestią jest, czy rzeczywiście wymaga to wyższych opłat.
Odzysk surowców lub ich spalanie daje korzyści ekonomiczne (nie podejmę się
oceny ile tych korzyści a ile ksztów).
Naprawdę nie rozumiem, dlaczego tak wiele osób przyjęło jako prawdę
objawioną, że akurat kwestia utylizacji odpadów jest jakąś nadzwyczajną
sprawą. którą powinni się zajmować wsdzyscy obywatele. Strach myśleć co
będzie, kiedy ktoś uzna, że lepiej sortować ścieki u źródła a nie w
oczyszczalni.
Michał

do góry

W dniu 02.08.2013 01:22, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> jak ja lubie statystyke.
>> A jaki procent jest tych posortowanych, z ktorych odzyskuje sie 90%.
> ja nie pisze o statystyce tylko technicznych możliwościach.


Tylko, że te techniczne możliwości mogą dać w sumie to samo albo lepiej
niż nietechniczne.

Czy odzyskanie 70 z normalnie przetwarzanych śmieci na pewno da gorszy
rezultat niż wprowadzenie ogólnonarodowej akcji ręcznego sortowania, z
zatrudnianiem Kontrolerów i innymi dzikimi rzeczami? Czy naród dostarczy
faktycznie już posortowane, czy też i tak będą przemycać nieposortowane?
Czy różnica pomiędzy twoim 70 a 90 usprawiedliwia stałe utrudnianie
życia narodu?

Ja np. nie bardzo widzę, jak mam oddzielać resztki jedzenia od obierek
np. Mam ustawić 5 kubłów w przedpokoju w mieszkaniu w blokowisku? A
potem gdzie to oddawać/wywozić? Do Remondisa do sąsiedniego miasta?
Nawet jeśli brak kubłów to przejściowe i w końcu pojawi się 5 kubłów na
moim osiedlu i będą odpowiednio opróżniane (bo np. żółte na plastik już
są, tylko, że co idę, to kopiasto zasypane i nie ma gdzie wrzucić, bo co
to jest 2 kubły na tyle bloków), to jak mam to gromadzić? Na razie mam 1
kubeł na plastik w przedpokoju, bo faktycznie plastiku się produkuje
masa, bo codziennie są różne butelki z mleka (zamiast ustawy śmieciowej,
przywróciliby szklane butelki, jak za PRL były), kartony z maślanki,
opakowania po jogurtach itp. Ze szkłem nie ma problemu, bo raz za ile
się człowiekowi jakaś szklanka stłucze... Ale pozostałe sortowanie to
jakaś masakra. Już na etapie zwykłego życia.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 8/2/2013 1:22 AM, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>>>> Przyjmij może do wiadomości, że to nie "miejsca pracy" są
>>>>>> dobrodziejstwem, ale powstałe w wyniku czyjejś pracy dobra. W tym
>>>>>> przypadku nic nie powstaje. To czarna dziura.
>>>>>
>>>>> Powstają porządnie posortowane, czyli lepiej nadające się do
>>>>> przetworzenia, odpadki.
>>>>>
>>>>
>>>> pytanie tylko kto ma to robic i dlaczego mieszkancy.
>>>> Bo rownie dobrze od jutra mozesz miec obowiazek odzielania puszek
>>>> czerwonych od niebieskich.
>>>>
>>> Ale po co?
>>
>> Po nic.
>> Tak samo jako po nic sortujem teraz roznego rodzaju frakcje.
>> Urzednik jest w stanie wymyslec wszystko.
>>
>>
>>> bo sens sortowania plastiki, szkło itp jest jasny.
>> dokladnie przeciwnie.
>> Absolutnie jest to dla mnie niejasne.
>> To sie robi w sortowniach smieci, nie w domach
>>
> Czyli zgadzasz sie dodatkowo płacić?
> I jednoczesnie mieć mniejszą skutecznośc?


Nie.
Jelsi juz mamy pozostac przy tej formie co mamy teraz to
stawka powinna byc jednakowa dla wszystkich.
Co moze miec kaucję, powinno miec kaucje.
Sortowanie powinno polegac na tym, ze co ma znak recyklingu ląduje w
recyklingu, reszta w smieciach zwyklych.
A edukację powinno się zacząć w podstawowce.
Z czasem nawyk sortowania beda mieli wsyscy.
Ten kto nie chce sortowac i tak tego robil nie bedzie i zadne kary go to
tego nie zmusza.
Koniec.



>
>>> A po co miałoby sie sortować na kolory puszek?
>>>
>> jak wyzej
>> po nic, ale fajnie jest wydac rozporzadzenie.
>> moze premia bedzie.
>>
> ta...
>
>

do góry

On 8/2/2013 1:22 AM, Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> jak ja lubie statystyke.
>>
>> A jaki procent jest tych posortowanych, z ktorych odzyskuje sie 90%.
>
> ja nie pisze o statystyce tylko technicznych możliwościach.
>
>> Bo u mnie w domu odzyskuje sie 100%. Tyle że z zera.
>
> No i?
>
No i te 100% wchodzi mniej niz 70%

do góry

W dniu 02.08.2013 00:21, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Thu, 1 Aug 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>
>> A nie trzeba tych wszystkich Udawanych Akcji Sortowania (u mnie
>> np. ni wuja nie ma gdzie plastiku oddawać).
>
> Y??
> Niemożliwe.

A jednak. Postawili na cały waryniol chyba z 3 kubły i ciągle są
przepełnione.
Obok stoi papier i szkło, te lepiej. Ale np. kubła brązowego na obierki
z warzyw to nie znalazłem na osiedlu...

> Weź rower i przejedź się po okolicy (tak, wiem, ":>")

Wiesz, że mi nie wolno od lat na rowerze.... Ale nadal nie wiem, gdzie
miałbym się przejeżdżać. Na sąsiednie osiedla? I będę im podrzucał
śmieci, za wywóz których oni płacą?

> OSOBNA sprawa, to fakt iż w zupełności zgadzam się iż znacznie
> lepszy efekt zamiast całego "ustawowego zamieszania" dałoby
> ZACZĘCIE od tego, aby "darmowe" pojemniki na sort porozmieszczać
> jednak wyraźnie gęściej niż co kilometr blokowiska :]

A ić, to jest następna sprawa. Zwykłe kosze na waryniolu są w każdej
dużej (11p.) klatce zamaskowane w przybudówce i w takich ładnych
budkach-śmietnikach w okolicach klatek niższych. Wszystko ładnie
zakryte. Teraz najebali tych koszy segregacyjnych na trawnik. Jak
jeszcze zwiększą liczbę, żeby się nie przelewały śmieciem, to w ogóle
będę mieszkał wśród koszy. Nie dość, że mieszkam w bunkrze, to mi don
Ald zafundował mieszkanie w bunkrze wśród koszy.

> Niemniej jest możliwe że takie pojemniki masz gdzieś w okolicy,
> tylko o tym nie wiesz (wystarczy że nie widać ich z samochodu ;>)

Nie bądź taki złośliwy, bo po osiedlu chodzę z psem codziennie na
spacery. To że na rowerze nie wolno mi jeździć, nie znaczy że siedzę
tylko w samochodzie...

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 8/2/2013 7:51 AM, Helios wrote:
>
> za śmieci niesegregowane chcą od nas ok 44zł za śmieci segregowane
> 15-19zł od osoby, różnica gigantyczna

czyli zaczyna sie. Niedlugo roznice beda jeszcze wieksze.
Wyszlo typoow po polsku.
Stawka za sorotwanie miala byc nagrodą, a wyszlo ze stawka za
niesortowanie stała się karą.

do góry