-
181. Data: 2013-06-25 15:21:03
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Tue, 25 Jun 2013, Budzik wrote:
> Wychodzi na to, ze zakrecona butelka moze przeszkadzac a moze byc ok.
> Odkrecona jest zawsze ok.
OK :D
pzdr, Gotfryd
-
182. Data: 2013-06-25 15:34:26
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 13:45:26 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>
> 1 śmieciarka to żadna oszczędność. Nie ma różnicy, czy 4 śmieciarki
>
> zbiorą 4 tony śmieci nieposortowanych, czy 4 śmieciarki zbiorą 4 tony
>
> śmieci posortowanych.
Dokładnie tak. Dodatkowo myśle za za odbiór posortowanych firmy będa mniej płacić na
wysypiskach albo wręcz odwrotnie, będą stłuczkę szklana, plastyk i makulaturę
sprzedawać co zmniejszy iim koszty co znowu spowoduje niższe ceny w kolejnych
przetargach
-
183. Data: 2013-06-25 16:17:58
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-06-25 13:18, witek pisze:
>> Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-06-25 11:37, sqlwiel pisze:
>>>> W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:
>>>>
>>>>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>>>>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
>>>>
>>>> Nie tak.
>>>> Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
>>>> kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
>>>> specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
>>>> kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?
>>>
>>> No i co Ci wyszło? Zapłacić milion za maszynę, czy zapłacić 0 za pracę
>>> miliona osób?
>>> :)
>>>
>>
>>
>> a tobie co wyszlo?
>>
>> Zaplacic za smieciare raz, ktora przywiezie wszystkie smieci i je
>> posortowac juz tak jak powinno byc
>>
>> czy tez jechac 4 razy,a to co przyjedzie dokladnie tak samo trzeba
>> przesortowac jak i to co przyjezdza w jednym worze.
>>
>>
>> zbierania 4 rodzajow smieci moze sie opłacać w malych miejscowosciach
>> gdzie nie ma roboty dla smieciarki na caly tydzien.
>> Tam gdzie jest duzy teren i jedna frakcja zajmuje tydzien, kazda
>> dodatkowa to wiekszy koszt niz jej sortowanie na sortowni.
>
> 1 śmieciarka to żadna oszczędność. Nie ma różnicy, czy 4 śmieciarki
> zbiorą 4 tony śmieci nieposortowanych, czy 4 śmieciarki zbiorą 4 tony
> śmieci posortowanych.
jest roznica czy 4 smieciarki musze jechac 4 razy, raz po papier, raz po
plastik raz po szklo i raz po cos jeszcze, czy tez pojada raz po wszystko.
Odzielenie tego na miejscu jest tansze. Przynajmniej w duzych
metropoliach. W malych miejscowosciach juz niekoniecznie.
>
> Natomiast jest różnica, czy ten papier będziemy oddzielać od gówna i
> rzygowin, czy nie.
>
a to tak
ja nie mowie o rzeczy nadajacych sie do recyklingu do odpakow
organicznych. Ja mowie o sortowaniu recyklingu na wszystkie mozliwe frakcje.
Kosze powinny byc dwa. recykling i nierecykling. Reszte robi sie w
sortowniach.
-
184. Data: 2013-06-25 16:20:24
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Kris wrote:
> W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 13:45:26 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>>
>> 1 śmieciarka to żadna oszczędność. Nie ma różnicy, czy 4 śmieciarki
>>
>> zbiorą 4 tony śmieci nieposortowanych, czy 4 śmieciarki zbiorą 4 tony
>>
>> śmieci posortowanych.
>
> Dokładnie tak.
dokladnie nie.
idz cztery razy do sklepu i przynosc, raz pieczywo, raz mieso, raz
nabial i raz rzeczy niejedzeniowe.
Szczegolnie jesli trasa zajmuje ci 8 godzin.
A zrob to raz, przynies wszystko i porozkladaj w domu.
Ciagle ci wszystko jedno?
-
185. Data: 2013-06-25 16:29:25
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 16:20:24 UTC+2 użytkownik witek napisał:
> dokladnie nie.
> idz cztery razy do sklepu i przynosc, raz pieczywo, raz mieso, raz
> nabial i raz rzeczy niejedzeniowe.
> Szczegolnie jesli trasa zajmuje ci 8 godzin.
> A zrob to raz, przynies wszystko i porozkladaj w domu.
> Ciagle ci wszystko jedno?
Przyjmijmy ze mam reklamówke w którą wejdzie jednorazowo 1kg(smieciarka)
I teraz róbmy zakupy.
Nieważne czy idę najpierw po mięso potem po pieczywo a jesszcze potem po nabiał a na
końcu rzeczy niejedzeniowe. Musze iść 4 reazy.
Co z tego że w sklepie będzie to wszystko w jednym koszyku skoro ja i tak więcej jak
1kg jednorazowo nie zabiorę.
Śmieci miasto wyprodukuje przyjmijmy 100ton smieci tygodniowo a śmieciarka zabiera 1
tonę. Dla smieciarki bez znaczenia czy zrobi 100 kursów po niesort czy 4*25kursów po
sort.
-
186. Data: 2013-06-25 16:33:08
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2013-06-25 16:17, witek wrote:
> [...] Ja mowie o sortowaniu recyklingu na wszystkie mozliwe
> frakcje.
>
> Kosze powinny byc dwa. recykling i nierecykling. Reszte robi sie w
> sortowniach.
Dokładnie.
Powiedzmy, że wydzielenie flaszek ma jeszcze jakąś wartość dodaną bo
(chyba) słabo się je sortuje maszynowo.
No i teraz - jednak będę się upierał - problem (związany z sortowaniem)
nie jest w ustawie jako takiej, tylko w mniej lub bardziej debilnych
decyzjach naszych wybrańców.
Piotrek
-
187. Data: 2013-06-25 18:39:56
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail k...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>> dokladnie nie.
>> idz cztery razy do sklepu i przynosc, raz pieczywo, raz mieso, raz
>> nabial i raz rzeczy niejedzeniowe.
>> Szczegolnie jesli trasa zajmuje ci 8 godzin.
>> A zrob to raz, przynies wszystko i porozkladaj w domu.
>> Ciagle ci wszystko jedno?
>
> Przyjmijmy ze mam reklamówke w którą wejdzie jednorazowo
> 1kg(smieciarka) I teraz róbmy zakupy.
> Nieważne czy idę najpierw po mięso potem po pieczywo a jesszcze potem
> po nabiał a na końcu rzeczy niejedzeniowe. Musze iść 4 reazy. Co z
> tego że w sklepie będzie to wszystko w jednym koszyku skoro ja i tak
> więcej jak 1kg jednorazowo nie zabiorę. Śmieci miasto wyprodukuje
> przyjmijmy 100ton smieci tygodniowo a śmieciarka zabiera 1 tonę. Dla
> smieciarki bez znaczenia czy zrobi 100 kursów po niesort czy
> 4*25kursów po sort.
>
Z dokładnoscia do różnicy w przejechanych km ale podejrzewam, ze to jest
pomijalna wartosc.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski
-
188. Data: 2013-06-25 18:49:25
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 18:39:56 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> Z dokładnoscia do różnicy w przejechanych km ale podejrzewam, ze to jest
>
> pomijalna wartosc.
Kwestia logistyki/rozplanowania tras dla śmieciarek
Różnice pomijalne.
-
189. Data: 2013-06-25 19:07:38
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Kris wrote:
> W dniu wtorek, 25 czerwca 2013 16:20:24 UTC+2 użytkownik witek napisał:
>> dokladnie nie.
>> idz cztery razy do sklepu i przynosc, raz pieczywo, raz mieso, raz
>> nabial i raz rzeczy niejedzeniowe.
>> Szczegolnie jesli trasa zajmuje ci 8 godzin.
>> A zrob to raz, przynies wszystko i porozkladaj w domu.
>> Ciagle ci wszystko jedno?
>
> Przyjmijmy ze mam reklamówke w którą wejdzie jednorazowo 1kg(smieciarka)
> I teraz róbmy zakupy.
> Nieważne czy idę najpierw po mięso potem po pieczywo a jesszcze potem po nabiał a
na końcu rzeczy niejedzeniowe. Musze iść 4 reazy.
> Co z tego że w sklepie będzie to wszystko w jednym koszyku skoro ja i tak więcej
jak 1kg jednorazowo nie zabiorę.
> Śmieci miasto wyprodukuje przyjmijmy 100ton smieci tygodniowo a śmieciarka zabiera
1 tonę. Dla smieciarki bez znaczenia czy zrobi 100 kursów po niesort czy 4*25kursów
po sort.
>
A przyjmij, ze masz reklamowke 10 kg.
Zeby smieciara wracala napelnione i nie robila pustych przebiegow musi
zwiedzic calkiem rozlegly teren. W to samo miejsce musisz wjechac co
najmniej 4 roznymi rodzajami smieciarek.
To juz samo przez sie nie opłaca.
Wez pogooglaj troche w internecie pod haslem single stream recycling.
Dyskutujemy nad czyms co juz dawno zostalo nie tyle przedyskutowane co
sprawdzone w praktyce, Sortowanie smieci nadajacych sie do recyklingu w
sortowni w przypadku duzych miast jest po prostu tansze. Cokolwiek bys
nie wymyslil i jakichkolwiek argumentow nie uzyl rzeczwistosci tym nie
zmienisz.
-
190. Data: 2013-06-25 19:15:01
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Piotrek wrote:
> On 2013-06-25 16:17, witek wrote:
>> [...] Ja mowie o sortowaniu recyklingu na wszystkie mozliwe
>> frakcje.
>>
>> Kosze powinny byc dwa. recykling i nierecykling. Reszte robi sie w
>> sortowniach.
>
> Dokładnie.
>
ale dlaczego u nas znowu odkrywa sie ameryke po raz kolejny?
> Powiedzmy, że wydzielenie flaszek ma jeszcze jakąś wartość dodaną bo
> (chyba) słabo się je sortuje maszynowo.
to sie robi bardzo prostu.
tak jak makulatura znika "sama" ze smietnikow, tak samo szklo by
znikalo, gdyby ktos chcial zaoferowac chocby 1 gr za butelke czy tez
kg stluczki butelkowej.
>
> No i teraz - jednak będę się upierał - problem (związany z sortowaniem)
> nie jest w ustawie jako takiej, tylko w mniej lub bardziej debilnych
> decyzjach naszych wybrańców.
>
troche tu i troche tu.
raz ze w ustawie zapisano, ze frakcje maja byc takie i takie i nie
zapisano, ze mieszkancy maja miec jeden pojemnik na recykling.
W efekcie kazda gmina wymysla cuda nieskonczone, co im do glowy przyjdzie.
Chyba nie zakladasz, ze w gminie wymyslajacej przepisy jest ktokolwiek
majacy jakiekolwiek pojecie o sortowaniu smieci.
Z drugiej strony firmy nie maja wyjscia tylko powielaja gluppty gminy
zapisane w warunkach przetargu. A potem widziesz co widzisz. Wszystkie
precyzyjnie posortowane smieci laduja w jednej smieciarce, bo
posortowanie tego jeszcze raz w sortowni wychodzi taniej niz zwozenie
tego 4 razy 4 roznymi smieciarkami.