Dnia Tue, 25 Jun 2013 09:39:28 +0200, Maruda napisał(a):

> W dniu 2013-06-25 08:55, mlodz pisze:
>> Dnia Mon, 24 Jun 2013 22:38:09 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>> Czego nie rozumiem z tą zakrętką?
>> Żeby nie pisać - wyguglałem:
>> <http://www.mmtrojmiasto.pl/255231/2008/8/25/plastik
owa-nakretka-czyli-edukacyjna-pulapka>
>> "Szczypta technologii" pod koniec artykułu.
> Nie traktujmy każdych wypocin zamieszczonych w internecie jako prawdy
> absolutnej i objawionej.

"Żeby nie pisać - wyguglałem"

Temat znam o tyle, że jakieś kilka lat temu rozmawiałem o tym
z człowiekiem odpowiedzialnym za takie rzeczy w pewnym MZK.

Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
tym większe koszty transportu itd. To ostatnie dotyczy zgniatania
różnych rzeczy.


> Wspomniany tam perforator jest najtańszym i
> najbardziej oczywistym rozwiązaniem.

Oczywistym jest, ale wtedy gdy rozmawiałem to właśnie psioczył okrutnie
na zakrętki, jeśli dobrze pamiętam, to nawet coś wspominał o zjawiskach
wymienionych w podlinkowanym artykule. Dlatego go wrzuciłem.


> ... a wszystko, co napiszą ekoszołomy, to ja najchętniej ekologicznie
> olałbym ciepłym strumieniem i posłał w kanał.

Czyli też jesteś ideologiem, całkiem jak ekooszołomy.
Słowo-klucz: "wszystko".

Z nimi jest taki problem, że czasami zdarza się im mieć rację, tylko
niełatwo jest te rodzynki wygrzebać. Nawet jeśli założyć, że większość
ich akcji jest inspirowana przez jakiś biznes - to jednak zdarza się im
ogłaszać rzeczy sensowne. Ale w tej sprawie akurat to są mało znaczące
niuanse.

do góry

W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:

> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,

Nie tak.
Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-06-25 11:37, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:
>
>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
>
> Nie tak.
> Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
> kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
> specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
> kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?

No i co Ci wyszło? Zapłacić milion za maszynę, czy zapłacić 0 za pracę
miliona osób?
:)

--
Liwiusz

do góry

On Mon, 24 Jun 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>> Czego nie rozumiem z tą zakrętką?
>
> Tego, ze ta zakretka przeszkadza w procesie badz to recyclingu gdzie nie da
> sie jej zgniesc odpowiednio (bardziej niz rekami)

Nawet nie próbuję zgnieść rękoma. Pisałem ;)

> badz przeszkadza
> w składowaniu w masie smieci gdzie równiez zostałaby o wiele bardziej
> zgnieciona.

"wiele bardziej" niż zgnieciona nogami przez cyklistę?
Bardzo wiele?
Toć ja mniej więcej wiem ile wytrzymuje PET, ale on w końcu
jednak pęka i wyzionie tę resztkę powietrza ;)

Niemniej argument przyjmuję, prosząc o wskazanie tego "procesu"
któremu zależy na upchnięciu PETa aż tak - bo na etapie pierwszego
przewozu raczej to nie następuje (ewentualnie, jeśli ma miejse
obróbka ze wspomaganiem mechanicznym, to i przekłucie/nacięcie
nie powinno stanowić problemu)

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia 2013-06-23 23:21, Użytkownik witek napisał:
> RadoslawF wrote:
>> Dnia 2013-06-23 12:47, Użytkownik witek napisał:
>>
>>>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
>>>>
>>>> Więcej osób się wyłamie.
>>>> Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
>>>> dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
>>>> ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
>>>> zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
>>>> stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
>>>> trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
>>>> że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
>>>> I jak teraz policzy odbiorca tych śmieci ? ja zakładam że
>>>> albo część albo całość potraktuje jako nie segregowane.
>>>>
>>> Nie ma mozliwosci podzialu spoldzielni na tych segregujacych i nie.
>>> Oplata dla spoldzielni bedzie taka jaka zostala zadeklarowana razy
>>> ilosc mieszkancow.
>>
>> Dlaczego ?
>
> bo wysyla tylko jedna deklaracje jak spoldzielnia.
> Chyba, ze sie podzieli na dwie.

Po namyśle mam jednak wątpliwości, dlaczego ma być tylko jedna
deklaracja na spółdzielnię ? Są spółdzielnie z jednym czy dwoma
blokami a są i takie co mają ich setkę lub kilka setek.
Ustawodawca nakłada na spółdzielnię obowiązek wspólnej deklaracji
dla wszystkich lokali ?


Pozdrawiam

do góry

mlodz wrote:
> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
> mniejsze koszty sortowania w zakładzie

Bzdura.

do góry

RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-06-23 23:21, Użytkownik witek napisał:
>> RadoslawF wrote:
>>> Dnia 2013-06-23 12:47, Użytkownik witek napisał:
>>>
>>>>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
>>>>>
>>>>> Więcej osób się wyłamie.
>>>>> Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
>>>>> dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
>>>>> ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
>>>>> zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
>>>>> stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
>>>>> trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
>>>>> że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
>>>>> I jak teraz policzy odbiorca tych śmieci ? ja zakładam że
>>>>> albo część albo całość potraktuje jako nie segregowane.
>>>>>
>>>> Nie ma mozliwosci podzialu spoldzielni na tych segregujacych i nie.
>>>> Oplata dla spoldzielni bedzie taka jaka zostala zadeklarowana razy
>>>> ilosc mieszkancow.
>>>
>>> Dlaczego ?
>>
>> bo wysyla tylko jedna deklaracje jak spoldzielnia.
>> Chyba, ze sie podzieli na dwie.
>
> Po namyśle mam jednak wątpliwości, dlaczego ma być tylko jedna
> deklaracja na spółdzielnię ?

bo takie sa przepisy.

Są spółdzielnie z jednym czy dwoma
> blokami a są i takie co mają ich setkę lub kilka setek.
> Ustawodawca nakłada na spółdzielnię obowiązek wspólnej deklaracji
> dla wszystkich lokali ?
>

jedna deklaracja na nieruchomosc.
kwestia czy spoldzielnia posiada jedna nieruchomosc czy kilka.

jesli ta setka blokow to jedna nieruchomosc, to deklaracja moze byc
tylko jedna.

Jeszcze smieszniej jest jak budynek jest na wspolwlasnosc.
Deklaracja tez idzie jedna. Juz widze jak sie dogaduja.

do góry

Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-06-25 11:37, sqlwiel pisze:
>> W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:
>>
>>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
>>
>> Nie tak.
>> Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
>> kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
>> specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
>> kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?
>
> No i co Ci wyszło? Zapłacić milion za maszynę, czy zapłacić 0 za pracę
> miliona osób?
> :)
>


a tobie co wyszlo?

Zaplacic za smieciare raz, ktora przywiezie wszystkie smieci i je
posortowac juz tak jak powinno byc

czy tez jechac 4 razy,a to co przyjedzie dokladnie tak samo trzeba
przesortowac jak i to co przyjezdza w jednym worze.


zbierania 4 rodzajow smieci moze sie opłacać w malych miejscowosciach
gdzie nie ma roboty dla smieciarki na caly tydzien.
Tam gdzie jest duzy teren i jedna frakcja zajmuje tydzien, kazda
dodatkowa to wiekszy koszt niz jej sortowanie na sortowni.

do góry

W dniu 2013-06-25 13:18, witek pisze:
> Liwiusz wrote:
>> W dniu 2013-06-25 11:37, sqlwiel pisze:
>>> W dniu 2013-06-25 10:40, mlodz pisze:
>>>
>>>> Rachunek prosty - im lepiej posortowane śmieci przez mieszkańców, tym
>>>> mniejsze koszty sortowania w zakładzie, im większa kubatura odpadów,
>>>
>>> Nie tak.
>>> Pytanie: Czy bardziej opłaca się zatrudniać do sortowania (w skali
>>> kraju) miliony niefachowców (w tym profesorów filozofii), czy kilkaset
>>> specjalistycznych maszyn? Albo w skali gminy (np. W-wa Centrum) -
>>> kilkaset tys. ludzi, czy jedną maszynę?
>>
>> No i co Ci wyszło? Zapłacić milion za maszynę, czy zapłacić 0 za pracę
>> miliona osób?
>> :)
>>
>
>
> a tobie co wyszlo?
>
> Zaplacic za smieciare raz, ktora przywiezie wszystkie smieci i je
> posortowac juz tak jak powinno byc
>
> czy tez jechac 4 razy,a to co przyjedzie dokladnie tak samo trzeba
> przesortowac jak i to co przyjezdza w jednym worze.
>
>
> zbierania 4 rodzajow smieci moze sie opłacać w malych miejscowosciach
> gdzie nie ma roboty dla smieciarki na caly tydzien.
> Tam gdzie jest duzy teren i jedna frakcja zajmuje tydzien, kazda
> dodatkowa to wiekszy koszt niz jej sortowanie na sortowni.

1 śmieciarka to żadna oszczędność. Nie ma różnicy, czy 4 śmieciarki
zbiorą 4 tony śmieci nieposortowanych, czy 4 śmieciarki zbiorą 4 tony
śmieci posortowanych.

Natomiast jest różnica, czy ten papier będziemy oddzielać od gówna i
rzygowin, czy nie.

--
Liwiusz

do góry

Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> Niemniej argument przyjmuję, prosząc o wskazanie tego "procesu"
> któremu zależy na upchnięciu PETa aż tak - bo na etapie pierwszego
> przewozu raczej to nie następuje (ewentualnie, jeśli ma miejse
> obróbka ze wspomaganiem mechanicznym, to i przekłucie/nacięcie
> nie powinno stanowić problemu)

Przekłucie nie powinno stanowic problemu ale podobno nie wszystkie maszyny
maja taka funkcję.
Pisze pdoobno, poniewaz przyznaje, ze zyje w tej swiadomosci od wielu lat,
jak widac przytoczone linki to potwierdzają, wiec chyba nie ma co dalej
"sortowac" tematu.
Wychodzi na to, ze zakrecona butelka moze przeszkadzac a moze byc ok.
Odkrecona jest zawsze ok.
Wybór chyba prosty :)


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji
Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach"

do góry