-
121. Data: 2013-06-23 17:08:11
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl>
>
> [...]
>
>>> Wiec "domkowicze" sie ciesza, bo maja taniej, reszta sie wkurwia, bo
>>> musi placic wiecej na poczet domkowiczow...
>>
>> Cos w tym jest.
>> Musze sprawdzić, ile w Poznaniu płaciły wszelkei spóldzielnie.
>
> Ja mieszkam w nowym bloku i też jest taniej.
> Oczywiście przy założeniu segregacji.
A segregacja ile kosztuje Ciebie ?
-
122. Data: 2013-06-23 17:47:38
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl>
>
> a jak przyjedzie pierwsza smieciara na segregowane i wymiesza wszystkie
> posegregowane smieci z roznych pojemnikow ladujac to razem to juz calkiem
> kazdemu sie odechce.
>
> ja planuje robic podzial na segregowane i niesegregowane - z jednym
> dodatkowym pojemnikiem, bo skoro i tak posegregowane trafia do jednej
> smieciary...
Nie lepiej i taniej byłoby gdyby oni to segregowali ?
-
123. Data: 2013-06-23 19:36:15
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
On 2013-06-23, John Kołalsky <j...@k...invalid> wrote:
[...]
>> Ja mieszkam w nowym bloku i też jest taniej.
>> Oczywiście przy założeniu segregacji.
> A segregacja ile kosztuje Ciebie ?
Nie rozumiem pytania.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
-
124. Data: 2013-06-23 20:29:51
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 2013-06-23 19:36, Wojciech Bancer wrote:
> Nie rozumiem pytania.
Pytanie jest o tego żelaznego wilka zwanego dla niepoznaki "segregacją
odpadów" co to, jak powszechnie wiadomo, w wolnych chwilach pomiędzy
uprzykrzaniem życia ludziom gwałci dziewice i sika do mleka.
Hint dla pytającego: ile czasu może zająć podjęcie decyzji do którego z
trzech worków wrzucić to co aktualnie trzymasz w ręku i dlaczego jest to
czas w zasadzie niemierzalny.
Disklajmer: powyższe nie dotyczy sortowania odpadów w Hrubieszowie.
Gdzie prawdopodobnie najpierw trzeba się napić ażeby zrozumieć IMHO
pokrętną logikę użytą do skomplikowania banalnego - jak by się wydawało
- problemu sortowania odpadów.
Piotrek
-
125. Data: 2013-06-23 23:18:45
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>> strona 4
>>>> Zgniataj opakowania przed wrzuceniem do pojemnika.
>>>
>>> A w tym to co widzisz dziwnego?
>>
>> to, ze teraz jest to obowiazek jesli firma zbierajaca smieci tak wymysli.
>>
>>> Że nie wspomnę o twoim zdziwieniu wymogiem zdejmowania zakrętek.
>>>
>>
>> kurde, naprawde nie czaisz o co w tym chodzi.
>>
>> jesli deklarujesz, ze bedziesz segregowal smieci, to masz juz teraz
>> ustawowy obowiazek spelniania wymagan ustalonych przez firme, ktora te
>> smieci zabiera.
>
> ustawowy - bzdura...
no wlasnie nie, bo to ustawa pozwala okreslic warunki firmom wywozacym
smieci
>
>> jesli tych wymagan nie spelnisz to wpadasz w oplate za smieci
>> niesegregowane.
>
> jeśli nie wyełnisz umowy - zgoda.
czyli jak nie odkrecisz butelki albo nie zgnieciesz puszki, jak sobie
firma tak ustali.
>
>> Jesli wyrzucisz zakrecona butelke, albo niezgniecione opakowanie, to
>> znaczy, ze powinienes zaplacic wyzsza stawke.
>
> Bzdura. Posegregowane lub nie nie jest rozpoznawane na podstawie jednej
> butelki.
>
a na podstawie czego wg ciebie?
-
126. Data: 2013-06-23 23:19:22
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
Wojciech Bancer wrote:
> On 2013-06-23, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
> [...]
>
>>>> jak sie jedna osoba wylamie, to dostaniecie stawke za smieci nie
>>>> segregowane. czyli w praktyce w 100% wszystkie spoldzielnie i wspolnoty
>>>> zaplaca wyzsza stawke bo nie ma mozliwosci upilnowania ani zmuszenia do
>>>> segregowania.
>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
>> Nie z powodu jednej osoby tylko z powodu niesegregowanie smieci przez
>> spoldzielnie mimo, ze ta zadeklarowala ze bedzie segregowac.
>> Nieistotne, z jakiego powodu.
>
> Jak na razie u nas problemów z segregowaniem nie było.
> Ale to nowe osiedle, tutaj było tak "od początku".
>
narazie to nie bylo ustawy.
-
127. Data: 2013-06-23 23:21:22
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-06-23 12:47, Użytkownik witek napisał:
>
>>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
>>>
>>> Więcej osób się wyłamie.
>>> Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
>>> dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
>>> ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
>>> zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
>>> stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
>>> trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
>>> że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
>>> I jak teraz policzy odbiorca tych śmieci ? ja zakładam że
>>> albo część albo całość potraktuje jako nie segregowane.
>>>
>> Nie ma mozliwosci podzialu spoldzielni na tych segregujacych i nie.
>> Oplata dla spoldzielni bedzie taka jaka zostala zadeklarowana razy
>> ilosc mieszkancow.
>
> Dlaczego ?
bo wysyla tylko jedna deklaracje jak spoldzielnia.
Chyba, ze sie podzieli na dwie.
> Spółdzielnia ma teoretycznie dwa śmietniki (murowane budynki)
> w jednym będą zbierane śmieci segregowane w drugim nie segregowane
> i za część mieszkańców spółdzielnia zapłaci stawkę niższą a za
> część wyższą. Jest jakiś przepis wymuszający na spółdzielni
> oddawanie śmieci tylko w jednej wybranej grupie ?
>
tak,
jak wyzej. wypelniona deklaracja.
tak samo w domkach jednorodzinnych.
nie mozesz zadeklarowac, ze ty segregujesz, a zona nie.
>
> Pozdrawiam
-
128. Data: 2013-06-23 23:22:54
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
hiki o! wrote:
> On 23.06.2013 11:47, RadoslawF wrote:
>> Dnia 2013-06-23 09:56, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
>>
>>>> bo deklaracja poszla jedna.
>>>> jak sie jedna osoba wylamie, to dostaniecie stawke za smieci nie
>>>> segregowane. czyli w praktyce w 100% wszystkie spoldzielnie i
>>>> wspolnoty zaplaca wyzsza stawke bo nie ma mozliwosci upilnowania ani
>>>> zmuszenia do segregowania.
>>>
>>> Z powodu 1 osoby? Jassne. :)
>>
>> Więcej osób się wyłamie.
>> Mieszkam w małej spółdzielni, cztery bloki, mieszkań poniżej
>> dwustu, zrobili ankietę na temat segregacji przy okazji podając
>> ceny za segregowane i nie segregowane, trzydzieści procent z marszu
>> zadeklarowało niechęć do segregacji a chęć do płacenia wyższej
>> stawki za śmieci. A jak przyjdzie do trzymania w mieszkaniu
>> trzech czy czterech worków/pojemników na śmieci to zakładam
>> że ochotę na segregacje straci jeszcze trochę mieszkańców.
>
> a jak przyjedzie pierwsza smieciara na segregowane i wymiesza wszystkie
> posegregowane smieci z roznych pojemnikow ladujac to razem to juz
> calkiem kazdemu sie odechce.
>
> ja planuje robic podzial na segregowane i niesegregowane - z jednym
> dodatkowym pojemnikiem, bo skoro i tak posegregowane trafia do jednej
> smieciary...
>
wiesz chciec to wszyscy sobie moga.albo robia jak firma zaspiewa, albo
placa wyzsza stawke. alternatywy nie ma. no moze poza spakowaniem sie.
-
129. Data: 2013-06-23 23:25:23
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "hiki o!" <h...@a...pl>
>
>>
>> a jak przyjedzie pierwsza smieciara na segregowane i wymiesza
>> wszystkie posegregowane smieci z roznych pojemnikow ladujac to razem
>> to juz calkiem kazdemu sie odechce.
>>
>> ja planuje robic podzial na segregowane i niesegregowane - z jednym
>> dodatkowym pojemnikiem, bo skoro i tak posegregowane trafia do jednej
>> smieciary...
>
> Nie lepiej i taniej byłoby gdyby oni to segregowali ?
oczywiscie ze tak.
juz dawno odkryto, ze zbyt szczegolowe segregowanie smieci sie po prostu
nie oplaca i ze duzo taniej wychodzi segregowanie ich na miejscu w
sortowniach. Ale jeszcze nie u nas.
U nas bedzie tak jak zawsze. Zadnej firmy nie bedzie stac na jezdzenie
dziesieciom roznymi smieciarami i wszystko bedzie szlo do jednego wora i
sortowane potem jeszcze raz. Co zreszta dzieje sie od dawna.
-
130. Data: 2013-06-24 00:10:01
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>>>>> strona 4
>>>>> Zgniataj opakowania przed wrzuceniem do pojemnika.
>>>>
>>>> A w tym to co widzisz dziwnego?
>>>
>>> to, ze teraz jest to obowiazek jesli firma zbierajaca smieci tak
>>> wymysli.
>>>
>>>> Że nie wspomnę o twoim zdziwieniu wymogiem zdejmowania zakrętek.
>>>>
>>>
>>> kurde, naprawde nie czaisz o co w tym chodzi.
>>>
>>> jesli deklarujesz, ze bedziesz segregowal smieci, to masz juz teraz
>>> ustawowy obowiazek spelniania wymagan ustalonych przez firme, ktora
>>> te smieci zabiera.
>>
>> ustawowy - bzdura...
>
> no wlasnie nie, bo to ustawa pozwala okreslic warunki firmom wywozacym
> smieci
>
Czyli nie rozumiesz terminu "ustawowy obowiązek"...
>>
>>> jesli tych wymagan nie spelnisz to wpadasz w oplate za smieci
>>> niesegregowane.
>>
>> jeśli nie wyełnisz umowy - zgoda.
>
> czyli jak nie odkrecisz butelki albo nie zgnieciesz puszki, jak sobie
> firma tak ustali.
>
Jeżeli w twojej okolicy firma tak ustali to tak.
Dlatego trzeba oczekiwać ustalenia rozsądnych warunków.
>>
>>> Jesli wyrzucisz zakrecona butelke, albo niezgniecione opakowanie,
>>> to znaczy, ze powinienes zaplacic wyzsza stawke.
>>
>> Bzdura. Posegregowane lub nie nie jest rozpoznawane na podstawie
>> jednej butelki.
>>
> a na podstawie czego wg ciebie?
>
Na podstawie ogółu śmieci.
Jedna butelka nie zmieni niczego w kuble na śmieci.
Jak bedzie połowa źle posortowana - mozna mówić o śmieciach
nieposortowanych.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każdy człowiek ma jakiegoś fioła, ale zdaje się, że największym
jest mniemanie, że się nie ma go wcale." Nikos Kazantzakis