-
1. Data: 2005-09-06 09:31:47
Temat: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: "AlterEgo" <a...@w...pl>
Witam,
Niedawno zmarła macocha mojej mamy. Dziadek ożenił się z nią (rok 1956 lub
1957) biorąc tylko ślub kościelny, tak więc w dokumentach figuruje jako
"panna" i widnieje w nich nazwisko panieńskie.
Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
Czy w takiej sytuacji pasierbom należy się wypłata z ubezpieczenia?
Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
ae
-
2. Data: 2005-09-06 10:05:43
Temat: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: "Łukasz" <l...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlterEgo" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfjnms$keb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Niedawno zmarła macocha mojej mamy. Dziadek ożenił się z nią (rok 1956 lub
> 1957) biorąc tylko ślub kościelny, tak więc w dokumentach figuruje jako
> "panna" i widnieje w nich nazwisko panieńskie.
> Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
> Czy w takiej sytuacji pasierbom należy się wypłata z ubezpieczenia?
>
> Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
> ae
Ślub kościelny ma skutki prawne tylko pod warunkiem dostarczenia przez
parafię dokumentów do urzędu stanu cywilnego, w odpowiednim terminie.
Przepis taki jest konsekwencją konkordatu i obowiązuje od momentu wejścia w
życie stosownej ustawy, czyli późne lata 90-te.
Niestety nie ma podstaw, by było ważne :(
-
3. Data: 2005-09-06 11:52:08
Temat: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: "TMK" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "AlterEgo" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfjnms$keb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Niedawno zmarła macocha mojej mamy. Dziadek ożenił się z nią (rok 1956 lub
> 1957) biorąc tylko ślub kościelny, tak więc w dokumentach figuruje jako
> "panna" i widnieje w nich nazwisko panieńskie.
> Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
> Czy w takiej sytuacji pasierbom należy się wypłata z ubezpieczenia?
>
> Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
> ae
Sądząc po tym ,że w dokumentach jest panną to chyba cywilnie nie jest
"ważne". Sprobuj znaleźć wpis do ksiąg parafialnych (data)i dowiedzieć się
od którego roku obowiązują w Polsce śluby cywilne. Może jakiś starszy
wiekiem ksiądz? IMHO było to wprowadzone po wojnie,ale w którym roku nie
wiem. Myślę że przed 56.
TMK
-
4. Data: 2005-09-06 11:58:19
Temat: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: "TMK" <t...@p...onet.pl>
PS
Na grupie pl.soc.genealogia powinni wiedzieć.>
-
5. Data: 2005-09-06 19:07:43
Temat: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: "Maria" <m...@n...pl>
Użytkownik "AlterEgo" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dfjnms$keb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> Niedawno zmarła macocha mojej mamy. Dziadek ożenił się z nią (rok 1956 lub
> 1957) biorąc tylko ślub kościelny, tak więc w dokumentach figuruje jako
> "panna" i widnieje w nich nazwisko panieńskie.
> Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
> Czy w takiej sytuacji pasierbom należy się wypłata z ubezpieczenia?
>
> Będę wdzięczna za wszelkie uwagi.
> ae
>
>
Już w 1954 roku obowiżywał ślub cywilny, kościelny nie był ważny.
-
6. Data: 2005-09-07 03:36:23
Temat: Re: Ślub kościelny 1956 r. - czy to małżeństwo?
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
AlterEgo wrote:
> Czy to małżeństwo było "ważne" z punktu widzenia prawa cywilnego?
nie