Witam!
Mam prośbę o pomoc w wyjaśnieniu procedury. W sprawie o pobicie
prowadzone było przez prokuraturę śledztwo. Prokuratura umorzyła
śledztwo, zażalenie trafiło do sądu, a sąd podtrzymał postanowienie.
Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wniesienia oskarżenia prywatnego.

Postanowienie sądu jest prawomocne, ale czy istnieją jakieś środki
odwoławcze?
Czy postanowienie sporządzane jest z uzasadnieniem i czy pokrzywdzony je
otrzymuje automatycznie? Czy termin na wniesienie oskarżenia prywatnego
biegnie od daty posiedzenia sądu, czy otrzymania postanowienia?
Czy w postanowieniu sąd może interpretować fakty, których prokurator nie
badał i jaki może być wpływ takiej interpretacji na dalszy tok sprawy
(np. po wniesieniu oskarżenia prywatnego)?
Czy w przypadku niezgodności treści postanowienia ze stanem faktycznym
można złożyć wniosek o sprostowanie? W jakim trybie?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam,
Olek

do góry

"Mam prośbę o pomoc w wyjaśnieniu procedury. W sprawie o pobicie
prowadzone było przez prokuraturę śledztwo. Prokuratura umorzyła
śledztwo, zażalenie trafiło do sądu, a sąd podtrzymał postanowienie.
Pokrzywdzonemu przysługuje prawo wniesienia oskarżenia prywatnego.

Postanowienie sądu jest prawomocne, ale czy istnieją jakieś środki
odwoławcze?
Czy postanowienie sporządzane jest z uzasadnieniem i czy pokrzywdzony je
otrzymuje automatycznie? Czy termin na wniesienie oskarżenia prywatnego
biegnie od daty posiedzenia sądu, czy otrzymania postanowienia?
Czy w postanowieniu sąd może interpretować fakty, których prokurator nie
badał i jaki może być wpływ takiej interpretacji na dalszy tok sprawy
(np. po wniesieniu oskarżenia prywatnego)?
Czy w przypadku niezgodności treści postanowienia ze stanem faktycznym
można złożyć wniosek o sprostowanie? W jakim trybie?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam,"

ooo, Olus po zebach za zbyt szybkie zablokowanie kasownikow dostal? :-)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
>

> Postanowienie sądu jest prawomocne, ale czy istnieją jakieś środki
> odwoławcze?

Nie.

> Czy postanowienie sporządzane jest z uzasadnieniem i czy pokrzywdzony je
> otrzymuje automatycznie?

Z uzasadnieniem. Otrzyma, jeżeli nie był obecny na posiedzeniu.


Czy termin na wniesienie oskarżenia prywatnego
> biegnie od daty posiedzenia sądu, czy otrzymania postanowienia?

Czy prokurator stwierdził., że czyn jest ścigany z oskarżenia prywatnego i
dlatego umorzył ?


> Czy w postanowieniu sąd może interpretować fakty, których prokurator nie
> badał i jaki może być wpływ takiej interpretacji na dalszy tok sprawy
> (np. po wniesieniu oskarżenia prywatnego)?

Nie ma żadnego wpływu.

> Czy w przypadku niezgodności treści postanowienia ze stanem faktycznym
> można złożyć wniosek o sprostowanie? W jakim trybie?

Nie można, prostuje się tylko oczywiste omyłki pisarskie.


Pzdr.

Marek

do góry

Marek wrote:
> Z uzasadnieniem. Otrzyma, jeżeli nie był obecny na posiedzeniu.
A jeśli był obecny? Trzeba wystąpić o wydanie postanowienia?
>
> Czy prokurator stwierdził., że czyn jest ścigany z oskarżenia prywatnego
> i dlatego umorzył ?
Były różne wątki w tej samej sprawie. W odniesieniu do części uznał, że
z prywatnego, co do innych - że "brak znamion czynu zabronionego".
>
>> Czy w postanowieniu sąd może interpretować fakty, których prokurator nie
>> badał i jaki może być wpływ takiej interpretacji na dalszy tok sprawy
>> (np. po wniesieniu oskarżenia prywatnego)?
>
> Nie ma żadnego wpływu.
To mnie pociesza.
>
>> Czy w przypadku niezgodności treści postanowienia ze stanem faktycznym
>> można złożyć wniosek o sprostowanie? W jakim trybie?
>
> Nie można, prostuje się tylko oczywiste omyłki pisarskie.
Czy w takim razie jest jakaś (rozumiem, że już poza tym postępowaniem)
inna forma wyrażenia sprzeciwu (np. skarga). Sędzia w ustnym
uzasadnieniu poruszył temat, który powinien mieć znaczenie dla sprawy,
ale został pominięty przez prokuratora. Niestety sędzia (pewnie nie
przeczytał dokładnie akt) i uzasadnił postanowienie m.in. tym, że
prokurator stwierdził to, do czego wcale się nie odniósł.
Dziękuję za pomoc,
Olek

do góry