-
51. Data: 2007-07-26 21:09:06
Temat: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Od: Mariusz Lotko <i...@w...pl>
Jasko Bartnik wrote:
> Dnia 26-07-2007 o 01:26:18 Andrzej Lawa
> <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>>> A podstawa prawna? Jest zakaz poruszania sie pojazdami innymi niz rowery
>>> po ciagu pieszo-rowerowym?
>> Definicja znaku C-13 oraz mieszanki C-13 + C-16. "Droga przeznaczona dla
>> kierujących rowerami jednośladowymi".
>
> Ale z definicji nie wynika zakaz poruszania sie innymi pojazdami po
> sciezce rowerowej. W przypadku chodnika istnieje oddzielny zakaz
> (wspomniany Art. 26.). Dlaczego takiego zakazu nie ma dla sciezki
> rowerowej? Moze to jakies przeoczenie... albo znowu dorwalem jakas
> przestarzala wersje PoRD :)
A jak masz znak "niebieski z ludzikami" (droga przeznaczona do ruchu
pieszych), to też "poruszanie się pojazdami nie jest zabronione?
--
Mariusz Lotko
-
52. Data: 2007-07-26 21:19:35
Temat: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Od: r...@w...pl
> Piotrek napisał(a):
> > Witam!
> > Nurtuje mnie pewien problem tyczący się PoRD. Sytuacja przedstawia
> > się następująco: mamy do czynienia ze "ścieżką rowerową" [znak:
> > http://www.znaki-drogowe.pl/images/3_2_4_C_13_16a.pn
g ], gdzie
> > dopuszczony jest ruch pieszych i rowerów. Po tej drodze ostatnio dosyć
> > często porusza się patrol straży miejskiej na spalinowych skuterach. Z
> > tego co zauważyłem nie są one wyposażone w "koguty" i jeżdzą raczej
> > patrolowo niż interwencyjnie.
> >
> > Moje pytanie brzmi następująco: czy SM może poruszać się takimi
> > pojazdami po drodze rowerowo-pieszej? Jeżeli tak, to w jakich przypadkach?
> >
>
> Po pierwsze, jeżeli jest to motorower, to jest tym samym, czym rower.
> Po drugie - z tego co pamiętam, ten znak mówi o drodze dla pojazdów
> jednosladowych.
>
Czyli ścigaczami, crossami a jak;P
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
53. Data: 2007-07-27 08:17:09
Temat: Re: Skutery SM na sciezce rowerowo-pieszej
Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>
Dnia 26-07-2007 o 23:09:06 Mariusz Lotko <i...@w...pl> napisał(a):
>> Ale z definicji nie wynika zakaz poruszania sie innymi pojazdami po
>> sciezce rowerowej. W przypadku chodnika istnieje oddzielny zakaz
>> (wspomniany Art. 26.). Dlaczego takiego zakazu nie ma dla sciezki
>> rowerowej? Moze to jakies przeoczenie... albo znowu dorwalem jakas
>> przestarzala wersje PoRD :)
>
> A jak masz znak "niebieski z ludzikami" (droga przeznaczona do ruchu
> pieszych), to też "poruszanie się pojazdami nie jest zabronione?
Droga przeznaczona do ruchu pieszych lub jej czesc. Czyli - wg PoRD -
chodnik (nie zawsze musi oznaczac chodnik w znaczeniu potocznym). Skoro
chodnik - obowiazuja oddzielne przepisy - Art. 26.
Ale zapytam inaczej: czy uwazasz, ze na terenie calego kraju obowiazuje
bezwzgledny zakaz zatrzymywania sie i postoju pojazdow na chodniku? I ma
to wynikac z definicji chodnika i jego przeznaczenia?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.