Maciej Bebenek wrote:

> Po pierwsze, jeżeli jest to motorower, to jest tym samym, czym rower.

Brednie.

> Po drugie - z tego co pamiętam, ten znak mówi o drodze dla pojazdów
> jednosladowych.

Znowu błąd.

To połączenie C-13 i C-16 i oznacza drogę dla pieszych oraz kierujących
ROWERAMI jednośladowymi.

do góry

Maciej Bebenek pisze:
> szerszen napisał(a):
>
>>> Po pierwsze, jeżeli jest to motorower, to jest tym samym, czym rower.
>>> Po drugie - z tego co pamiętam, ten znak mówi o drodze dla pojazdów
>>> jednosladowych.
>>
>> no coz, nie wiem czy nastapily ostatnio jakies zmiany w pord czy jak,
>> ale wszystkie strony ze znakami drogowymi jakie teraz znajduje w
>> sieci, wyraznie rozgraniczaja rowery i motorowery
>
> Tak własnie patrzę i widzę, że albo pamięć mnie zawodzi, albo ktoś
> wszystko przede mną chowa ;)
>
> Co do pojazdów jednośladowych zdecydowanie się wycofuję, ale (prawie)
> głowe bym dał, że użyszkodnik motoroweru jest zrównany w prawach z
> użytkownikiem roweru. A taki skuter może miec silnik do 50 ccm.


Skuter to według definicji kodeksu drogowego motorower, czyli pojazd
jednośladowy o mocy silnika do 50cm2 i mogący rozwinąć prędkość do 45km/h.

Rower jest natomiast pojazdem poruszanym siłą mięśni osoby nim jadącej.

Rower to nie to samo co motorower. Jeśli dozwolony jest wjazd
rowerów, to nie dotyczy to motorowerów.

Omawiany w tym wątku niebieski znak z białym rowerem oznacza drogę
dla rowerów, czyli motorowery nie mogą się nią poruszać.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

szerszen pisze:
> Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w
> wiadomości news:f87f8j$1v5$1@news2.ipartners.pl...
>
>> Co do pojazdów jednośladowych zdecydowanie się wycofuję, ale (prawie)
>> głowe bym dał, że użyszkodnik motoroweru jest zrównany w prawach z
>> użytkownikiem roweru. A taki skuter może miec silnik do 50 ccm.
>
> bo tak jakis czas temu bylo i te same znaki ich obowiazywaly, dalbym
> glowe ze jeszcze na poczatku tego roku :(
> ale teraz jak widze zmiany panie zaminy, ale co ciekawsze, okazuje sie
> ze sciezki rowerowe nie sa dla trojkowlowcow ;) bo wszystkie znaki
> dotyczace rowerow mowia o jednosladach, zupelnie bez sensu :)


Wcale nie, rower, zgodnie z definicją, nie musi być pojazdem
jednośladowym. Ważne jest, aby był poruszany siłą mięśni osoby nim jadącej.

--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f87g8s$cf8$2@news.onet.pl...

> Wcale nie, rower, zgodnie z definicją, nie musi być pojazdem
> jednośladowym. Ważne jest, aby był poruszany siłą mięśni osoby nim
> jadącej.

ale co ty mi mowisz o definicji ;), kiedy "definicje" wszystkich znakow
mowia o "rowerach jednosladowych"

do góry

szerszen pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:f87g8s$cf8$2@news.onet.pl...
>
>> Wcale nie, rower, zgodnie z definicją, nie musi być pojazdem
>> jednośladowym. Ważne jest, aby był poruszany siłą mięśni osoby nim
>> jadącej.
>
> ale co ty mi mowisz o definicji ;), kiedy "definicje" wszystkich znakow
> mowia o "rowerach jednosladowych"


Masz rację :)

L.

do góry

Maciej Bebenek wrote:

> Co do pojazdów jednośladowych zdecydowanie się wycofuję, ale (prawie)
> głowe bym dał, że użyszkodnik motoroweru jest zrównany w prawach z
> użytkownikiem roweru.

Był. W latach 70tych zeszłego wieku ;->

do góry

szerszen wrote:

> bo tak jakis czas temu bylo i te same znaki ich obowiazywaly, dalbym
> glowe ze jeszcze na poczatku tego roku :(

Zamiast głowy daj jakąś okrągła sumkę, np. 10'000 PLN ;->

Twoja głowa na nic mi się nie przyda, a pieniądze wezmę chętnie ;->

do góry

Liwiusz wrote:

> Skuter to według definicji kodeksu drogowego motorower, czyli pojazd
> jednośladowy o mocy silnika do 50cm2 i mogący rozwinąć prędkość do 45km/h.

Aaaargh... "Skuter" to taki sam termin jak np. "kabriolet" - określa
_wyłącznie_ FASON pojazdu. A PoRD sam "fason" ma w nosie.

Są skutery z silnikami i półlitrowymi, aktualny skuterowy król szos ma
silnik 650ccm (Suzuki Burgman 650), Honda ma jakąś 750-tkę, która jakoś
nie chce wyjść z fazy prototypu, a (chyba) Piaggo od jakiegoś czasu
knuje skuter z widlastym litrowym silnikiem.

A od "mocy silnika do 50cm2" to już mnie zęby rozbolały... Primo:
_pojemność_, a nie "moc". Secundo: pojemność się liczy w cm3 a nie cm2
;) Tertio: _poniżej_ 50 (stąd wszystkie motorowery będą miały w DR wpisy
typu 49cm3).

> Rower jest natomiast pojazdem poruszanym siłą mięśni osoby nim jadącej.
>
> Rower to nie to samo co motorower. Jeśli dozwolony jest wjazd
> rowerów, to nie dotyczy to motorowerów.
>
> Omawiany w tym wątku niebieski znak z białym rowerem oznacza drogę
> dla rowerów, czyli motorowery nie mogą się nią poruszać.

A to akurat prawda :)

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:f87grr$cf8$3@news.onet.pl...

> Masz rację :)

no wiec wlasnie :)

do góry

Dnia Wed, 25 Jul 2007 14:37:17 +0200, Liwiusz napisał(a):

> Skuter to według definicji kodeksu drogowego motorower, czyli pojazd
> jednośladowy o mocy silnika do 50cm2 i mogący rozwinąć prędkość do 45km/h.
Zdegradowałeś OSĘ do motorowerów?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Osa_(skuter)
"Produkowany przez Warszawską Fabrykę Motocykli
w dwóch wersjach z silnikiem 150 ccm od 1958 roku
i 175 ccm od początku lat 60"
Zatem twierdzisz, że wg prd 175ccm i 85km/h czyni motorower z Osy.

--
pozdro
poreba

do góry