On Thu, 25 Jan 2024 01:39:43 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.01.2024 o 00:59, RadosławF pisze:
>> Likwiduje. Tyle już powołał dyrekcje kolejnej. 👂
>
> Mnie intryguje, czemu nie rozwiąże się tego w dość naturalnie nasuwający
> się pomysł, czyli po prostu z podatku. Tyle, że wówczas pewnie taka
> telewizja musiałaby jakieś przetargi urządzać.

Nie wiem czy musiałaby, nie wiem czy urządza.

W końcu jest w w tym i trochę odpowiedzialnosci - zatrudniasz Gwiazde,
to nie najtansza oferta z przetargu.
Podobnie chyba te wszystkie koncerty noworoczne i inne z publicznych
pieniędzy. Slyszałes, zeby tam przetarg był?

> No przecież bez ściemy,
> to każdy wie, że telewizję każdy ogląda i każdy słucha radia.

Nie każdy. Radia słucham - RMF zazwyczaj. Prywatne.
PR właczyłem niedawno na godzine, zobaczyc czy się cos zmieniło.

TVP ... z rzadka widzę w programie cos do obejrzenia.
Dzis moze bym obejrzał Ojca Mateusza o 20:35, czy reportarz o Tonym
Haliku o 22:30. O ile nie będę robił czegoś innego.
Nie interesują mnie mydlane opery, tance z gwiazdami, seriale
obyczajowe, itp.
No ale jest jeszcze TVP2, historia, kultura, Kobieta, abc, rozrywka,
seriale, itp. Ale czesc platne ekstra za kabel lub satelitę.

> Oczywiście
> możemy zacząć pajacować, że nie, ale też nie każdy ma rower, a nie jest
> to argumentem za zniesieniem finansowania drĂłg dla rowerĂłw.

Gorzej, jak patrzysz na taką droge, i nikt nią nie jedzie.
No ale we wrocławiu rowerzystów przybywa, hulajnogi elektryczne też.

J.

do góry

W dniu 25.01.2024 o 10:57, J.F pisze:

> TVP ... z rzadka widzę w programie cos do obejrzenia.
> Dzis moze bym obejrzał Ojca Mateusza o 20:35, czy reportarz o Tonym
> Haliku o 22:30. O ile nie będę robił czegoś innego.
> Nie interesują mnie mydlane opery, tance z gwiazdami, seriale
> obyczajowe, itp.
> No ale jest jeszcze TVP2, historia, kultura, Kobieta, abc, rozrywka,
> seriale, itp. Ale czesc platne ekstra za kabel lub satelitę.

Ja się oduczyłem w stanie wojennym oglądać telewizji. Jeśli już coś
oglądam, to z nagrania, bo można reklamy przeskakiwać. Albo po prostu
idzie, jak radio "w tle".
>
>> Oczywiście
>> możemy zacząć pajacować, że nie, ale też nie każdy ma rower, a nie jest
>> to argumentem za zniesieniem finansowania dróg dla rowerów.
> Gorzej, jak patrzysz na taką droge, i nikt nią nie jedzie.
> No ale we wrocławiu rowerzystów przybywa, hulajnogi elektryczne też.

To już inna sprawa. Znam miejsca, gdzie już trzy równoległe do siebie
zrobili. Podejrzewam, że po to, by wyrobić ilość kilometrów. Poprzednie
dwie moim zdaniem wystarczyły. Za to są kierunki, na których nikt tych
ścieżek nie robi. Ale to osobny temat.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 25 Jan 2024 13:16:52 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.01.2024 o 10:57, J.F pisze:
>> TVP ... z rzadka widzę w programie cos do obejrzenia.
>> Dzis moze bym obejrzał Ojca Mateusza o 20:35, czy reportarz o Tonym
>> Haliku o 22:30. O ile nie będę robił czegoś innego.
>> Nie interesują mnie mydlane opery, tance z gwiazdami, seriale
>> obyczajowe, itp.
>> No ale jest jeszcze TVP2, historia, kultura, Kobieta, abc, rozrywka,
>> seriale, itp. Ale czesc platne ekstra za kabel lub satelitę.
>
> Ja się oduczyłem w stanie wojennym oglądać telewizji.

Ale wiadomosci TVP przez ostatnie 8 lat czasem oglądałem.
Od razu mi się młodo na duszy robiło, bo styl ten sam co za Urbana :-)

> Jeśli już coś
> oglądam, to z nagrania, bo można reklamy przeskakiwać. Albo po prostu
> idzie, jak radio "w tle".

Tak, też mi idzie w tle. Ale raczej nie TVP/PR ... to za co mam
płacic?

J.

do góry

W dniu 25.01.2024 o 15:27, J.F pisze:
> Tak, też mi idzie w tle. Ale raczej nie TVP/PR ... to za co mam
> płacic?
Uważam, że to po prostu forma podatku i tyle.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On 2024-01-25, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> Tak, też mi idzie w tle. Ale raczej nie TVP/PR ... to za co mam
> płacic?

Jeśli się uzna, że to to ma jakąś narodową misję, to za tę misję. Tyle,
że po zaoraniu przez pis trochę ciężko uznac tę misję za narodową. Ale
tak samo mozna tez o tych wspomnianych ścieżkach rowerowych (zdrowie
narodu) i pierdylionie różnych rzeczy finansowanych z pieniędzy
podatników. A jak nie masz dzieci, to czy powinieneś płacić za
szkolnictwo? A jak nie masz nóg to za bieznie na stadionach? A jak nie
interesuje Cię sport to za utrzymanie drużyn narodowych. A jak a jak...

--
Marcin

do góry

W dniu 26.01.2024 o 00:48, Marcin Debowski pisze:
> Jeśli się uzna, że to to ma jakąś narodową misję, to za tę misję. Tyle,
> że po zaoraniu przez pis trochę ciężko uznac tę misję za narodową.

No więc należałoby odorać, ukarać, ale mówiąc szczerze likwidacji jestem
przeciwny.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 26.01.2024 o 00:48, Marcin Debowski pisze:

> Jeśli się uzna, że to to ma jakąś narodową misję, to za tę misję. Tyle,
> że po zaoraniu przez pis trochę ciężko uznac tę misję za narodową. Ale
> tak samo mozna tez o tych wspomnianych ścieżkach rowerowych (zdrowie
> narodu) i pierdylionie różnych rzeczy finansowanych z pieniędzy
> podatników. A jak nie masz dzieci, to czy powinieneś płacić za
> szkolnictwo? A jak nie masz nóg to za bieznie na stadionach? A jak nie
> interesuje Cię sport to za utrzymanie drużyn narodowych. A jak a jak...

Prawda jest taka, że w czasie pokoju telewizja jest potrzebna politykom
nie obywatelom;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-01-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 26.01.2024 o 00:48, Marcin Debowski pisze:
>
>> Jeśli się uzna, że to to ma jakąś narodową misję, to za tę misję. Tyle,
>> że po zaoraniu przez pis trochę ciężko uznac tę misję za narodową. Ale
>> tak samo mozna tez o tych wspomnianych ścieżkach rowerowych (zdrowie
>> narodu) i pierdylionie różnych rzeczy finansowanych z pieniędzy
>> podatników. A jak nie masz dzieci, to czy powinieneś płacić za
>> szkolnictwo? A jak nie masz nóg to za bieznie na stadionach? A jak nie
>> interesuje Cię sport to za utrzymanie drużyn narodowych. A jak a jak...
>
> Prawda jest taka, że w czasie pokoju telewizja jest potrzebna politykom
> nie obywatelom;)

Patrząc po mojej propisowskiej rodzicielce to korzysta z mszy z
Łagiewnik, tureckich seriali i programów przyrodniczych. Indoktrynacja
pewnie zachodziła gdzieś pomiędzy. Niestety z dużą skutecznością. Teraz
mam tylko dylemat czy te seriale tureckie to nie czasem misja narodowa
Turcji.

--
Marcin

do góry

W dniu 26.01.2024 o 06:43, Marcin Debowski pisze:

> Patrząc po mojej propisowskiej rodzicielce to korzysta z mszy z
> Łagiewnik, tureckich seriali i programów przyrodniczych.

Pierwsze zapewnia trwam, drugie i trzeci polsat.

Tureckie seriale to wstyd - nie dla rodziców a telewizji:P

Tu już nawet nie o propagandę chodzi, bo przed pisimi to nawet jakiejś
nachalnej nie było. Po prostu politycy muszą się gdzieś pokazywać i
poziom wejścia mysi być wysoki, bo kto to słyszał, żeby się nowi nie
akredytowani politycy z kapelusza pojawiali:P

No i jak robert pisze - wolne media to zakała świata. Szkalujo kulsonów,
zamiast poczekać na oficjalne potwierdzenie że kulsony som spoko a
stachowiak wzioł i umar. Dla kliknięć złamali karierę czterem dobrym
kulsonom! Tfu pismaki pierdolone. Jakby tak powołać nie wiem - jakiś
urząd - może główny urząd do spraw kontroli prasy i widowisk to nie
każdy mógłby być "dziennikarzem" i pleść co mu język przyniesie.I jak
robert mówi w końcu byłby spokój i prządek a społeczeństwo nie
ekscytowałby się jakimiś pierdołami:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2024-01-26 o 06:43, Marcin Debowski pisze:
> Patrząc po mojej propisowskiej rodzicielce to korzysta z mszy z
> Łagiewnik, tureckich seriali i programów przyrodniczych. Indoktrynacja
> pewnie zachodziła gdzieś pomiędzy. Niestety z dużą skutecznością. Teraz
> mam tylko dylemat czy te seriale tureckie to nie czasem misja narodowa
> Turcji.

badania jednoznacznie wskazują że pisowski elektorat jest bardziej
otwarty na inne narracje niż POwski.

Po prostacku sobie układasz ideologię. Fakty są INNE

do góry