Witam,

W 2006 roku nabyłem działe budowlaną (cena była bardzo atrakcyjna),
zapłaciłem podatek od kwoty transakci w miejscowym US.
Od jakiegoś czasu znajomi, którzy kupili działki sąsiednie dostają
wezwania z US do zapłaty podatku wraz z odsetkami, według US cena
rynkowa była wyższa.
Czeka na mnie taki list na poczcie, ale od jakiegoś czasu mieszkam w
innym miejscu, jestem tam zameldowany, i nowy adres także w moim US.
Czy nieodebrany list z poprzedniego adresu może być uznany jako
prawidłowo doręczony? W końcu nie mogę o zmianie adresu informować
wszystkich instytucji w kraju.

Potrzebuję trochę czasu na odtworzenie starych operatów gruntu.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Czy nieodebrany list z poprzedniego adresu może być uznany jako
> prawidłowo doręczony? W końcu nie mogę o zmianie adresu informować
> wszystkich instytucji w kraju.

Akurat US musisz.
NIP-2 to się bodajże nazywa.

do góry

Dnia Fri, 5 Aug 2011 16:06:16 +0200, "Cavallino"
<c...@k...pl> napisał:

>Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>
>> Czy nieodebrany list z poprzedniego adresu może być uznany jako
>> prawidłowo doręczony? W końcu nie mogę o zmianie adresu informować
>> wszystkich instytucji w kraju.
>
>Akurat US musisz.
>NIP-2 to się bodajże nazywa.

Toć napisałem, że mój US ma właściwy adres. NIP-2 składałem jak
trzeba.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:7nun379rvrpjgefskoi33u3sad29bvcap0@4ax.com...
> Dnia Fri, 5 Aug 2011 16:06:16 +0200, "Cavallino"
> <c...@k...pl> napisał:
>
>>Użytkownik "Paweł" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>>
>>> Czy nieodebrany list z poprzedniego adresu może być uznany jako
>>> prawidłowo doręczony? W końcu nie mogę o zmianie adresu informować
>>> wszystkich instytucji w kraju.
>>
>>Akurat US musisz.
>>NIP-2 to się bodajże nazywa.
>
> Toć napisałem, że mój US ma właściwy adres. NIP-2 składałem jak
> trzeba.

No to inny urząd sobie go pozna jak będzie chciał, zwłaszcza gdy mu list
wróci jako nieodebrany.

do góry

Ciekawe.
Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
To ile innych transakcji miał US do porównania?
Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz tamte
inne transkacje po równie dobrych cenach.
Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ciekawe.
Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
To ile innych transakcji miał US do porównania?
Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz tamte
inne transkacje po równie dobrych cenach.
Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Ciekawe.
Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
To ile innych transakcji miał US do porównania?
Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz tamte
inne transkacje po równie dobrych cenach.
Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Fri, 5 Aug 2011 20:24:55 +0000 (UTC), <j...@N...gazeta.pl>
napisał:

>Ciekawe.
>Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
>notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
>To ile innych transakcji miał US do porównania?
>Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz tamte
>inne transkacje po równie dobrych cenach.
>Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.

Kilka działek po tej samej cenie, ale była rzeczywiście dobra.
--
Pozdrawiam

Paweł

do góry

On 8/5/2011 3:24 PM, j...@N...gazeta.pl wrote:
> Ciekawe.
> Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
> notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
> To ile innych transakcji miał US do porównania?
> Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz tamte
> inne transkacje po równie dobrych cenach.
> Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.
>
raczej w plecy.
operat bedzie drozszy niz podatek do dopłacenia. US wie co robi.
a pewnie nie bedzie 30% roznicy, zeby to US za niego zapłacił.

do góry

W dniu 2011-08-05 22:35, witek pisze:
> On 8/5/2011 3:24 PM, j...@N...gazeta.pl wrote:
>> Ciekawe.
>> Kilka / kilkanaście działek po jakiejś konkretnej cenie według umów
>> notarialnych, a US twierdzi, że cena "rynkowa" wyższa?
>> To ile innych transakcji miał US do porównania?
>> Poszedłbym na udry z US i wykonał operat u rzeczoznawcy, skoro znasz
>> tamte
>> inne transkacje po równie dobrych cenach.
>> Rzeczoznawca majątkowy weźmie je do porównań i masz raczej z górki.
>>
> raczej w plecy.
> operat bedzie drozszy niz podatek do dopłacenia. US wie co robi.
> a pewnie nie bedzie 30% roznicy, zeby to US za niego zapłacił.
>
>

Bład, jak jest mniej niż 30% różnicy to płaci US

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

do góry