-
61. Data: 2006-10-16 21:27:55
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
castrol wrote:
>> Do której z tych kategorii, w myśl art. 1, jest Twoim zdaniem zaliczony
>> parking?
>
> A dlaczego wyciales punkt drugi?
Bo nie spodziewałem się, że się na niego powołasz.
> to jezeli np uliczki parkingowe leza w ciagu drogi np krajowej to wynika
> z tego ze ulice parkingowe rowniez beda drogami krajowymi - czyz nie?
To pytanie hipotetyczne, czy widziałeś gdzieś układ droga
krajowa-przejazd przez hipermarket-kontynuacja drogi krajowej?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
-
62. Data: 2006-10-16 21:46:03
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: akala <a...@o...eu>
Dnia Mon, 16 Oct 2006 20:50:08 +0200, castrol napisał(a):
> A gdzie te bzdury napisalem co? Narazie to Ty piszesz bzdury twierdzac
> ze pojazdem mechanicznym mozna poruszac sie bez uprawnien.
No i znowu piszesz bzdury bo nic nie twierdziłem z wyjątkiem tego ,że
piszesz bzdury.
Radzę dokładnie poczytać stosowne ustawy i postarać się zrozumieć zawarte
w nich definicje.
akala
-
63. Data: 2006-10-17 10:55:14
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
castrol <j...@w...wp.pl> napisał:
>Zwracam honor.
Dzięki :-)
--
Artur Golański
-
64. Data: 2006-10-17 11:01:31
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
Paweł Sakowski <p...@s...pl> napisał:
> z czego miałby wynikać obowiązek PJ na terenie prywatnym?
Z ustawy PoRD?
>Od razu zastrzegę, że raczej nie z pord, zgodnie z jego art. 1.
A dla czego zastrzegasz?
Jeśli na terenie prywatnym są inni uczestnicy ruchu drogowego, to w
celu uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa tychże (art. 1. 2 PoRD)
kierującego obowiązują pzrepisy wymienionej ustawy, a tym samym
art. 87 dotyczący posiadania PJ.
Artur Golański
--
http://artgola.webpark.pl/kodeks
-
65. Data: 2006-10-17 16:37:46
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
akala napisał(a):
> No i znowu piszesz bzdury bo nic nie twierdziłem z wyjątkiem tego ,że
> piszesz bzdury.
> Radzę dokładnie poczytać stosowne ustawy i postarać się zrozumieć zawarte
> w nich definicje.
Hmm, to wytknij mi te bzdury albo wez sie do czytania. Nie zadawalbys
pytan typu czy po wlasnym polu moge jezdzic autem bez prawka.
--
Pozdrawiam
Jacek
-
66. Data: 2006-10-17 16:39:22
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Maciej Bebenek napisał(a):
> Czyli wszystkie parkingi leżące "w ciągu" autostrady A2 są - Twoim
> zdaniem - autostradami?
Same parkingi sa parkingami i nie o tym tu mowimy. Mi chodzi o uliczki
hipermarketowe prowadzace do tych parkingow - i chyba o tym w tym watku
dyskutujemy.
--
Pozdrawiam
Jacek
-
67. Data: 2006-10-17 16:41:30
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Paweł Sakowski napisał(a):
> To pytanie hipotetyczne, czy widziałeś gdzieś układ droga
> krajowa-przejazd przez hipermarket-kontynuacja drogi krajowej?
Niekoniecznie. Ale jest jeszcze jeden artykul ktory cytowalem:
Art. 8.
1. Drogi niezaliczone do żadnej kategorii dróg publicznych, w
szczególności drogi w osiedlach mieszkaniowych, dojazdowe do gruntów
rolnych i leśnych, dojazdowe do obiektów użytkowanych przez
przedsiębiorców, place przed dworcami kolejowymi, autobusowymi i portami
oraz pętle autobusowe, są drogami wewnętrznymi.
Czyli zgodnie z powyzszym wszystkie uliczki hipermarketowe sa z
pewnoscia rowniez drogami dojazdowymi do obiektow uzywanych przez
przedsiebiorcow, a wiec sa drogami wewnetrznymi - czyli zdecydowanie
obowiazuje na nich PoRD :)
--
Pozdrawiam
Jacek
-
68. Data: 2006-10-17 17:03:47
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: Artur Golanski <A...@w...net.pl>
castrol <j...@w...wp.pl> napisał:
> a wiec sa drogami wewnetrznymi - czyli zdecydowanie
> obowiazuje na nich PoRD :)
Nie istnieje taki prosty związek. Drogi wewnętrzene NIE są drogami
publicznymi, więc generalnie na nich ustawa PoRD nie obowiązuje,
chyba, że w sytuacjach wymienionych w art.1. 2 PoRD)
--
Artur Golański
-
69. Data: 2006-10-17 20:03:02
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Artur Golanski napisał(a):
>> z czego miałby wynikać obowiązek PJ na terenie prywatnym?
> Z ustawy PoRD?
>
>> Od razu zastrzegę, że raczej nie z pord, zgodnie z jego art. 1.
> A dla czego zastrzegasz?
> Jeśli na terenie prywatnym są inni uczestnicy ruchu drogowego, to w
> celu uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa tychże (art. 1. 2 PoRD)
> kierującego obowiązują pzrepisy wymienionej ustawy, a tym samym
> art. 87 dotyczący posiadania PJ.
Nie, bo do zachowania bezpieczeństwa wystarczą art. 3 - 65.
M.
-
70. Data: 2006-10-17 20:56:05
Temat: Re: Skrzyżowanie na parkingu...
Od: castrol <j...@w...wp.pl>
Artur Golanski napisał(a):
> Nie istnieje taki prosty związek. Drogi wewnętrzene NIE są drogami
> publicznymi, więc generalnie na nich ustawa PoRD nie obowiązuje,
> chyba, że w sytuacjach wymienionych w art.1. 2 PoRD)
Czyli wg Ciebie na drogach wewnetrznych panuje istna samowola tak?
I dlaczego raz piszesz ze nie obowiazuje PoRD a z drugej strony
zakladasz ze moze obowiazywac?
--
Pozdrawiam
Jacek