Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie nie ma
zastrzezenia, ze nie sa)? Jesli sa to czy mozna dopiegac sie na drodze
prawnej swoich racji, jezeli sprzedawca anulowal wczesniej przyjete
zamowienie, bo uznal, ze cena byla za niska? Na jakie przepisy (konkretne
paragrafy) mozna sie wtedy powolac?

Z gory dziekuje,
Pozdrawiam
FlashT

do góry

sprawdz kodeks handlowy, ktory reguluje m.in takie sprawy.


Użytkownik "FlashT" <n...@w...com> napisał w wiadomości
news:cs06vm$2j0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie nie ma
> zastrzezenia, ze nie sa)? Jesli sa to czy mozna dopiegac sie na drodze
> prawnej swoich racji, jezeli sprzedawca anulowal wczesniej przyjete
> zamowienie, bo uznal, ze cena byla za niska? Na jakie przepisy (konkretne
> paragrafy) mozna sie wtedy powolac?
>
> Z gory dziekuje,
> Pozdrawiam
> FlashT
>
>

do góry

Sebastian T. napisał(a):
>
> Użytkownik "FlashT" <n...@w...com> napisał w wiadomości
> news:cs06vm$2j0$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie
>> nie >>ma zastrzezenia, ze nie sa)? Jesli sa to czy mozna dopiegac
>> sie na drodze prawnej swoich racji, jezeli sprzedawca anulowal
>> wczesniej przyjete zamowienie, bo uznal, ze cena byla za niska? Na
>> jakie przepisy (konkretne paragrafy) mozna sie wtedy powolac?
>
> sprawdz kodeks handlowy, ktory reguluje m.in takie sprawy.
>

Na pewno takich spraw nie reguluje.
Ustawa Kodeks Handlowy od paru lat nie obowiązuje. Zresztą jak
obowiązywał to tez nie regulował spraw handlu.
Ustawa Kodeks Spółek Handlowych, która go zastąpiła, zajmuje się
sprawami funkcjonowania spółek i niczym ponad to.

Cos na temat cen obowiązujących sprzedawce to w kodeksie cywilnym mozna
znaleźć nie w "handlowym" cokolwiek by to miało znaczyć.

Maddy

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cs0j8n$auk$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Na pewno takich spraw nie reguluje.
> Ustawa Kodeks Handlowy od paru lat nie obowiązuje. Zresztą jak
> obowiązywał to tez nie regulował spraw handlu.
> Ustawa Kodeks Spółek Handlowych, która go zastąpiła, zajmuje się
> sprawami funkcjonowania spółek i niczym ponad to.
>
> Cos na temat cen obowiązujących sprzedawce to w kodeksie cywilnym mozna
> znaleźć nie w "handlowym" cokolwiek by to miało znaczyć.

Oczywiście masz rację z jednym zastrzeżeniem. Zanim wszedł obecny kodeks
cywilny, to w kodeksie handlowym były rozdziały normujące obrót towarowy.
Wchodzący kodeks je uchylił. No ale to było w latach 60-tych ubiegłego
wieku.

do góry

Użytkownik "FlashT" <n...@w...com> napisał w wiadomości
news:cs06vm$2j0$1@atlantis.news.tpi.pl...

Problemy dowodowe są na tyle poważne, że w praktyce odradzam jakieś
poważniejsze kroki. Teoretycznie możesz ich oczywiście pozwać sądownie i
masz spore szanse wygrania, bowiem w chwili gdy zamówienie do nich doszło
jako profesjonaliści zawarli umowę - ważąc, ze ich oferta, to oferta.

do góry

FlashT wrote:

> Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie nie ma
> zastrzezenia, ze nie sa)?

Raczej nie - są traktowane raczej jak zaproszenie do negocjacji (art. 71
KC). Jeśli natomiast ktoś z tego sklepu przyjął Twoją ofertę kupna, to jest
nią związany i możesz tego dochodzić (choć mogą być problemy dowodowe).

Czy zawierałeś umowę tylko przez WWW, czy mailem?

Jak www, to Art. 66 ^1 KC

§ 1. Oferta złożona w postaci elektronicznej wiąże składającego, jeżeli
druga strona niezwłocznie potwierdzi jej otrzymanie.
§ 2. Przedsiębiorca składający ofertę w postaci elektronicznej jest
obowiązany przed zawarciem umowy poinformować drugą stronę w sposób
jednoznaczny i zrozumiały o:
1) czynnościach technicznych składających się na procedurę zawarcia
umowy;
2) skutkach prawnych potwierdzenia przez drugą stronę otrzymania oferty;
3) zasadach i sposobach utrwalania, zabezpieczania i udostępniania przez
przedsiębiorcę drugiej stronie treści zawieranej umowy;
4) metodach i środkach technicznych służących wykrywaniu i korygowaniu
błędów we wprowadzanych danych, które jest obowiązany udostępnić drugiej
stronie;
5) językach, w których umowa może być zawarta;
6) kodeksach etycznych, które stosuje, oraz o ich dostępności w postaci
elektronicznej.
§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio, jeżeli przedsiębiorca zaprasza
drugą stronę do rozpoczęcia negocjacji, składania ofert albo do zawarcia
umowy w inny sposób.
§ 4. Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do zawierania umów za pomocą
poczty elektronicznej albo podobnych środków indywidualnego porozumiewania
się na odległość. Nie stosuje się ich także w stosunkach między
przedsiębiorcami, jeżeli strony tak postanowiły.

Czy potwierdził, że otrzymał ofertę, ew. przystąpił do wykonywania umowy?


--
Grzegorz Borek

do góry

Użytkownik "Grzegorz Borek" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cs1i6e$bi2$1@news.onet.pl...
> FlashT wrote:
>
> > Czy ceny w sklepie internetowym sa obowiazujace (jesli oczywiscie nie ma
> > zastrzezenia, ze nie sa)?
>
> Raczej nie - są traktowane raczej jak zaproszenie do negocjacji (art. 71
> KC). Jeśli natomiast ktoś z tego sklepu przyjął Twoją ofertę kupna, to
jest
> nią związany i możesz tego dochodzić (choć mogą być problemy dowodowe).
>
> Czy zawierałeś umowę tylko przez WWW, czy mailem?
>
Dostalem maila o temacie "Przyjeto zamowienie" i tam w tresci co i za ile.

do góry

FlashT wrote:
>> Czy zawierałeś umowę tylko przez WWW, czy mailem?
>>
> Dostalem maila o temacie "Przyjeto zamowienie" i tam w tresci co i za ile.

I to były jeszcze te same ceny, na które Ty wyraziłeś zgodę? (chodzi o to,
że propozycje zmian traktuje się jako nową ofertę).

Jeśli tak, to masz prawo dochodzić w sądzie wykonania tej umowy. Ew. jeśli
sklep już wysłał Ci towar, to możesz zapłacić tyle, ile pierwotnie żądał
sprzedawca.

Oczywiście należy pamiętać, że jeśli cena była skutkiem błędu w
oprogramowaniu sklepu i była w oczywisty sposób zaniżona (tak, że Ty
powinieneś był się tego domyślić), sprzedawca może powołać się na błąd i
uniknąć wykonywania umowy.

KC:
Art. 84. § 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się
od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie
woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych
dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę,
chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z
łatwością błąd zauważyć;(...)

--
Grzegorz Borek
Linux user #193918

do góry