On 2011-06-07 08:52, Tomasz Kaczanowski wrote:
> ale wystarczy zgłosić to w
> dowolnym banku i najpóźniej od następnego dnia (obecnie pewnie nawet
> szybciej - informacja sprzed ok 5 lat) będzie zastrzeżony w bazach
> bankowych.

Tzn jak szybciej? Sensowne milisekundy czy żałosne godziny? Serio pytam.
I czy jest obowiązek przystapienia do tego każdego banku.

do góry

On 6/7/2011 1:24 PM, Sebastian Biały wrote:
> On 2011-06-07 08:54, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> wystarczy dodatkowo w jednym miejscu, banki wymieniają się danymi o
>> zastrzeżonych dokumentach.
>
> Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie
> debilny pomysl jak sesje Elixiru.

czyli jednym słowem wypowiadasz się na temat, o którym nie masz
zielonego pojęcia.

do góry

On 2011-06-07 21:17, witek wrote:
>> Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie
>> debilny pomysl jak sesje Elixiru.
> czyli jednym słowem wypowiadasz się na temat, o którym nie masz
> zielonego pojęcia.

Nie, wynika to z obserwacji działania zgłoszenia Policja->czarna skrzynka.

do góry

W dniu 07.06.2011 20:19, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-07 16:56, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Kilkanascie seklund po zgłoszeniu dowód przestaje mieć jakąkolwiek
>>> wartość.
>> Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji)
>
> Właśnie wtedy *miało* by sens używanie numeru dowodu.

No to zgłaszaj zagubienie bankom.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

On 2011-06-07 22:05, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Ależ jak, skoro nie wolno jego numeru sprawdzić (w twojej wizji)
>> Właśnie wtedy *miało* by sens używanie numeru dowodu.
> No to zgłaszaj zagubienie bankom.

Jaką mam pewnośc że *każdy* bank dowie się o tym zdarzeniu na tyle
szybko aby zablokować dowód w sensownym czasie? To jest pytanie, nie
krytyka.

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> On 2011-06-07 21:17, witek wrote:
>>> Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie
>>> debilny pomysl jak sesje Elixiru.
>> czyli jednym słowem wypowiadasz się na temat, o którym nie masz
>> zielonego pojęcia.
>
> Nie, wynika to z obserwacji działania zgłoszenia Policja->czarna skrzynka.

Ale jaka czarna skrzyonka? Nie ma żadnej bazy dokumentów uniewaznionych,
więc o co pytasz?

do góry

Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-07 08:54, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> wystarczy dodatkowo w jednym miejscu, banki wymieniają się danymi o
>> zastrzeżonych dokumentach.
>
> Znasz jakieś szczegóły implementacji? Bo obawiam się że wpadli na równie
> debilny pomysl jak sesje Elixiru.

Wtedy odbywało się to podobnie do elixiru, ale to były wczesne lata
nowego wieku. Obecnie mogło sie to zmienić i mogą mieć dostęp do bazy
bezpośrednio, tu musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto nadal siedzi w
branży. Nie zdziwiłbym się, jakby obecnie działało to na podobnej
zasadzie jak obsługa kart płatniczych. Tym bardziej, że sposób wymiany o
kartach płatniczych wtedy był podobny, teraz się zmienił.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Sebastian Biały pisze:
> On 2011-06-07 08:52, Tomasz Kaczanowski wrote:
>> ale wystarczy zgłosić to w
>> dowolnym banku i najpóźniej od następnego dnia (obecnie pewnie nawet
>> szybciej - informacja sprzed ok 5 lat) będzie zastrzeżony w bazach
>> bankowych.
>
> Tzn jak szybciej? Sensowne milisekundy czy żałosne godziny? Serio pytam.
> I czy jest obowiązek przystapienia do tego każdego banku.

Jak pisałem - nie znam obecnych rozwiązań, dawniej były to godziny, ale
to były czasy, gdy sdi był demonem szybkości. Co do rozwiązań prawnych,
głowy nie dam - ja pracowałem od strony oprogramowania dla banków takich
funkcjonalności, więc nie wiem, czy był to wymóg odgórny, czy inicjatywa
banków i czy wszystkie mają obowiązek uczestniczenia. Wtedy
uczestniczyły w tym wszystkie zarówno duże banki jak i spółdzielczaki.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On 2011-06-07, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>> Właśnie wtedy *miało* by sens używanie numeru dowodu.
>> No to zgłaszaj zagubienie bankom.
> Jaką mam pewnośc że *każdy* bank dowie się o tym zdarzeniu na tyle
> szybko aby zablokować dowód w sensownym czasie? To jest pytanie, nie
> krytyka.

Przytomnie zauważę, że nawet jak to nie będzie *każdy* bank, to
zmniejszasz sobie ryzyko wystąpienia problemów, a zwiększasz ryzyko
złodzieja (że wyskoczy mu "dokument zastrzeżony") więc IMHO warto.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@b...org> napisał w
wiadomości
news:182052673329150288.370292mobile.usun.to-bebenek
....@n...onet.pl...
>
>
> OIDP, to BIK działa głownie na PESEL-u. W paru bankach nie zmieniłem
> numeru
> DO, a w raporcie i tak były ich wpisy.

Bo bank info wysłał że masz jakieś zobowiazanie itp. Ale gdy ty starasz sie
o kredyt np i bank wysyła zapytanie do BIK to dostaje odpowiedz "błąd
identyfikacji" w przypadku gdy w zapytaniu występuje błędny nr dowodu.


--
Pozdrawiam

Krzysiek

do góry