Użytkownik "Liwiusz"

...
> Ale pytanie bylo inne - czy pamietasz dane wlasiciciela wynajmujacego Ci
> mieszkanie, tak, ze obudzony w srodku nocy przez komornika wyrecytujesz
> je poprawnie ?
> Z peselem czy bez ?

Mam w umowie w domu.
---
Jesteś pewien, że właściciela a nie np posiadacza ?

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

...
Oczywiście
machania legitymacją służbową nie wyklucza, tym nie mniej w opisanych
okolicznościach już zdecydowanie czyni mniej prawdopodobnym.
---
Ja tam jej wierzę bo sam spotkałem taką głupią ci.ę na parkingu, która
twierdziła, że jest z policji a sama nie ogarnęła jazdy po parkingu
narażając mnie na nieplanowane hamowanie. Innym razem jakieś dwa piiii stały
na mijance i twierdziły z d..y, że koniecznie muszę prawą drogą jechać a
potem, że niby najbliżej prawej krawędzi jezdni. Można znaleźć na necie
trochę takich filmików jak to robią z siebie pośmiewisko. Ale trzeba
przyznać, że z emeryturami to cała reszta jest frajerami.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały"

...
Znam się na czyms co się nazywa "czas". Jest on cenny. Zauwazylem że
zazwyczaj wypowiadasz się tak jak gdyby czas Twój i innych był g...
wart. Wystarczy iśc do sadu, odwiedzić grafologa, dostać audiencję u
prawnika i po 3 miesiącach sprawy nie ma.

No i faktycznie. 3 miesiące trwało odkręcanie sfałszowanego podpisu w
chwilówce z przypadku który znam. I kilkanascie wizyt w miejscach gdzie
debilizm maskuje się garniturami a chamstwo pustą elokwencją.

Tak, czasu mamy pod dostatkiem a środków prawnych na pęczki. Dlatego to
może być hobby dla emeryta.
---
Nie wiem skąd podejrzenie, że emeryt mógłby to ogarnąć ? Obawiam się, że
poza prawnikami nikt z tego nic nie ma.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

...
>
> Tak, czasu mamy pod dostatkiem a środków prawnych na pęczki. Dlatego to
> może być hobby dla emeryta.
>
Toteż to droga do nikąd. Ludzie się bezsensownie szarpią i na siłę
próbują walczyć w sytuacji, gdy walka nie ma głębszego sensu. Zamiast
jednym pismem uciąć dyskusję żądając zaprzestania przetwarzania danych -
co w takim wypadku stanowi meritum sprawy - wdają się w jakieś
przepychanki :-)
---
Brak gwarantowanej pomocy prawnej i kar za wprowadzanie w błąd.

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

...
> Zatem trzeba im "urzędowo" to błędne mniemanie uświadomić, by

Czyli powództwo o nieistnienie zobowiązania. A nie jakieś listy miłosne.
---
Ile to dzisiaj kosztuje ? Powiedzmy, że 100-kę już wydaliśmy na tę poradę
prawną

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik"

>
>> Zatem trzeba im "urzędowo" to błędne mniemanie uświadomić, by
> Czyli powództwo o nieistnienie zobowiązania. A nie jakieś listy miłosne.
>
Nie. To bank ma uzyskać tytuł, a nie ja dowodzić, że nie ma
zobowiazania. Nieuczciwe praktyki banku spowodowały wycowanie Bankowych
Tytułów Egzekucyjnych.
---
Po ilu latach do tego doszliśmy ?

do góry

Użytkownik "Liwiusz"


>>> Zatem trzeba im "urzędowo" to błędne mniemanie uświadomić, by
>> Czyli powództwo o nieistnienie zobowiązania. A nie jakieś listy miłosne.
>>
> Nie. To bank ma uzyskać tytuł, a nie ja dowodzić, że nie ma

No to będzie uzyskiwał. Ma czas do przedawnienia.
---
Chyba, że nie podniesie, prawda ? Co za miły kraj :-)

do góry

Użytkownik "Liwiusz"

>>
>>> Pożycz mi stówkę. Jak zaczniesz żądać zwrotu, to powiem, abyś nie
>>> przetwarzał moich danych i wypierdalał. Podobna logika.
>>>
>>
>> Wszystko się zgadza, oprócz pierwszego zdania.
>
> Czy pierwsze zdanie jest prawdziwe - to już zadanie do oceny przez sąd,
> a nie przez zaangażowaną w spór stronę.

Robert po prostu chce, aby moje zaprzeczenie wzięcia pożyczki
uniemożliwiało mu dochodzenie roszczenia - chcę tylko sprawdzić, na ile
rzeczywiście wierzy w swoje dyrdymały.
---
A windykcja to dochodzenie roszczenia czy realizacja umowy ? Myślę, że
realizacja. Można cofnąć zgodę na przetwarzanie uniemożliwiając dalszą
realizację umowy w tym windykację. I można wtedy dochodzić roszczenia, ale
już windykacji nie można uruchomić.

do góry

W dniu 30-01-17 o 12:04, J.F. pisze:

>> Żartujesz? Minimum postępowanie wyjaśniające dla autora
> Ale autor juz sie raz okreslil, nie bylo wolnego radiowozu.
> Winny ... Komendant Glowny, ktory przydzielil za malo.
> Koniec sprawy ? :-)

Komendant Główny Policji nie m żadnego wpływy na przydzielanie
gdziekolwiek jakichkolwiek radiowozów. Wojewódzki również. Miejski /
Powiatowy, to choć ma dostęp do przełożonych osób, które mają na to
wpływ. :-)

Jeśli sprawca zostanie zatrzymany, to jeśli nie będzie jak ustalić jego
tożsamości, to się go zatrzyma. Jeśli nawet faktycznie będzie taka
sytuacji, że nie ma dodatkowego koniecznego radiowozu, to w
ostateczności ściągnie się z innej jednostki.

Napisanie, że nie ustaliliśmy tożsamości, bo nie było radiowozu jest po
prostu niedorzeczne. Żaden przełożony tego nie puści (musi się z
materiałami zapoznać). Jakby puścił przez nieuwagę, to była by jego
ostatnia czynność jako przełożonego.
>
>> i aprobanta wniosku.
> A co on zmieni, jak juz po fakcie ?

Żartujesz? Przełożony zapoznaje się z protokołem zatrzymania ZANIM jego
kopię dostaje zatrzymany. Chyba, że patrol by nie zatrzymał sprawcy w
ogóle, tylko - tylko co? Bo można go zwolnić po ustaleniu tożsamości. W
takiej sytuacji policjanci z patrolu mają z urzędu prokuratora na głowie
za niedopełnienie obowiązków, a materiałów do sądu się nie wysyła.
>
>> A jakby się przedawniło, to i prokurator.
>
> Sam sie ma ukarac ?

Za co? Ustalenie tożsamości nie należy do Prokuratora - poza nielicznymi
i tu nieistotnymi wyjątkami.

> Bo zakladam, ze policja sprawy rok nie trzyma, spisuje co trzeba i pcha
> dalej.

Jeśli wykroczenie, to prokurator nie ma tu nic do rzeczy. Materiały idą
do sądu, oskarżycielem jest przeszkolony policjant. Teoretycznie mogło
by się tak zdarzyć, że wysłano takie materiały, a sąd orientował by się
dopiero na rozprawie, której termin czasem jest wyznaczony kilka za, gdy
miesięcy później.

> Jesli sie przedawnia, to winny ... prokurator ?

Autor niedoróbki.
>
>>> Jesli nie wszystkie, to juz mamy zarzut ...
>>> Teraz tylko kwestia co z tym bank zrobi.
>>> Duza kwota, ewidentne oszustwo - powinien zglosic.
>>> A w papierach obslugujacy pracownik powinien byc.
>> W papierach tak. W zawiadomieniu już niekoniecznie.
> Tak jak pisalem - prowadzacy sledztwo to chyba z reguly bedzie chcial
> przesluchac osobe obslugujaca.
> Nic to wniesie, ale dopiero bylby wytyk, gdyby nie przesluchal :-)

Nie jest to regułą. Zwłaszcza, gdy sprawa wychodzi na jaw po dłuższym
czasie i wiadomo z góry, że to nic do sprawy nie wniesie. Pomijam już
sytuacje, w których ustalenie obsługującego nie jest możliwe.
>
>>>> Dlatego też banki po kredycie wysyłają gratulacje klientowi, bo to
>>>> stanowi dodatkowe utrudnienie dla ozustów.
>>> Troche za pozno :-)
>> No ale to pozwala zdiagnozować problem w miarę wcześnie, a nie, że nagle
>> po 3 latach okaże się, że w danym oddziale był nieuczciwy pracownik i
>> poleciało kilkaset kredytów na słupy. Przynajmniej zminimalizujemy
>> straty.
>
> Kredyty, ktore byly przez 3 lata splacane ...

Gratulacje są wysyłane kilka dni później, więc jak wróci list z
adnotację, że adresat nie znany, to wiadomo, że jest problem.
>
> No owszem, pracownik tez moze wpasc w spirale kredytowa :-)

Często tak bywa. Spłaca jeden kredyt drugim.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 30-01-17 o 12:04, J.F. pisze:
>>> Żartujesz? Minimum postępowanie wyjaśniające dla autora
>> Ale autor juz sie raz okreslil, nie bylo wolnego radiowozu.
>> Winny ... Komendant Glowny, ktory przydzielil za malo.
>> Koniec sprawy ? :-)

>Komendant Główny Policji nie m żadnego wpływy na przydzielanie
>gdziekolwiek jakichkolwiek radiowozów. Wojewódzki również. Miejski /
>Powiatowy, to choć ma dostęp do przełożonych osób, które mają na to
>wpływ. :-)

To kto kupuje radiowozy - gminny ?

>Jeśli sprawca zostanie zatrzymany, to jeśli nie będzie jak ustalić
>jego
>tożsamości, to się go zatrzyma.

Bo ukradl za 50 zl ?
Owszem, mozna i wypada, radiowoz w koncu powinien przyjechac, nawet
jesli godzine ma to trwac.

>>> i aprobanta wniosku.
>> A co on zmieni, jak juz po fakcie ?
>Żartujesz? Przełożony zapoznaje się z protokołem zatrzymania ZANIM
>jego
>kopię dostaje zatrzymany.

O 3 w nocy, czy jakis "oficer dyzurny zmiany" ?

>Chyba, że patrol by nie zatrzymał sprawcy w
>ogóle, tylko - tylko co? Bo można go zwolnić po ustaleniu tożsamości.

Kradziez jednak byla, wiec domyslam sie, ze ochrona w sklepie
zatrzymala, policje wezwala ... patrol to nie wiem czy moze puscic po
spisaniu protokolu i ustaleniu tozsamosci, ale zakladam ze na komende
powiezli ... i patrol zatrzymal, a przesluchuje teraz kto inny.

>>> A jakby się przedawniło, to i prokurator.
>> Sam sie ma ukarac ?

>Za co? Ustalenie tożsamości nie należy do Prokuratora - poza
>nielicznymi
>i tu nieistotnymi wyjątkami.

>> Bo zakladam, ze policja sprawy rok nie trzyma, spisuje co trzeba i
>> pcha
>> dalej.
>Jeśli wykroczenie, to prokurator nie ma tu nic do rzeczy. Materiały
>idą
>do sądu, oskarżycielem jest przeszkolony policjant.

W jedynej, znanej mi od drugiej strony sprawie, to byla i policja, i
prokurator, a koniec koncow i tak sie z wnioskiem spoznili.
Rok bylo za malo. Podejrzewam, ze celowo sie spoznili, ale nie mam za
zle.

Ale nawet jesli prokuratora nie ma, to co mialaby policja przez ten
rok robic ?

>>>> Jesli nie wszystkie, to juz mamy zarzut ...
>>>> Teraz tylko kwestia co z tym bank zrobi.
>>>> Duza kwota, ewidentne oszustwo - powinien zglosic.
>>>> A w papierach obslugujacy pracownik powinien byc.
>>> W papierach tak. W zawiadomieniu już niekoniecznie.
>> Tak jak pisalem - prowadzacy sledztwo to chyba z reguly bedzie
>> chcial
>> przesluchac osobe obslugujaca.
>> Nic to wniesie, ale dopiero bylby wytyk, gdyby nie przesluchal :-)

>Nie jest to regułą. Zwłaszcza, gdy sprawa wychodzi na jaw po dłuższym
>czasie i wiadomo z góry, że to nic do sprawy nie wniesie.

Czyli co robi - odklada na polke na przepisowe 30 dni ? :-)

>Pomijam już sytuacje, w których ustalenie obsługującego nie jest
>możliwe.

Wtedy oczywiscie ma dobre uzasadnienie.

>>>>> Dlatego też banki po kredycie wysyłają gratulacje klientowi, bo
>>>>> to
>>>>> stanowi dodatkowe utrudnienie dla ozustów.
>>>> Troche za pozno :-)
>>> No ale to pozwala zdiagnozować problem w miarę wcześnie, a nie, że
>>> nagle
>>> po 3 latach okaże się, że w danym oddziale był nieuczciwy
>>> pracownik i
>>> poleciało kilkaset kredytów na słupy. Przynajmniej zminimalizujemy
>>> straty.
>
>> Kredyty, ktore byly przez 3 lata splacane ...

>Gratulacje są wysyłane kilka dni później, więc jak wróci list z
>adnotację, że adresat nie znany, to wiadomo, że jest problem.

Ale nawet bez gratulacji, to by wyszlo po 2 miesiacach, a nie 3 latach
:-)
Chyba, ze delikwent by placil raty ... ale przeciez nie przez 3 lata
:-)

J.

do góry