W dniu 24.01.2017 o 12:14, Liwiusz pisze:

>> Wystarczyłoby zacząć zamykać do paki bankierów udzielających kredytów
>> itp. na podstawie kserokopii dowodu osob. - tylko tyle i aż tyle.
>
> A po co?

Po to, żeby było mniej chętnych do takich numerów. Jak uważasz inaczej
zamieść proszę skan swojego dowodu w sieci:P Zresztą przedpisca nie
pisał o zamykaniu banków a bankierów:P

> Wystarczającą karą jest fakt, że bank nie odzyskuje wówczas
> kwoty pożyczki (bo nie ma podpisu oszukanego pożyczkobiorcy).

Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić. Na dodatek pewnie
analogicznie do sprawy jak dowody zniknęły z urzędu zapewne uważasz, że
pokrzywdzony jest bank, a nie "kredytobiorca".

do góry

W dniu 2017-01-24 o 18:24, Shrek pisze:
> Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić.

Legendy Urbana.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o682p7$cv9$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-01-24 o 18:24, Shrek pisze:
>> Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić.
>Legendy Urbana.

Naprawde takie legendy ?
A jak to w liczbach przestepstw wychodzi ?

Banki sie dorobily paru narzedzi i procedur ... ale ciagle jest ryzyko
nieuczciwych pracownikow.

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wyludzili-ok-6
0-kredytow-na-ponad-500-tys-zl,nId,1002029

To chyba nie takie dawne i narzedzia juz istnialy.

http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wyludzenie-kre
dytu-na-inna-osobe-jest-dziecinnie-proste,nId,101700
4

Tak sie zastanawiam ... trzeba bylo konkretne dane ?
Bankowi moze lepiej jak mu wyskoczy w BIK, ze dana osoba drobny kredyt
ma i splaca, ale tak na oko to by wystarczylo, ze wpisze dowolne
nazwisko, pesel i nr dokumentu, byleby przeszedl sumy kontrolne.

A poza tym ... kara w postaci utraty kwoty kredytu, to dla banku kara
za mala, skoro (nie)pokrzywdzony (nie)klient jest potem straszony a
moze i egzekwowany :-)

J.

do góry

W dniu 24.01.2017 o 18:27, Liwiusz pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 18:24, Shrek pisze:
>> Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić.
>
> Legendy Urbana.

Po czynach ich poznacie. Dawaj skan:P

Sherk

do góry

W dniu 2017-01-24 o 21:45, Shrek pisze:
> W dniu 24.01.2017 o 18:27, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2017-01-24 o 18:24, Shrek pisze:
>>> Widocznie nie, skoro ciągle "dają się" tak robić.
>>
>> Legendy Urbana.
>
> Po czynach ich poznacie. Dawaj skan:P

Ale po co? Zamów sobie na allegro dowód kolekcjonerski, bierz kredyty,
zostań bogatym człowiekiem.

Poza tym nic nie pisałem, że się nie da - można popełnić szereg
przestępstw, w tym wyłudzając kredyty, pożyczki, czy zawierając inne
umowy na nieprawdziwe dane. Tyle że w ostatecznym rozrachunku osoba,
której tożsamość ukradziono, nie jest zobowiązana do spłaty, więc
fałszem jest twierdzenie, że drugiej stronie jest to obojętne, bo to
przede wszystkim bank, tudzież inny wierzyciel ponosi konsekwencje oszustwa.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2017-01-24 o 23:07, Liwiusz pisze:

> umowy na nieprawdziwe dane. Tyle że w ostatecznym rozrachunku osoba,
> której tożsamość ukradziono, nie jest zobowiązana do spłaty, więc

Ale ja dziękuję za tą "wątpliwą przyjemność" odkręcania takiej sprawy z
upartym bankiem, napalonym komornikiem i chodzenia po sądach i wydawania
pieniędzy na prawnika. Ile takie coś może trwać? Kto zwróci za stracony
czas? Przeciętny zjadacz chleba bez prawnika się nie obędzie wtedy, a to
kosztuje. Kto i kiedy to zwróci?

Prawo w teorii a polska rzeczywistość w praktyce to dwa różne światy
moim skromnym zdaniem.

--
mahe

do góry

W dniu 2017-01-25 o 01:02, mahe pisze:
> W dniu 2017-01-24 o 23:07, Liwiusz pisze:
>
>> umowy na nieprawdziwe dane. Tyle że w ostatecznym rozrachunku osoba,
>> której tożsamość ukradziono, nie jest zobowiązana do spłaty, więc
>
> Ale ja dziękuję za tą "wątpliwą przyjemność" odkręcania takiej sprawy z

Ale twoje obrażanie się na świat nie zmieni tego, że ja mogę cię pozywać
o coś, choćby to było niesłuszne.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "mahe" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-01-24 o 08:55, Danusia pisze:
>> Taki skan często jest wykorzystywany do celów przestępczych:
>> http://www.bankier.pl/wiadomosc/Praca-przez-internet
-Wysokie-zarobki-Uwaga-na-oszustow-w-internecie-7494
638.html?utm_source=freshmail&utm_medium=email&utm_c
ampaign=Newsletter_Bankier.pl_23.01.2017
>>
>> Aby przerwać ten proceder najszybciej i najłatwiej należałoby wprowadzić zakaz lub
jeszcze lepiej nowy artykuł w Kodeksie Karnym stanowiący że samo żądanie skanu dowodu
osobistego zagrożone jest karą więzienia do 1 roku..
>> Jak uważacie?
>>
>>
>
> Wystarczyłoby zacząć zamykać do paki bankierów udzielających kredytów
> itp. na podstawie kserokopii dowodu osob. - tylko tyle i aż tyle.
>
Nie chodzi tylko o banki (ale one też) , jest dużo innych firm które chcą mieć skan
dowodu. W takiej firmie powstaje baza danych zawierająca skany dowodów. Można bez
trudu wyobrazić sobie informatyka nudzącego się na dyżurze, który losowo nagra np. 20
skanów i sprzeda jakiejś mafii. Z USC można ukraść czyste druki dowodów. Dalej już
bez problemów.
Twierdzenie że np. baza danych jest zabezpieczona przed dyżurnym informatykiem jest
śmieszne.

do góry

W dniu środa, 25 stycznia 2017 08:45:51 UTC+1 użytkownik Danusia napisał:
> Z USC można ukraść czyste druki dowodów.

A to USC mają czyste druki dowodów osobistych i same nadrukowują na nich wymagane
dane?

do góry

Użytkownik "Danusia"

Taki skan często jest wykorzystywany do celów przestępczych:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Praca-przez-internet
-Wysokie-zarobki-Uwaga-na-oszustow-w-internecie-7494
638.html?utm_source=freshmail&utm_medium=email&utm_c
ampaign=Newsletter_Bankier.pl_23.01.2017

Aby przerwać ten proceder najszybciej i najłatwiej należałoby wprowadzić
zakaz lub jeszcze lepiej nowy artykuł w Kodeksie Karnym stanowiący że samo
żądanie skanu dowodu osobistego zagrożone jest karą więzienia do 1 roku..
Jak uważacie?j
---
Uważamy, że ... dowód osobisty nie jest oświadczeniem woli by mógł być
używany do zawierania umów i z tego powodu wymagał dodatkowej ochrony.

do góry