W dniu 23.10.2018 o 19:52, A. Filip pisze:

> Mieliśmy prosty test komu zależy bardziej:
> Jemu czy przekonać czy mnie dać się przekonać.
>
> Ja jestem wyznawcą poglądu że to przekonującemu powinno zależeć na
> (prostym) unikaniu sytuacji "trzy koła sprawne (a to czwarte nie)".

Zapytałeś, dostałeś, dalej jęczysz:P

Shrek

do góry

W dniu 2018-10-23 o 20:38, Shrek pisze:
> W dniu 23.10.2018 o 19:52, A. Filip pisze:
>
>> Mieliśmy prosty test komu zależy bardziej:
>> Jemu czy przekonać czy mnie dać się przekonać.
>>
>> Ja jestem wyznawcą poglądu że to przekonującemu powinno zależeć na
>> (prostym) unikaniu sytuacji "trzy koła sprawne (a to czwarte nie)".
>
> Zapytałeś, dostałeś, dalej jęczysz:P
>

Głupiemu nigdy nie wystarczy tłumaczenia. I tak nie zrozumie, a zamiast
tego wstawi parę gwiazdek, podkreśleń i emotek żeby się dowartościować.
Miłośnik ONR, chyba z małym fiutkiem, żądny poklasku i odreagowujący
ozdobnikami swoje kompleksy. Taki mały Filipek.

--
Sonn

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
Animka <a...@t...nieja.wp.pl> pisze:
>>> A na poważnie, słyszałaś kiedyś na czym polegają badania exit
>>> pools?
>> Na podstawie ankiet i wywiadów?

>I jak dotąd ludzie statystycznie mówią (głównie) prawdę ;-)

>Ja jakoś nie wierzę że tak zawsze będzie (i było) albo że sondażownie
>będą się rwać rozgłaszać że tak przestało być.
>AFAIR takie kwestie jak bardzo znacząco korelacja odmowy odpowiedzi
>ankieterowi z poparciem dla konkretnej partii już kiedyś wypływała.

Mnie chodzi po glowie, czy w tym roku nie bedzie rozbieznosci, bo ktos
zaglosuje na PiS, bo mu sie podoba, ale ankieterowi tego nie powie, bo
nie wypada :-)

Czy cos pdobnego nie bylo 4 lata temu ?
Kaczynski zarzucal osustwa wyborcze na podstawie rozbieznosci wynikow
z sondazami, czy zwyczajnie bezpodstawnie ?

Dzis mozemy spojrzec na sondaze przedwyborcze Jakiego i sondaze
powyborcze ... a potem rzeczywiste wyniki.

No ale coz, jak sie zamowilo dobre wyniki przedwyborcze, to sie
dostalo dobre :-)

J.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pqldko$aer$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-10-22 o 19:47, A. Filip pisze:
>> BTW AFAIR takie pokazowe spierdolenie sprawy jak exit pools
>> schrzanione
>> o 7% *bo robione telefonicznie* już był. _Takiego_ błędu
>> sondażownie
>> _szybko_ nie powtórzą ale z pewnością zrobią inne.

>A to na pewno był błąd? a nie zamierzona akcja aby niezdecydowani
>uwierzyli że oddając głos na partię X nie "zmarnują" głosu.

Przy exit pools to by bylo bezcelowe, bo juz za pozno.

To by trzeba robic pare dni przed wyborami ... ale kto ma placic za
takie wyniki - partia wlasna, czy ktoras z duzych ... a jak sie okaze,
ze niezdecydowani uwierza i ich glosy wcale nie beda zmarnowane, za to
duza partia straci ?

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

> Czy cos pdobnego nie bylo 4 lata temu ?
> Kaczynski zarzucal osustwa wyborcze na podstawie rozbieznosci wynikow
> z sondazami, czy zwyczajnie bezpodstawnie ?

4 lata temu to akurat wyszła inteligencja spoleczenstwa... tak ogolnie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
...i to by było na tyle
Jan T. Stanisławski

do góry

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...

>> BTW AFAIR takie pokazowe spierdolenie sprawy jak exit pools
>> schrzanione o 7% *bo robione telefonicznie* już był. _Takiego_
>> błędu sondażownie _szybko_ nie powtórzą ale z pewnością zrobią
>> inne.
>
> A to na pewno był błąd? a nie zamierzona akcja aby niezdecydowani
> uwierzyli że oddając głos na partię X nie "zmarnują" głosu.

Teorie spiskowe rulez....
Badanie exip pools podane po zakonczeniu wyborów miałoby wpłynac na to
jak głosuja ludzie - gratuluje. :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się
z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg

do góry

Dnia 24 Oct 2018 04:59:50 GMT, Budzik napisał(a):

> Badanie exip pools podane po zakonczeniu wyborów miałoby wpłynac na to
> jak głosuja ludzie

Na Nowogrodzkiej mają wehikuł czasu, tylko się nim nie chwalą.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums

do góry

W dniu 2018-10-24 o 06:59, Budzik pisze:

>>> BTW AFAIR takie pokazowe spierdolenie sprawy jak exit pools
>>> schrzanione o 7% *bo robione telefonicznie* już był. _Takiego_
>>> błędu sondażownie _szybko_ nie powtórzą ale z pewnością zrobią
>>> inne.
>>
>> A to na pewno był błąd? a nie zamierzona akcja aby niezdecydowani
>> uwierzyli że oddając głos na partię X nie "zmarnują" głosu.
>
> Teorie spiskowe rulez....
> Badanie exip pools podane po zakonczeniu wyborów miałoby wpłynac na to
> jak głosuja ludzie - gratuluje. :)

A ktoś pisał że chodzi o wyniki podane po wyborach czy jakiś
idiota ci to podpowiedział?


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-10-24 o 11:41, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-10-24 o 06:59, Budzik pisze:
>
>>>> BTW AFAIR takie pokazowe spierdolenie sprawy jak exit pools
>>>> schrzanione o 7% *bo robione telefonicznie* już był.  _Takiego_
>>>> błędu sondażownie _szybko_ nie powtórzą ale z pewnością zrobią
>>>> inne.
>>>
>>> A to na pewno był błąd? a nie zamierzona akcja aby niezdecydowani
>>> uwierzyli że oddając głos na partię X nie "zmarnują" głosu.
>>
>> Teorie spiskowe rulez....
>> Badanie exip pools podane po zakonczeniu wyborów miałoby wpłynac na to
>> jak głosuja ludzie - gratuluje. :)
>
> A ktoś pisał że chodzi o wyniki podane po wyborach czy jakiś
> idiota ci to podpowiedział?

Radziu, nie idiotuj znowu. Nie ma możliwości, aby podać wyniki exit poll
przed wyborami.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2018-10-24 o 11:41, RadoslawF pisze:
>> W dniu 2018-10-24 o 06:59, Budzik pisze:
>>
>>>>> BTW AFAIR takie pokazowe spierdolenie sprawy jak exit pools
>>>>> schrzanione o 7% *bo robione telefonicznie* już był.  _Takiego_
>>>>> błędu sondażownie _szybko_ nie powtórzą ale z pewnością zrobią
>>>>> inne.
>>>>
>>>> A to na pewno był błąd? a nie zamierzona akcja aby niezdecydowani
>>>> uwierzyli że oddając głos na partię X nie "zmarnują" głosu.
>>>
>>> Teorie spiskowe rulez....
>>> Badanie exip pools podane po zakonczeniu wyborów miałoby wpłynac na to
>>> jak głosuja ludzie - gratuluje. :)
>>
>> A ktoś pisał że chodzi o wyniki podane po wyborach czy jakiś
>> idiota ci to podpowiedział?
>
> Radziu, nie idiotuj znowu. Nie ma możliwości, aby podać wyniki exit
> poll przed wyborami.

Podanie _publicznie_ (w Polsce i nie tylko) stanowiłoby naruszenie prawa.
Jakby ludzie prawa przestrzegali to ilu sędziów i policjantów byłoby do
zwolnienia? ;-)

Ja jakoś jestem niemal pewny że sztaby wyborcze głównych partii dostają
je na bieżąco w dniu wyborów.

--
A. Filip
| Brylant świeci i w popiele. (Przysłowie polskie)

do góry