-
21. Data: 2007-08-12 01:12:11
Temat: Re: Skąd ta wiagra na grupie
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 11.08.2007 Wrak Tristana <n...@s...pl> napisał/a:
> Poza tym, za spam na grupach na razie nie ma żadnych konsekwencji :(
No właśnie. Lepiej się pozastanawiajmy nad prawną stroną tego wszystkiego.
Czy takie totalne zalanie grupy postami nie spełnia już przesłanego np.
art. 268a u.1. Niestety ściganie na wniosek.
--
Marcin
-
22. Data: 2007-08-12 20:03:40
Temat: Re: Skąd ta wiagra na grupie
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Marcin Debowski napisał(a) :
> Czy takie totalne zalanie grupy postami nie spełnia już przesłanego np.
> art. 268a u.1. Niestety ściganie na wniosek.
Hmmm... Czyj? Konretnie - nazwiska pokrzywdzonych poproszę :-P
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B
-
23. Data: 2007-08-12 23:22:06
Temat: Re: Skąd ta wiagra na grupie
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 12.08.2007 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> napisał/a:
> Marcin Debowski napisał(a) :
>
>> Czy takie totalne zalanie grupy postami nie spełnia już przesłanego np.
>> art. 268a u.1. Niestety ściganie na wniosek.
> Hmmm... Czyj? Konretnie - nazwiska pokrzywdzonych poproszę :-P
Zależy od tego co kryje się za zwrotem "w istotnym stopniu zakłóca pracę
systemu komputerowego". W skrajnym przypadku nawet można wykazać wymierną
stratę - weź np. przypadek ściągania po gprsie.
Serwer z którego ciagnę newsy był np. w początkowej fazie tej szopki
niedostępny dla użytkowników - nie chce mi się sprawdzać czy to zbieg
okoliczności, ale jeśli nie, to pewnie da się to podciągnąć pod istotne
zkłócenie.
--
Marcin
-
24. Data: 2007-08-13 10:05:26
Temat: Re: Skąd ta wiagra na grupie
Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Witam
Marcin Debowski napisał(a) :
> Dnia 12.08.2007 Zbynek Ltd. <s...@p...onet.pl> napisał/a:
>> Marcin Debowski napisał(a) :
>>
>>> Czy takie totalne zalanie grupy postami nie spełnia już przesłanego np.
>>> art. 268a u.1. Niestety ściganie na wniosek.
>> Hmmm... Czyj? Konretnie - nazwiska pokrzywdzonych poproszę :-P
>
> Zależy od tego co kryje się za zwrotem "w istotnym stopniu zakłóca pracę
> systemu komputerowego". W skrajnym przypadku nawet można wykazać wymierną
> stratę - weź np. przypadek ściągania po gprsie.
O GPRSie nie pomyślałem. To samo dotyczyłoby też modemów
telefonicznych i wszystkich innych rodzajów połączeń, gdzie płaci
się za czas lub za ilość danych. Tak więc powinniśmy tępić nie
tylko spamerów, którzy w tym wypadku wysłali z kilkaset maili,
ale i tych, co bezsensownie cytują całe maile nie wycinając
niepotrzebnych części (dzień dobry Krzysiek). Obie te grupy w
istotny sposób zakłócają funkcjonowanie Internetu. Ponieważ
ciężko takie postępowanie ukarać, każda z tych grup ma w głębokim
poważaniu resztę społeczności. I jeszcze ma butne pretensje, że
przecież nic się nie stało.
Tak, korzystałem z GPRS-u. Teraz rzadko. I do szewskiej pasji
doprowadzało mnie mozolne ściąganie śmieci, czy to z grup
dyskusyjnych, czy spamu z maili. A potem taki jeden z drugim
matoł twierdzi, że nic się nie stało i że nie jestem właścicielem
Internetu.
--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B