-
51. Data: 2006-03-14 20:16:22
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:dv4tnf$3n9$1@inews.gazeta.pl...
>
> > 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
> > zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić
> > sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
>
> To to się robi z głupoty, a nie dla przyjemności??
dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki.
... chyba, ze dla przyjemnosci faceta
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
52. Data: 2006-03-14 20:22:24
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:dv4tk9$laa$1@atlantis.news.tpi.pl...
> ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:
>
> > jedynie kurewka lub cichodajka
> > znasz bardziej adekwatne okreslenie dla rozkraczonej czternastolatki
(!)podkladajacej sie pod faceta?
>
> 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne
> czynności seksualne.
masz calkowita racje, lecz rzeczony artykul nie ma zastosowania dla
16-latka
> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie wyobrazić
> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
zgadzam sie z toba w kwestii zabarwienia emocjonalnego. jednak wlasnie
tak sie je okresla
> > bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo
> > strzelic minete - mowi sie poldziewica
>
> No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk
jak najbardziej zgadzam sie z toba...
... jednak szesnastolatek moze sobie pomacac do woli i zdrowo sie
posmiac z przytoczonego artykulu
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
53. Data: 2006-03-14 20:25:42
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:dv66ev$m2l$1@inews.gazeta.pl...
> ape napisał(a):
>
> > gdyby przedtem prawidlowo wychowywaly swoje pociechy - to potem
> > maloletnie kurewki by sie nie rznely gdzie popadnie i z kim popadnie
> > coz, nie ma skutku bez przyczyny :-(((
>
> Jeśli 15 marca kończę 18 lat, jestem dziewczyną to 14 marca nie
> mogę sięjak to opisujesz "rżnąć" a potem mogę na umór ???
> jEśLi nie o to chodziło - podaj konkretną datę kiedy mogę się
> rżnąć bez stresu ...
jesli jestes dziewczyna, to nawet w przedszkolu mozesz bez zadnych
konsekwencji usiasc na smoczek
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
54. Data: 2006-03-14 20:29:29
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:dv51r0$63t$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > mozesz mi nie wylewac lawy z kibla?
>
> Och przepraszam, to jeszcze dzieciak.
no popatrz, pan! jeszcze dzieciak, a juz trupem jedzie :-(
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
55. Data: 2006-03-14 20:36:42
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik <j...@b...pl> napisał w wiadomości
news:694f.000000fc.4416b51f@newsgate.onet.pl...
> >
> > Interesuje mnie, być może dosyć popularny temat, ja się nie
dokopałem do
> > podobnego wątku.
> > Otóż, przypuscmy ze mam 16-17 lat, mam dziewczyne.. 14letnia, ona
zgadza
> > się na seks,
>
>
> A co, jesli dziewczyna ma 5 lat i "zgadza się"?
> Gdzieś trzeba postawić granicę, postawiono na 16 roku życia
> i lepiej dla wszystkich się temu podporządkować.
16 lat to najbardziej 'jebliwy' wiek. jednak z granica w polsce nie ma
nic wspolnego.
wiekszosc religii swiata mowi o wieku 13 lat, jako o wieku dojrzalosci
kobiety.
mysle, lagodko, ze w wieku 5 lat nawet i ty bys sie nie zgodzila.
czy sie myle?
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
56. Data: 2006-03-14 20:41:10
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Stasio Podróżnik" <B...@o...pl> napisał w
wiadomości news:dv6ljv$dvj$2@inews.gazeta.pl...
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
> > Na piętnastym tak konkretnie.
>
> Zależy jak patrzeć, bo do 15 jest włącznie ;)
polskie sedziny rodzinne zwykle uwazaja, ze musi byc po 15 urodzinach
oraz po najblizszym nowym roku.
w innym przypadku zazwyczaj dostaja wscieklizny zaropialej
staropanienskiej macicy, gdyz sobie przypominaja co stracily nie tracac
spruchnialej cnoty...
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
57. Data: 2006-03-14 21:03:05
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "ape" <a...@n...poczta.fm>
Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:dv7b4o$38c$1@inews.gazeta.pl...
> > dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki.
> > .... chyba, ze dla przyjemnosci faceta
>
> Mówisz, że 14 latka nie ma przyjemności z seksu?
>
> Ciekawa teza, bardzo ciekawa... całe szczęście, że nieprawdziwa.
pozwolisz, ze nie sprawdze tego empirycznie?
--
pozdro
ape
Ne noceas, dum vis prodesse, memento! (Ovidius)
-
58. Data: 2006-03-14 21:04:11
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: Arek <a...@e...net>
Użytkownik ape napisał:
> dla przyjemnosci kopuluja ryczace czterdziestki, a nie czternastki.
> .... chyba, ze dla przyjemnosci faceta
Mówisz, że 14 latka nie ma przyjemności z seksu?
Ciekawa teza, bardzo ciekawa... całe szczęście, że nieprawdziwa.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
-
59. Data: 2006-03-14 21:09:06
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
ape [###a...@n...poczta.fm.###] napisał:
>> 1) Art. 200 kk penalizuje nie tylko "rozkraczanie się", ale i inne
>> czynności seksualne.
> masz calkowita racje, lecz rzeczony artykul nie ma zastosowania dla
> 16-latka
Tak? A to z jakiego powodu?
>> 2) Określenia "kurewka" oraz "cichodajka" są określeniami o ujemnym
>> zabarwieniu emocjonalnym, podczas gdy jestem stanie sobie
wyobrazić
>> sytuacje w której 14-to latka robi topo prostu z głupoty.
> zgadzam sie z toba w kwestii zabarwienia emocjonalnego. jednak
wlasnie
> tak sie je okresla
To znaczy ustalmy, że przykładowo Ty je tak określasz.
>>> bo na takie, które tylko robia loda lub pozwalaja sie wymacac albo
>>> strzelic minete - mowi sie poldziewica
>> No ale to również podlega penalizacji art. 200 kk
> jak najbardziej zgadzam sie z toba...
> ... jednak szesnastolatek moze sobie pomacac do woli i zdrowo sie
> posmiac z przytoczonego artykulu
Drugi raz, więc jak rozumiem nie przypadkowo. Jak rozumiem uważasz, że
16-to latek nie może odpowiadać za taki czyn. Jakieś uzasadnienie
będziesz uprzejmy dołączyć? Po jak dotąd żyłem w przekonaniu, że jest
to czyn karalny w rozumieniu ustawy o postępowaniu w sprawach
nieletnich.
-
60. Data: 2006-03-14 23:45:44
Temat: Re: Seks z osobą poniżej 16(?) roku życia.
Od: "Akulka" <s...@g...pl>
Użytkownik "ape" <a...@n...poczta.fm> napisał w wiadomości
news:dv7a4l$phn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> polskie sedziny rodzinne zwykle uwazaja, ze musi byc po 15 urodzinach
> oraz po najblizszym nowym roku.
> w innym przypadku zazwyczaj dostaja wscieklizny zaropialej
> staropanienskiej macicy, gdyz sobie przypominaja co stracily nie tracac
> spruchnialej cnoty...
Tak się głośno zastanawiam, masz w rodzinie kobiety? Matkę, siostrę,
kuzynkę? Przekaż im wyrazy współczucia.
Osobiście z tobą mogę rozmawiać jako z człowiekiem, ale mężczyzną dla mnie
nie jesteś nawet w 1%. Sprawy męsko-damskie w twoim mniemaniu sprowadzają
się tylko do krocza, poziom emocjonalny 16 właśnie....
Pozdrawiam,
Akulka