Sedzia Sadu Rejonowego sadzil we wlasnej sprawie,
bedac z mocy prawa wylaczonym.
Nie musze dodawac, ze zdecydowal o swojej niewinnosci :)

Sad Okregowy zniosl skutki tego postepowania, dzialajac
z urzedu, bo sie lipy dopatrzyl.

Sedzia sam zdecydowal o tym, ze bedzie sadzil we wlasnej sprawie
(akurat tak wyszlo). Zastanawiam sie czy czasem to zdarzenie
nie powinno pociagac dalej idacych skutkow, bo dotad sedzia ma sie
dobrze.

Co wy na to?

D.

ps. from mam dobre - nie wycinac!

--
50 ways to FREAK your roommate:
5. Every time you see your roommate yell, "You son of a..." and kick
him/her in the stomach. Then buy him/her some ice cream.

do góry

Użytkownik :


> Sedzia Sadu Rejonowego sadzil we wlasnej sprawie,
> bedac z mocy prawa wylaczonym.
> Nie musze dodawac, ze zdecydowal o swojej niewinnosci :)
>
> Sad Okregowy zniosl skutki tego postepowania, dzialajac
> z urzedu, bo sie lipy dopatrzyl.
>
> Sedzia sam zdecydowal o tym, ze bedzie sadzil we wlasnej sprawie
> (akurat tak wyszlo). Zastanawiam sie czy czasem to zdarzenie
> nie powinno pociagac dalej idacych skutkow, bo dotad sedzia ma sie
> dobrze.
>
> Co wy na to?

Czy można prosić o szczegóły zdarzenia, gdzie, w jakiej sprawie itp. ?

Marek

do góry

Marek <m...@i...pl> wrote:

>> Co wy na to?

> Czy można prosić o szczegóły zdarzenia, gdzie, w jakiej sprawie itp. ?

Mozna, a na ile szczegolowo?
Moge nawet pokazac papiery :)
Sad Rejonowy dla Warszawy Pragi, X Wydział Pracy.
Zajscie chyba z kwietnia tego roku.

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
16. Buy a Jack-In-The-Box. Every day, turn the handle until the clown
pops out. Scream continuously for twenty minutes.

do góry

Uzytkownik Użytkownik <d...@w...sobie.to> w poscie
news:ckes44$14v$1@sklad.atcom.net.pl napisal, co nastepuje:

> Sad Rejonowy dla Warszawy Pragi, X Wydział Pracy.

A jakaz to sedzia mogl miec wlasna sprawe z prawa pracy ???

Pozdrawiam
SDD


--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

SDD wrote:
> A jakaz to sedzia mogl miec wlasna sprawe z prawa pracy ???

od urodzenia przecież nim nie był

KG

do góry

SDD <s...@t...wszechwiedza.pl> wrote:
> Uzytkownik Użytkownik <d...@w...sobie.to> w poscie
> news:ckes44$14v$1@sklad.atcom.net.pl napisal, co nastepuje:

>> Sad Rejonowy dla Warszawy Pragi, X Wydział Pracy.

> A jakaz to sedzia mogl miec wlasna sprawe z prawa pracy ???


No mogl :)
To byl tryb art 399 KPC, a sedzia byl wylaczony na podstawie art 413 KPC.
Wyznaczyl jednak sam siebie i rozpatrzyl jednoosobowo, nie znajdujac
nieprawidlowosci w swoim wczesniejszym dzialaniu.
I zeby nie instancja wyzej, to by tak zostalo. Prezes XP najpierw byl
zaskoczony calym zajsciem i upieral sie, ze to nie jest mozliwe. Jak
przeczytal akta, to nabral wody w usta i woli sie nie odzywac w tej
sprawie.

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
21. If your roommate comes home after midnight, hit him/her on the head
with a rolling pin. Immediately go to bed, muttering, "Ungrateful
little..."

do góry

użytkownik d...@w...sobie.to napisał(a) w wiadomości

> Mozna, a na ile szczegolowo?
> Moge nawet pokazac papiery :)
> Sad Rejonowy dla Warszawy Pragi, X Wydział Pracy.
> Zajscie chyba z kwietnia tego roku.
>

A od kiedy to sądy pracy orzekają o winie lub o braku winy ??

--
JOHNSON :)

do góry

Dnia Mon, 11 Oct 2004 19:34:56 +0000 (UTC), <d...@w...sobie.to>
napisał:

>
> Sedzia Sadu Rejonowego sadzil we wlasnej sprawie,
> bedac z mocy prawa wylaczonym.
> Nie musze dodawac, ze zdecydowal o swojej niewinnosci :)
>
> Sad Okregowy zniosl skutki tego postepowania, dzialajac
> z urzedu, bo sie lipy dopatrzyl.
>
> Sedzia sam zdecydowal o tym, ze bedzie sadzil we wlasnej sprawie
> (akurat tak wyszlo). Zastanawiam sie czy czasem to zdarzenie
> nie powinno pociagac dalej idacych skutkow, bo dotad sedzia ma sie
> dobrze.
>

Sprecyzuj "we własnej sprawie" oraz "niewinności". Bo z całym szacunkiem
nie mógł jednocześnie siedzieć za stołem i na ławie oskarzonych.

--
Falkenstein
Gdzie znaleźć sprawiedliwość? W encyklopedii pod "S"!

do góry

Rodrig Falkenstein <r...@g...pl> wrote:

> Sprecyzuj "we własnej sprawie" oraz "niewinności". Bo z całym szacunkiem
> nie mógł jednocześnie siedzieć za stołem i na ławie oskarzonych.

Jak juz napisalem - art 399 KPC.

D.

--
50 ways to FREAK your roommate:
21. If your roommate comes home after midnight, hit him/her on the head
with a rolling pin. Immediately go to bed, muttering, "Ungrateful
little..."

do góry

Użytkownik

> No mogl :)
> To byl tryb art 399 KPC, a sedzia byl wylaczony na podstawie art 413 KPC.
> Wyznaczyl jednak sam siebie i rozpatrzyl jednoosobowo, nie znajdujac
> nieprawidlowosci w swoim wczesniejszym dzialaniu.

Tzn. że orzekał sędzia wyłączony ze sprawy ? Czyli nie był stroną tego
postępowania ?

Marek

do góry