> Przypomnę - straż miejska zrobiła mi zdjęcie, a raczej zdjęcie mojego
> samochodu po tym jak wyprzedziłem ich radiowóz na pasach (kontekst
> zdarzenia opisany w poście sprzed roku).

Kiedys po prostu kogos zabijesz ...

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

do góry

Elvgreen pisze:
> Część z was pamięta pewnie post sprzed roku "Ściga mnie policja..."
> Wielu osób wypowiadało się w autorytarnym tonie nie mając pojęcia w
> ogóle o czym mówi.
>
> Przypomnę - straż miejska zrobiła mi zdjęcie, a raczej zdjęcie mojego
> samochodu po tym jak wyprzedziłem ich radiowóz na pasach (kontekst
> zdarzenia opisany w poście sprzed roku).
>
> Szybko mnie odnalazła policja i postraszyła, potem zażądali 1000 pln.
> Wszystkiego się wyparłem i szukałem pomocy na grupie.
>
> No i pojawiła się setka moralizatorów jaki to ze mnie zły człowiek, że
> nie chcę zapłacić i kombinuję. Cóż. Mogę to przyjąć, bo każdy ma prawo
> do swoich sądów. Ale wypowiadanie się autorytatywne na grupie prawnej
> o rzeczach, o których nie ma się najmniejszego pojęcia, jest po prostu
> żałosne.
>
> Dlatego apeluję - jak nie macie pojęcia o czym mówicie to nie
> wtrącajcie trzech groszy, domorośli prawnicy.
>
> Opiszę jak się sprawa miała:
> 1. Policja zaproponowała mi 1000 pln i ileś punktów. Odmówiłem
> 2. Sąd grodzki zaocznie wydał wyrok i zasądził 280 pln. Od wyroku się
> odwołałem.
> 3. Sprawa na zasadach ogólnych trwała kilka miesięcy (4 wizyty w
> sądzie) i skończyła się uniewinnieniem bo jak stwierdziła sędzia - nie
> było żadnych dowodów, na podstawie których można było mnie skazać jako
> kierującego pojazdem uwiecznionym na zdjęciu. A świadkowie w postaci
> strażników (którzy nie potrafili nawet powiedzieć czy prowadził
> mężczyzna czy kobieta) to wielka lipa.
>
> Wykorzystałem swoje prawo do obrony w taki sposób jaki uznałem za
> stosowne. Skutecznie zresztą.
>
> Gdybym miał analizować te wizyty w sądzie (w sumie 4 czy 5) to być
> może warto było zapłacić 280 zł, ale lekcja, którą otrzymałem jest
> warta więcej - w Polsce trzeba udowodnić komuś winę i koniec.
>
> I gdzie jesteście spece od kodeksów podający, że mam obowiązek podać
> kto kierował pojazdem i jak nie podam to sam odpowiadam i że jestem
> przegrany z góry bo relacje strażników, fotki, mój samochód itd. itp.?
> Sąd nawet nie był w stanie określić czy to mój samochód. Ja zresztą
> też powiedziałem, że jest podobny ale pewności nie mam.
>
> Swoją drogą to kilka osób w tej całej sprawie powinna zostać ukarana -
> strażnicy za to, że tracą czas na sprawę z góry przegraną skoro nie
> byli w stanie zabezpieczyć odpowiednich dowodów oraz ktoś kto zgodził
> się na przyjęcie do rozpatrywania sprawy, której nie można wygrać.
> Koszty postępowania dla Państwa były prawdopodobnie kosmiczne.
>
> Pozdrawiam i apeluję o niezabieranie głosu na tematy o których nie ma
> się pojęcia.
>
sam sie przyznajesz ze wyprzedzales ich na pasach wiec wina lezy tylko i
wylacznie po twojej stronie, a za skladanie falszywych zeznan powinni
cie zamknac

do góry

Użytkownik "K. M" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:fjbv5m$3do$1@atlantis.news.tpi.pl...

> sam sie przyznajesz ze wyprzedzales ich na pasach wiec wina lezy tylko i
> wylacznie po twojej stronie, a za skladanie falszywych zeznan powinni cie
> zamknac

a ja zapytam, czy zdajesz sobie człowieku sprawę z tego, że to jest grupa
"prawo", jeśli ktoś nie wie o tym, że oskarżony ma prawo skorzystać ze
swojego prawa do obrony i ma prawo wręcz kłamać to nie powinien aż takich
bzdur pisać.. Kwestia moralna to sprawa oddzielna, raczej na jakąś inną
grupę, każdy może sobie sam rozważyć.

pisać, że za składanie fałszywych zeznań, powinni go zamknąć, może chyba
tylko zupełny ignorant.

pzdr,
dkzzzzzzzz

do góry

> Użytkownik "Elvgreen" <E...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:20c6bcca-5e48-4a86-b1c3-
> 8...@e...googlegroups.com...
> Część z was pamięta pewnie post sprzed roku "Ściga mnie policja..."
> Wielu osób wypowiadało się w autorytarnym tonie nie mając pojęcia w
> ogóle o czym mówi.

Nie pamiętam, ale jak widzisz najłatwiej tu właśnie o moralne porady
ignorantów prawnych.

pzdr,
dkzzzzzzz.

do góry

Użytkownik "Nieustraszony Lowca Trolli" <l...@o...eu>
napisał w wiadomości news:fjbq8o$po8$1@news.onet.pl...

> I dlatego potrzebna była reforma, którom przerwano.

Chodzi ci o reformę ortografii?:)

HaNkA

do góry

> Chodzi ci o reformę ortografii?:)
>
> HaNkA

Tak. Zwłaszcza o szacunek do nas niedowidzących. Piszę z syntezatora, więc
czasami zdarzają się literówki. Zwroku Ci gratuluje i zdrowia życzę

K

do góry

Użytkownik "Nieustraszony Lowca Trolli" <l...@o...eu>
napisał w wiadomości news:fjc0ov$d4g$1@news.onet.pl...
>> Chodzi ci o reformę ortografii?:)
>>
>> HaNkA
>
> Tak. Zwłaszcza o szacunek do nas niedowidzących. Piszę z syntezatora, więc
> czasami zdarzają się literówki. Zwroku Ci gratuluje i zdrowia życzę

tiaa, więc z szacunku do widzących sprawdzaj co napisałeś.

pzdr,
dkzzzzzzz.

do góry

Dnia Fri, 07 Dec 2007 06:16:35 -0800, Elvgreen napisał(a):

> Pozdrawiam i apeluję o niezabieranie głosu na tematy o których nie ma
> się pojęcia.

No to na choinkę założyłeś ten temat?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://Money.pl poleca ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Użytkownik "Elvgreen" <E...@g...pl> napisał w wiadomości
news:20c6bcca-5e48-4a86-b1c3-82b894c2fa5d@e1g2000hsh
.googlegroups.com...
Część z was pamięta pewnie post sprzed roku "Ściga mnie policja..."
Wielu osób wypowiadało się w autorytarnym tonie nie mając pojęcia w
ogóle o czym mówi.

Przypomnę - straż miejska zrobiła mi zdjęcie, a raczej zdjęcie mojego
samochodu po tym jak wyprzedziłem ich radiowóz na pasach (kontekst
zdarzenia opisany w poście sprzed roku).




Sprawa dosyc powszechnie znana ,jak niewyrazne zdjecia z fotoradarow i
trudnosc w udowodnieniu kto faktycznie prowadzil sfotografowany samochod w
dniu x o godz y
W tym przypadku zakladam ze byly zeznania straznikow wiec pozostala kwestia
kto prowadzil pojazd ?Ma byc modyfikacja prawa i bezwzglednie bedzie placil
wlasiciel auta nawet jak go uzyczy zonie.Tym razem Szanownemu sie udalo
uniknac kary za ewidentnie popelnone wykroczenie ale musze troche posuc
samozadowolenie bo cale postepowanie nie poszlo jednak do kosza ale zostalo
wprowadzone do rejestru i w przypadku kolejnego piratowania na drodze
,bedzie okolicznoscia swiadczaca na niekorzysc pozwanego.Malo tego trafiaja
sie Policjanci z zamilowania ktorych nie rajcuje nalozenie mandatu kierowcy
"Syrenki " za zle parkowanie wiec Szanowny moze byc pewny ze trafi na
wlasciwego,,,,oby tylko wczesniej nikt postronny nie ucierpial od idioty na
drodze


--
Pozdrowienia
matusm

do góry

> Część z was pamięta pewnie post sprzed roku "Ściga mnie policja..."

Nie pamietam, ale czy pracujesz w SKODA AUTO POLSKA S.A w Poznaniu?

--
tomek nowak
http://rezist.com & http://anvilstrike.com
Notatki przeciwnika spamu: http://icic.pl
BURG Nieruchomości: http://www.burg.com.pl

do góry