Witam, mam kilka pytan odnosnie sciezek rowerowych. W upalne dni na
sciezce miedzy Gdanskiem Brzeznem a Sopotem panuje istny kociol, a
jego glownymi sprawcami sa rolkarze. Czy maja oni prawo poruszac sie
po sciezce dla rowerow? Jesli tak to czy jest to w jakis sposob
unormowane? Czy rolkarz jadacy "od lewa do prawa" i powodujacy
zagrozenie jest nietykalny? Co w sytuacji gdy podczas jego
wyprzedzania dojdzie do kolizji, kto jest winien?

Dodam ze w Sopocie sa specjalne trasy wlasnie dla rolkarzy na ktore
nie wolno wjezdzac rowerom.

Przy okazji jeszcze jedna rzecz - jak wyglada sprawa pokrycia szkod?
Coraz czesciej nie sa to rowery komunijne, tylko drogi sprzet, czyli
przy kolizji szkody moga byc dosc znaczne. Czy w ogole i w jaki sposob
jest to egzekwowane?

do góry

W dniu 2011-05-31 22:19, Łukasz Jamroz pisze:
> Witam, mam kilka pytan odnosnie sciezek rowerowych. W upalne dni na
> sciezce miedzy Gdanskiem Brzeznem a Sopotem panuje istny kociol, a
> jego glownymi sprawcami sa rolkarze. Czy maja oni prawo poruszac sie
> po sciezce dla rowerow? Jesli tak to czy jest to w jakis sposob

Nie mają.

> Przy okazji jeszcze jedna rzecz - jak wyglada sprawa pokrycia szkod?

Tak samo, jakby Cię sąsiad zalał.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:is3j61$9vp$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-31 22:19, Łukasz Jamroz pisze:
>> Witam, mam kilka pytan odnosnie sciezek rowerowych. W upalne dni na
>> sciezce miedzy Gdanskiem Brzeznem a Sopotem panuje istny kociol, a
>> jego glownymi sprawcami sa rolkarze. Czy maja oni prawo poruszac sie
>> po sciezce dla rowerow? Jesli tak to czy jest to w jakis sposob
>
> Nie mają.
>
>> Przy okazji jeszcze jedna rzecz - jak wyglada sprawa pokrycia szkod?
>
> Tak samo, jakby Cię sąsiad zalał.

Przy czym warto zwrócić uwagę, że z tymi rolkarzami, to podobnie, jak z
pieszym na drodze. Niby nie ma prawa tam go być, ale to nie oznacza, że
należy go rozjeżdżać, jak już się znajdzie. A zatem oczywiście rolkarz
będzie ponosił winę za kolizję, o ile z okoliczności nie wynika, że
rowerzysta mógł z łatwością dostrzec zagrożenie i zastosować zasadę
ograniczonego zaufania.

do góry

Oczywiście rowerzyści zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami.

do góry

W dniu 31.05.2011 22:19, Łukasz Jamroz pisze:
> Witam, mam kilka pytan odnosnie sciezek rowerowych. W upalne dni na
> sciezce miedzy Gdanskiem Brzeznem a Sopotem panuje istny kociol, a
> jego glownymi sprawcami sa rolkarze. Czy maja oni prawo poruszac sie
> po sciezce dla rowerow?

Nie. Są to osoby piesze i mają poruszać się na takich zasadach, jak piesi.

> Jesli tak to czy jest to w jakis sposob
> unormowane? Czy rolkarz jadacy "od lewa do prawa" i powodujacy
> zagrozenie jest nietykalny? Co w sytuacji gdy podczas jego
> wyprzedzania dojdzie do kolizji, kto jest winien?

A to ciężko powiedzieć, bo w końcu go widziałeś wcześniej i mogłeś
zachować ograniczenie zaufania (Art. 4 PoRD (o ile dobrze pamiętam numer))


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 31.05.2011 23:11, wwwd pisze:
> Oczywiście rowerzyści zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami.

Nie wiem skąd wysnułeś taki wniosek oraz jaki to ma związek z omawianym
problemem. Możesz wyjaśnić?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 01-06-2011 09:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 31.05.2011 23:11, wwwd pisze:
>> Oczywiście rowerzyści zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami.
>
> Nie wiem skąd wysnułeś taki wniosek oraz jaki to ma związek z omawianym
> problemem. Możesz wyjaśnić?

To jest tradycyjny argument nie do zbicia "auwasmurzynówbiją".

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

Dzieki wszystkim za odpowiedzi. W zasadzie nie musialem pytac,
wystarczylo poczekac kilka godzin:

http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-na-sciez
ce-rowerowej-Rolkarz-zawsze-winny-n48495.html

do góry

begin Łukasz Jamroz

> Dzieki wszystkim za odpowiedzi. W zasadzie nie musialem pytac,
> wystarczylo poczekac kilka godzin:
>
> http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-na-sciez
ce-rowerowej-
Rolkarz-zawsze-winny-n48495.html

Przesłanie tego artykułu jest fałszywe: "Wypadek na ścieżce rowerowej.
Rolkarz zawsze winny".

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry