> Ale skąd się wzięła podstawa do jego wprowadzenia?

Z tego co wiem, to ustawę uchwala Sejm/Senat/Prezydent głosując a
wcześniej prowadząc uzgodnienia społeczne z zainteresowanymi kręgami. W
tym wypadku propozycję ustawy wysunął minister finansów. Oczywiście nikt
tego nie konsultował z przedsiębiorcami, bo nawet jeśli by konsultowali,
to nikt nie ma obowiązku tego brać pod uwagę. Liczy się tylko głosowanie
wybranych przez naród posłów.

Dalej sięgając, wzięło się to stąd, że minister finansów dawno temu
zwietrzył łatwą kasę w dużej ilości a oponent był rozproszony,
niezorganizowany i nie protestował. Nie pierwszy to i nie ostatni
przejaw niesprawiedliwości społecznej i łupienia obywateli.

--
Krzysztof

do góry

On Fri, 14 Oct 2011, adamw2 wrote:

[...komuś...]
>> Skoro dopiero
>> zaczynasz i nie masz doświadczenia to lepiej poszukaj sobie kumatego
>> księgowego albo biura rachunkowego, on Ci doradzi.
>
> Tak będzie najlepiej, bo robiąc samemu nie znając przepisów można wpędzić się
> w kłopoty

Można.
Ale bez słowa "kumatego" też można.
I z góry uprzedzam: superszpecjalista od pełnej księgowości może
palnąć z rzadka głupotę przy prowadzeniu KPiR, trzeba mieć to
na uwadze (możliwy brak doświadczenia).
Do tego polecam archiwa .podatki i *jednak* sprawdzanie, co tam
ów księgowy wyczynia ;)

pzdr, Gotfryd

do góry

On Fri, 14 Oct 2011, cef wrote:

> Krzysztof Jodłowski wrote:
>>> tak całkiem BTW to jaka jest podstawa prawna takiego ograniczenia, na
>>> jakiej podstawie uznano że paliwo do samochodu nie jest elementem
>>> budującym wartość dodaną do produktów tworzonych przez firmę?
>>
>> Ustawa o VAT.
[...]
>
> To tylko zapis, który ogranicza.
> Ale skąd się wzięła podstawa do jego wprowadzenia?

Tak odebrałem pytanie.
A odpowiedź jest prosta: z braku ograniczeń możliwości wpisania
do ustawy prawie wszystkiego co się chce, a nie wykluczono
w Konstytucji.
W szczególności posłowie mogli wpisać zakaz ujmowania w kosztach
czegokolwiek :>
W przypadku VAT dochodzi jeszcze udzielona Polsce zgoda na łamanie
przepisów unijnych (bo zmiany dotyczące prawa odliczania wprowadzane
*w momencie* wejścia do UE i później nie miały prawa pogarszać
prawa do odliczania i zgodnie z traktatem wszystkie przypadki
w których istniało prawo do odliczeń powinny być do dziś
"odliczalne").

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał
> Przecież wątkotwórczynie napisała, że samochód chce kupić "na firmę".
> Czyli zgaduję, że będzie go miała w EŚT. Wtedy nie prowadzi się
> "kilometrówki" - wszystko idzie w koszty.

Masz rację, rozpędziłem się. Ale w sumie ty też zgadujesz, więc... NTG ;)

--
M.

do góry

W dniu 2011-10-14 10:27, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 14 Oct 2011, MZ wrote:
>
>> Inną opcją jest kupno samochodu na siebie jako osobę fizyczną
>
> W sprawie formalnej: zakup "na firmę" jest jak najbardziej zakupem
> "na siebie jako osobę fizyczną".

Pytająca nie podała, jakie formy nabycia rozważa. Np. kupno w leasingu
raczej tylko "jako firma". Poza tym nie jestem pewien, ale chyba kupując
jako firma-VATowiec jednak można VAT odliczyć od zakupu. No i kwestia co
będzie figurować w DR.


> :)
> Formalnie "ujęcia w ewidencji środków trwałych" (to nie sprzeciw :))
OK, uwaga przyjęta.

>
>> Ma to kilka plusów w przypadku auta używanego kupowanego od osoby
>> fizycznej,
>
> W porównaniu do zakupu "bezpośrednio do DG", znaczy w celu gospodarczym,
> albo jak kto woli - z dowodem zakupu wpisywanym niezwłocznie do EŚT?
>
> Możesz te plusy wymienić, bo ciekawym? :)

Szczerze to powtarzam po moim (dawnym) księgowym i raczej dotyczy to
samochodów używanych i konkretnej sytuacji firmy do której takie auto
miało być wprowadzone. Argument za zakupem "na siebie" była taki, że w
razie czego łatwiej (szybciej) można wyciągnąć takie auto z EŚT, mniej
się oddaje (chociaż mniej też można odliczyć, a raczej dłużej odliczanie
trwa). Kolejna kwestia to właśnie rejestracja i wpisy do dowodu. Kiedyś
była mowa o projekcie wyłapywania aut "służbowych" "w weekendy przed
hipermarketami." Ktoś tu zresztą poruszył ten temat w kontekście
upierdliwego US. No i przy ewentualnej sprzedaży jeśli auto byłoby
kupione na DG VAT to trzeba odprowadzić VAT, a przy aucie kupionym na
siebie i wprowadzonym do EŚT i odpowiednio wyprowadzonym taka
konieczność nie występuje. Nie będę się upierać, dlatego właśnie
wcześniej proponowałem księgowego który te niuanse ma w małym palcu.

--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484

do góry

MZ" <"mcold0[wyt] wrote:

> Poza tym nie jestem pewien, ale chyba
> kupując jako firma-VATowiec jednak można VAT odliczyć od zakupu.

Daj spokój. Przecież jesteśmy w Europie.
Odliczysz jakieś 6 tys maksymalnie.

> Kolejna kwestia to właśnie rejestracja i wpisy do
> dowodu.

Jakie wpisy?
Widziałeś kiedys "taki" dowód rejestracyjny?
Czym się różni dowód rejestracyjny samochodu
osoby prowadzącej DG gdy samochód jest w ewidencji środków
trwałych albo nie jest?
Pogratulować księgowemu fantazji w tym wprowadzaniu i wyprowadzaniu :-)

do góry

W dniu 2011-10-14 14:02, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 14 Oct 2011, adamw2 wrote:
>
> [...komuś...]
>>> Skoro dopiero
>>> zaczynasz i nie masz doświadczenia to lepiej poszukaj sobie kumatego
>>> księgowego albo biura rachunkowego, on Ci doradzi.
>>
>> Tak będzie najlepiej, bo robiąc samemu nie znając przepisów można
>> wpędzić się w kłopoty
>
> Można.
> Ale bez słowa "kumatego" też można.
No teraz to dałeś czadu:) Z dwojga złego lepiej mieć kiepską kochankę
niż kiepskiego księgowego - taniej kosztuje rozstanie:)

> I z góry uprzedzam: superszpecjalista od pełnej księgowości może
> palnąć z rzadka głupotę przy prowadzeniu KPiR, trzeba mieć to
> na uwadze (możliwy brak doświadczenia).
..i właśnie dlatego księgowy powinien być "kumaty".
> Do tego polecam archiwa .podatki i *jednak* sprawdzanie, co tam
> ów księgowy wyczynia ;)
Zgadzam się. Pozostaje kwestia jak sprawdzać, co wyczynia księgowy, nie
mając wiedzy w tym temacie. Zatrudniamy ...drugiego księgowego?:)

--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484

do góry

W dniu 2011-10-14 15:55, cef pisze:
> MZ" <"mcold0[wyt] wrote:
>
>> Poza tym nie jestem pewien, ale chyba
>> kupując jako firma-VATowiec jednak można VAT odliczyć od zakupu.
>
> Daj spokój. Przecież jesteśmy w Europie.
> Odliczysz jakieś 6 tys maksymalnie.
Wiesz, dla niektórych 6k to jest całkiem spora kwota.

> Jakie wpisy?
> Widziałeś kiedys "taki" dowód rejestracyjny?
> Czym się różni dowód rejestracyjny samochodu
> osoby prowadzącej DG gdy samochód jest w ewidencji środków
> trwałych albo nie jest?

Źle zadane pytanie świadczące o niezrozumieniu tematu. Powinno być: czym
się różni dowód rejestracyjny samochodu, przy umowie KS (a raczej
dokładnie na fakturze) którego jako kupujący widniała firma PUPA "Wielki
biznes" Kowalski i z którym to dokumentem nabycia Kowalski poszedł
rejestrować auto, od dowodu gdzie Kowalski kupił sobie auto,
zarejestrował na Kowalskiego Jana i później, już zarejestrowane,
wprowadził sobie do EŚT swojej firmy PUPA "Wielki biznes" Kowalski. IMHO
będzie się różnić.


--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484

do góry

MZ" <"mcold0[wyt] wrote:

>> Daj spokój. Przecież jesteśmy w Europie.
>> Odliczysz jakieś 6 tys maksymalnie.
> Wiesz, dla niektórych 6k to jest całkiem spora kwota.

No niby tak,alejednak wolałbym odliczyć dwadziescia parę np

>> Jakie wpisy?
>> Widziałeś kiedys "taki" dowód rejestracyjny?
>> Czym się różni dowód rejestracyjny samochodu
>> osoby prowadzącej DG gdy samochód jest w ewidencji środków
>> trwałych albo nie jest?
>
> Źle zadane pytanie świadczące o niezrozumieniu tematu. Powinno być:
> czym się różni dowód rejestracyjny samochodu, przy umowie KS (a raczej
> dokładnie na fakturze) którego jako kupujący widniała firma PUPA
> "Wielki biznes" Kowalski i z którym to dokumentem nabycia Kowalski
> poszedł rejestrować auto, od dowodu gdzie Kowalski kupił sobie auto,
> zarejestrował na Kowalskiego Jana i później, już zarejestrowane,
> wprowadził sobie do EŚT swojej firmy PUPA "Wielki biznes" Kowalski.
> IMHO będzie się różnić.

No czym się będzie różnić?
Dokładnie niczym, bo wpisany będzie właściciel
a nie na jakieś PUPY Biznes itp.
Pokaż mi choć jeden dowód z takim wpisem,
gdzie zamiast danych osoby fizycznej właściciela są jakieś
pierdółki typu PPHU itp

do góry

> IMHO będzie się różnić.

Nie.
Przy DG jednoosobowej do dowodu rejestracyjnego wpisywany jest
prowadzący DG.
Przy spółce cywilnej wpisywany jest jeden jako właściciel i reszta jako
współwłaściciele. Można wybrać/wylosować który jako właściciel.
DG to osoba i właśnie ją wpisują. Te PPHU, PUPA itp. to nic nie znaczące
dodatki do nazwiska.

--
Krzysztof

do góry