-
31. Data: 2011-12-05 23:09:52
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Azotox Moon" <p...@y...com> napisał w wiadomości
news:jbjcmf$7k9$1@speranza.aioe.org...
> boukun wrote:
>
> . Zwrócić, bowiem należy uwagę, że A. C.
>> wykonywał w czasie zatrzymania oskarżonego obowiązki służbowe,
>
> kopiąc chama i raba po mordzie.
>
> azotox moon
Akurat raczej nie ten...
boukun
-
32. Data: 2011-12-05 23:11:51
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj8am$o3v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj7kl$8j1$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>>>> A poza tym, przeczytaj sobie co sędzia napisała, co ją przekonało
>>>>>> (sic!)...
>>>>> No bo dokąd nie było nic wiadomo na temat nieprawidłowości, to zeznania
>>>>> policjanta były całkiem sensowne i logiczne.
>>>> A co było nielogicznego i niesensownego w zeznaniach pana Kloca?
>>> Wiesz, jak się obejrzy film, to można nabrać wątpliwości co do jego
>>> bezstronności i profesjonalizmu.
>> Dlaczego? Ktoś kazał tym policjantom robić taką zadymę?
>
> Jak sobie coś takiego wyobrażasz? Każdemu z osobna wydawano polecenie, czy na
> odprawie służbowej ktoś się odważył je wydać.
Po prostu, takie miała policja zadanie...
boukun
-
33. Data: 2011-12-05 23:15:21
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj82q$n9v$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj7i1$86l$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Żaden z nas nie był tam i nie widział tego. Trudno mi polemizować. Coś nie
>>> bardzo widzę, by oskarżony samorzutnie sie przyznawał do przepychanek z
>>> policjantem, gdyby szedł spokojnie, a potem został przez niego skopany. Na
>>> tej podstawie PODEJRZEWAM, że film nie jest miarodajny.
>>
>> Tam nie było samorzutnego przyznawania. Każdy, kto miał do czynienia w Polsce
>> z sądami wie jak to leci. I nie tylko w sprawach karnych... Chłopaki zostali
>> zatrzymani w tym momencie, kiedy akurat cała sytuacja była nagrywana i sąd
>> właśnie w swoim oburzającym uzasadnieniu odnosi się do tego bezpośredniego
>> zajścia z zatrzymania!
>
> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić monitoring,
sędzia to zbagatelizowała...
Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat, to nie
wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie komentarze
internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...
>
>>> Akurat Tuska popieram, natomiast jeśli faktycznie skazano niewinne osoby, to
>>> jestem zdecydowanie przeciwny.
>> Tylko za co, tu popierać... Nie odpowiadaj.
>
> Popieram za zdecydowanie po prostu.
Chyba za talmudyzm...
-
34. Data: 2011-12-05 23:18:24
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbj82q$n9v$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbj711$4k1$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>>> Moze tak, a może nie. O ile związek wypowiedzi Tuska z surowym jakby nie
>>> było wyrokiem jestem w stanie przełknąć, to związku publikacji filmiku juz
>>> za bardzo nie przysfajam.
>>
>> To ja Ci pomogę. Kiedyś wysyłano ZOMO na ulicę i agentów SB, żeby wzniecali
>> zadymy. Jeszcze przed 15-tą HGW uznała Marsz Niepodległości za odwołany...
>> Dzisiaj słuszymy też, że w następnym roku Marsz Niepodległości (pod inną
>> nazwą) zamierza spacyfikować prezydent Komorowski swoją "inicjatywą"...
>> Kumasz już?
>
> Nie za bardzo. A już związku tego w wszystkie z wyrokiem, to w ogóle.
>
> Nie wiem jak Ty, ale ja czasy zadym z udziałem ZOMO i SB pamiętam. Znałem
> studentów, co chodzili sobie na demonstracje tylko po to, by sobie pobiegać.
> Im było wszystko jedno, kto i dlaczego manifestuje. Oczywiście trudno mi tu
> polemizować, na ile SB ewentualnie wzniecało zadymy, bo jeśli to nawet robiło,
> to z definicji zakładam, że się raczej nie afiszowali. Co do ZOMO, to nikt nie
> jest doskonały i nie można wykluczyć, że choćby błędy w dowodzeniu mogły
> powodować, że faktycznie dochodziło do prowokacji. Ale sprawa wcale nie jest
> taka prosta. Przy takich demonstracjach wcale nie jest łatwo nad tym bałąganem
> planować. Jakby goście zadym nie robili, to by nie było powodu, by ich
> prowokować, tak wiec jakby na to nie patrzeć, to wina i tak najpierw spada na
> zadymiarzy, a dopiero później na organy porządkowe.
Świat jest bardziej czarny, niż Ci się wydaje...
boukun
-
35. Data: 2011-12-05 23:47:57
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbjjen$94r$1@mx1.internetia.pl...
>> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
> Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić
> monitoring, sędzia to zbagatelizowała...
A to film z monitoringu?
> Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat,
> to nie wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie
> komentarze internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...
To faktycznie fascynujący materiał dowodowy. Wiesz, anonimowo, to można
cuda wypisywać. Zresztą sądzę, że 99% z tyc piszących tam nie ma zielonego
pojęcia na temat tego, co się twam wydarzyło.
-
36. Data: 2011-12-06 00:38:30
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbjlhf$85t$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbjjen$94r$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
>> Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić monitoring,
>> sędzia to zbagatelizowała...
>
> A to film z monitoringu?
Och boszsz... Gdyby nawet chłopak wiedział, że taki film istnieje, to ta sędzia
by go też nie dopuściła. Gdy chłopak się skarżył, że został pobity przez policję
i chciał na sprawie składać skargę, to sędzia powiedziała, że tu o niego w tej
sprawie chodzi. Ja Ci powiem tak, ja takie coś sam przerabiałem... Przecież to
ślepy nie zauważy, że ta sędzia była stronnicza...
>
>> Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat, to
>> nie wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie
>> komentarze internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...
>
> To faktycznie fascynujący materiał dowodowy. Wiesz, anonimowo, to można cuda
> wypisywać. Zresztą sądzę, że 99% z tyc piszących tam nie ma zielonego pojęcia
> na temat tego, co się twam wydarzyło.
Wystarczająco dużo wiemy, oglądając filmik, oraz inne z zachowania sądu, a także
z rozmowy rzecznika policji i na sam koniec czytając te uzasadnienie wyroku
skazującego za pociągnięcie rękawa...
Przecież tam miały być najsurowsze wyroki (tak Tusk) za chuligaństwo, a kogo
najsurowiej skazano? Pobitego, pobitych przez policję...
Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
Połamano mu rekę...
boukun
-
37. Data: 2011-12-06 00:46:26
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbjoal$14g$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jbjlhf$85t$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:jbjjen$94r$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>>> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
>>> Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić
>>> monitoring, sędzia to zbagatelizowała...
>>
>> A to film z monitoringu?
>
> Och boszsz... Gdyby nawet chłopak wiedział, że taki film istnieje, to ta
> sędzia by go też nie dopuściła. Gdy chłopak się skarżył, że został pobity
> przez policję i chciał na sprawie składać skargę, to sędzia powiedziała, że tu
> o niego w tej sprawie chodzi. Ja Ci powiem tak, ja takie coś sam
> przerabiałem... Przecież to ślepy nie zauważy, że ta sędzia była stronnicza...
>>
>>> Z góry widziała, co ma zrobić... Jeśli się nie chcesz zagłębić w temat, to
>>> nie wydawaj śmiesznych wniosków, możesz poczytać sobie bezpośrednie
>>> komentarze internautów na stronie pod tym cytowanym artykułem...
>>
>> To faktycznie fascynujący materiał dowodowy. Wiesz, anonimowo, to można cuda
>> wypisywać. Zresztą sądzę, że 99% z tyc piszących tam nie ma zielonego pojęcia
>> na temat tego, co się twam wydarzyło.
>
> Wystarczająco dużo wiemy, oglądając filmik, oraz inne z zachowania sądu, a
> także z rozmowy rzecznika policji i na sam koniec czytając te uzasadnienie
> wyroku skazującego za pociągnięcie rękawa...
>
> Przecież tam miały być najsurowsze wyroki (tak Tusk) za chuligaństwo, a kogo
> najsurowiej skazano? Pobitego, pobitych przez policję...
>
> Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
> http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
> Połamano mu rekę...
I ten chociażby http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/36/5Qzum
niiseo
boukun
-
38. Data: 2011-12-06 00:54:38
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbjoal$14g$1@mx1.internetia.pl...
>>>> Ale czy z uzasadnienia wynika, zę sąd ów film widział?
>>> Nie chciał widzieć, oskarżony wnosił do sądu, czy można sprawdzić
>>> monitoring, sędzia to zbagatelizowała...
>> A to film z monitoringu?
> Och boszsz... Gdyby nawet chłopak wiedział, że taki film istnieje, to ta
> sędzia by go też nie dopuściła.
Czyli zarzucasz sądowi, że nie uwzględnił dowodu, o którym nikt na sali
rozpraw nie wiedział? Czy nie wydaje Ci się to cokolwiek absurdalnym
zarzutem przeciwko sądowi?
>>
> Wystarczająco dużo wiemy, oglądając filmik, oraz inne z zachowania sądu,
> a także z rozmowy rzecznika policji i na sam koniec czytając te
> uzasadnienie wyroku skazującego za pociągnięcie rękawa...
To moze Ty wiesz wystarczająco dużo. Bo ja mam sporo wątpliwości.
>
> Przecież tam miały być najsurowsze wyroki (tak Tusk) za chuligaństwo, a
> kogo najsurowiej skazano? Pobitego, pobitych przez policję...
Ale co ma jedno do drugiego? Moze był winien. Aleś się uparł :-)
>
> Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
> http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
> Połamano mu rekę...
Ten link prowadzi do jakiejś promocji książki. Przeskoczyłem co kawałek,
ale raczej nie ma tam nic na temat, o którym piszesz.
-
39. Data: 2011-12-06 00:55:51
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbjopi$3fb$1@mx1.internetia.pl...
>> Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
>> http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
>> Połamano mu rekę...
>
> I ten chociażby
> http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/36/5Qzum
niiseo
To też promocja tej samej książki
-
40. Data: 2011-12-06 01:34:44
Temat: Re: Sądy Tuska
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbjp6s$gjj$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbjopi$3fb$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> Tu relacja innego pobitego przez policję, spacerującego z flagą
>>> http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/35/Am3_c
_XSp60
>>> Połamano mu rekę...
>>
>> I ten chociażby http://www.youtube.com/user/nowyekrantv#p/u/36/5Qzum
niiseo
>
> To też promocja tej samej książki
U mnie się otwierają normalnie. Można wyjść z tego kanału i obejrzeć je
bezpośrednio na YT
http://www.youtube.com/watch?v=Am3_c_XSp60&feature=c
hannel_video_title
http://www.youtube.com/watch?v=5Qzumniiseo&feature=c
hannel_video_title
boukun